أنشرها:

جاكرتا - حذر ساي ريدي، أستاذ علم المناعة من زيوريخ بسويسرا، من خطر فيروس جديد. ومن المتوقع أن يظهر الفيروس الذي يسميه COVID-22 في العام المقبل، مع قوة وخطر الموت أكثر خطورة من جميع المتغيرات من COVID-19 حتى الآن. والسؤال الذي يطرح نفسه إذن هو لماذا لا تزال اللقاحات إذا استمرت طفرة الفيروس في تجاوز التقدم المحرز في تطوير اللقاح نفسه؟ هل يمكن للبشر كسب "الحرب" ضد الفيروس التاجي بلقاح؟

وأوضح ساي ريدي أن COVID-22 سيظهر نتيجة لمزيج من المتغيرات COVID-19، مثل دلتا أو بيتا أو غاما. وسيسفر هذا المزيج عن تأثير أسوأ مما شهدناه اليوم. ساي ريدي حتى يصنف مستوى التهديد من هذا الفيروس بأنها "محفوفة بالمخاطر للغاية". يمكن أن يكون COVID-22 أسوأ مما نشهده الآن"، قال ساي ريدي، نقلا عن وسائل الإعلام الألمانية، بليك.

إلى حد بعيد البديل دلتا الأكثر عدوى وخطورة. البديل دلتا، سميت على اسم ساي ريدي مع COVID-21. هذا البديل هو شديد العدوى لأنه لا يملك الطفرة الوراثية التي تسمح لها بالهروب من الجهاز المناعي في جسم الإنسان. الطفرة الحقيقية تحدث أيضا في متغير آخر، بيتا. تم اكتشاف البديل لأول مرة في جنوب أفريقيا. التعلم من الطفرات السابقة، بما في ذلك كيفية نجاة دلتا من الجهاز المناعي، يجب أن يكون COVID-22 مصدر قلق.

كما تتجاوز طفرات الفيروس تلقائيا فعالية اللقاحات المتاحة اليوم. "ستدخل الجائحة مرحلة جديدة إذا أصبح بيتا أو غاما أكثر عدوى أو اعتمدت دلتا 'طفرة إطلاق'. هذه ستكون مشكلة العام القادم... إذا ظهر هذا النوع من المتغيرات علينا أن ندرك ذلك في أقرب وقت ممكن وعلى مصنعي اللقاحات تكييف اللقاح قريبا. هذا البديل الجديد هو خطر كبير. يجب أن نعد أنفسنا".

هل يمكن لللقاحات المتاحة اليوم مكافحة الطفرات الفيروسية؟
العاملون الصحيون في أنشطة التطعيم (المصدر: أنتارا)

ونشر الفريق الاستشاري العلمي لحالات الطوارئ دراسة تنبأت بإمكانية مماثلة. وركزت الدراسة على مدى قوة اللقاح ضد الطفرات الفيروسية. أحد أسباب ظهور متغيرات جديدة من COVID-19 هو أن اللقاح لا يوفر أساسا مناعة مطلقة. في حين أن فيروس كورونا لا يزال على نطاق واسع.

وقال كريس سميث، استشاري الفيروسات في جامعة كامبريدج، إنه يجب على السلطات في دول العالم البدء في صياغة السياسات المناسبة، وليس التسرع، وليس في عجلة من أمرها. "لن ينتهي الوباء إلا بعد أن ينتهي الوباء تماما في جميع أنحاء العالم. لا (وباء) سوف تستمر في الظهور مرة أخرى"، وقال سميث في بي بي سي الإفطار.

سميث نفسه أعطى توصيته إلى الحكومة البريطانية لإعداد استراتيجية التطعيم جرعة معززة ناضجة. لكن لا تكن مهملا لأنه من السهل جدا تدمير كل عملنا الشاق حتى الآن عندما نعلم أنه مع مرور الوقت تقلل المناعة من التطعيم من فعاليتها".

وقد تأكد الانخفاض في فعالية اللقاح من خلال دراسة أجرتها مراكز مكافحة الأمراض (CDC) في الولايات المتحدة (الولايات المتحدة). وأظهرت الدراسة أن فعالية اللقاح ضد متغير دلتا انخفضت إلى 66 في المئة. وقد تم الاعتراف بخيار دلتا، الذي صنفته مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ومنظمة الصحة العالمية على أنه متغير للقلق، باعتباره ضربة قوية لتقدم اللقاح وفعاليته.

وذكرت لايف ساينس، الخميس 26 أغسطس، قبل ظهور البديل دلتا، كانت فعالية لقاح فيروس كورونا في 91 في المئة. نشرت هذه البيانات في التقرير الأسبوعي لمجلة CDC للمراضة والوفيات (MMWR) في 24 أغسطس 2021. وفي دراسته، جمع مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها معلومات من أربعة آلاف عامل صحي في ست ولايات أمريكية.

وقد جمعت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها هذه المعلومات في كانون الأول/ديسمبر 2020 إلى منتصف آب/أغسطس 2021. تمتد فترة الدراسة قبل وبعد ظهور متغير دلتا. تلقى ما يصل إلى 65 في المئة من العاملين الصحيين الذين شاركوا في الدراسة لقاح Pfizer-BioNTech. وكان آخرون من متلقي لقاح مودينا وجونسون آند جونسون بنسبة 33 في المائة و2 في المائة على التوالي.

فما الذي نقوم بالتطعيم من أجله؟
صورة التطعيم التوضيحية (المصدر: أنتارا)

على الرغم من أن طفرة COVID-19 ثبت أنها لا تزال تتفوق على التقدم المحرز في تطوير اللقاحات، يتفق خبراء الصحة على أنهم لا يزالون يوصون بالتطعيم. والسبب هو أن التطعيم يمكن أن يقلل من تأثير شدة عدوى فيروس كورونا، على الرغم من أنه لا يستطيع حماية نفسه حقا من هجمات الفيروس، وخاصة المتغيرات الجديدة الناتجة عن الطفرات.

وكتب الباحثون في دراسة MMWR أنه "على الرغم من هذا الانخفاض المعتدل، يؤكد مسؤولو الصحة أن الانخفاض المستمر بنسبة الثلثين في خطر العدوى يؤكد أهمية وفوائد التطعيم COVID-19 المستمرة".

كما قامت الدراسة بقياس شدة العدوى من خلال النظر إلى الإقامة في المستشفى في لوس أنجلوس. قارنت الدراسة بين المرضى الذين تم تطعيمهم وغير المطعمين. أصبح ما لا يقل عن 43,000 شخص مصاب في لوس أنجلوس موضوع مراقبة في الفترة من 1 مايو إلى 25 يوليو 2021. ووجد الباحثون أن 71.4 في المائة من الإصابات حدثت بين المرضى الذين لم يتم تطعيمهم.

وفي الوقت نفسه، حدثت 25.3 في المائة من الإصابات في المرضى الذين تم تطعيمهم بالكامل بالجرعة الأولى والجرعة الثانية. أما الآخرون، 3.3 في المائة، فالأشخاص الذين لم يتم تطعيمهم بالكامل. وفي نهاية فترة الدراسة، كان معدل الإصابة بين أولئك الذين لم يتم تطعيمهم أكبر بخمس مرات تقريبا. في حين أن معدل الاستشفاء بينهما كان أعلى بنحو 30 من متلقي اللقاح الكامل.

وعلى الرغم من أهمية اللقاحات، فإنها لا يمكن أن تكون الأمل الوحيد. يتطلب الأمر مزيجا من 3T و 5M والتطعيم لمنع تفشي المرض من التفاقم. ومن المرجح أن تكون اللقاحات قليلة الاستخدام على المدى القصير. قد يساعد اللقاح المعزز. ولكن في المستقبل، ما هو مهم جدا هو كيفية التخفيف من المتغيرات الجديدة التي ستظهر.

"ولا يمكن إحراز تقدم في التطعيم. ولن يكون الاعتماد على التطعيمات قادرا على خفض معدل الانتشار بشكل فعال. خاصة عندما يتعلق الأمر دلتا، دلتا بلس، كابا أو لامبدا. يجب أن يكون هناك مزيج من ثلاثة: الاختبار، تتبع، العلاج (3T)؛ ارتداء أقنعة، والحفاظ على المسافة، وغسل اليدين، والحد من التنقل، وتجنب الحشود (5M)؛ والتطعيمات"، وقال عالم الأوبئة في جامعة غريفيث ديكي بوديمان VOI، الخميس، 26 أغسطس.

"بالحديث عن التطعيم، سيكون بدوره، حتى في العام المقبل يجب أن يكون هناك معزز، يجب أن يكون هناك لقاح آخر يمكن أن يستمر لفترة أطول، على سبيل المثال سنة واحدة. ثم يمكن أن تخفف من المتغيرات الجديدة التي سوف تظهر. هذا هو التحدي. مفيدة على المدى القصير، سنة. ولكن يجب أن يقترن 3T ، 5M ".

لماذا التوقعات حول COVID-22 مثيرة للجدل؟

إن تسمية COVID-22 للتنبؤ بمتغير جديد من COVID-19 من قبل البروفيسور ساي ريدي، من زيوريخ، سويسرا ليست في الواقع مصطلحا رسميا. COVID-22 غير موجود في أدب مركز السيطرة على الأمراض في الولايات المتحدة أو غيرها من المنظمات العلمية. وأوضح البروفيسور توماس روسو، رئيس مركز الأمراض المعدية في جامعة بافالو في نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، أصل اسم COVID-19.

وقال أيضا أنه يبدو أنه لا توجد خطط لتغيير اسم المرض اللعين. "CO للهالة، السادس للفيروس، D للمرض (المرض)، و 19 للسنة الأولى تم العثور عليه"، وقال روسو.

ثم حددت اللجنة الدولية لتصنيف الفيروسات تسمية فيروس كورونا سارس-كوف-2 واستندت إلى التركيب الوراثي للفيروس. ثم أعلنت منظمة الصحة العالمية عن المرض الناجم عن السارس-كوف-2 مع COVID-19 استنادا إلى المبادئ التوجيهية للمنظمة العالمية لصحة الحيوان ومنظمة الأغذية والزراعة (الفاو).

وقال روسو " لذا ، اذا ظهر بديل جديد فى عام 2022 ، فمن المحتمل ان يتم تسميته برسائل يونانية ( مستمرة ) وليس كوفيد - 22 " .

وقال عالم الأوبئة في جامعة غريفيث ديكي بوديمان إن مصطلح COVID-22 أسيء فهمه. وبالإضافة إلى المصطلحات غير الرسمية، يمكن لهذا التنبؤ أن يخلق ارتباكا وأن يكون له أثر عكسي على معالجة الوباء. "واحد، يمكن أن يسبب الذعر. ثانيا، من ناحية أخرى، يمكن أن يجعل الناس يتجاهلون جهود الوقاية".

ومع ذلك، يوافق ديكي على أن طفرة الفيروس الذي يسبب COVID-19 ستستمر في الحدوث. كما ستظهر متغيرات أثقل من دلتا ما دام انتقال العدوى من إنسان إلى إنسان دون رادع.

* قراءة معلومات أخرى حول COVID -19 أو قراءة مقالات أخرى مثيرة للاهتمام من Yudhistira مهابهاراتا.

بيرناس أخرى


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)