الأحزاب السياسية والشباب يسمى السلع التصويت

رسم توضيحي (بيكساباي)

جاكرتا - رفضت المحكمة الدستورية طلب المراجعة القضائية المقدم من فالدو مالديني، والمتعلق بالحد الأدنى لسن تسجيل المرشحين الإقليميين.

بالنسبة لفلدو، كانت دعواه مدخلاً للشباب لإجراء تغييرات، وفي هذه الحالة تجديد القيادة. ومع ذلك ، مع رفض الدعوى القضائية ، والطريق الذي كان يطمح إلى أن يعوق. ومع ذلك، لا يزال يقبل الحكم.

ثم عزت إدارة PSI في سومطرة الغربية (سومبار) هذا الحكم إلى وجود الشباب في عالم السياسة. وقال إن التنشئة الاجتماعية حول الحياد للشباب الذين تلقيهم الأحزاب السياسية حتى الآن لم يصبح سوى سلعة للحملة الانتخابية.

اختلف رئيس الحزب الديمقراطي الديمقراطي سعيد عبد الله مع فالدو، الذي قال إنها سلعة لكسب الأصوات. وأوضح أن البرنامج هو حزب متعدد الأجيال من الشباب إلى الكبار. يولد العديد من القادة الشباب من الكوادر في PDIP ويتفوقون في قيادة المنطقة.

"بالنسبة إلى البرنامج، فإن الجيل الأصغر هو روح البرنامج وليست مجرد مالك للمستقبل. ولكن من الحقيقي أن العمل الحالي هو على مختلف المستويات من فوق والبنية التحتية السياسية"، وقال سعيد، عندما اتصلت به VOI، في جاكرتا، الأربعاء، 11 ديسمبر.

وقدم سعيد أمثلة عن الكوادر الشابة الناجحة في PDIP، من بينها أزوار أنس في بانيووانغي، وغانجار برانو في جاوة الوسطى، وجكو ويدودو أثناء عمله عمدة سولو، وتراي ريسماهاريني في سورابايا، وهاستو ورديو في كولون بروغو.

"إنها سلسلة من الأمثلة على القادة الشباب المتميزين. في الداخلية PDIP أيضا العديد من الشباب الذين يخضعون للكوادر المستويات السياسية. كما أن العديد من أعضاء جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية و"جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية" هم من صغار الأطفال. على أي حال قرار MK سياسيا لا يقلل من مشية الشباب في السياسة".

وأضاف سعيد أن الرئيس جوكوي الذي هو أيضاً من كوادر البرنامج أعطت مثالاً على إعطاء الشباب الفرصة ليصبحوا موظفين خاصين للرئيس. وقال "إنه مثال على كيفية منح قادتنا الوطنيين للشباب فرصة التفوق حتى من خلال القصر".

وفي سياق منفصل، قال حزب ناسديم واسيكجين ويلي أديتيا، بالنسبة لحزب ناسديم، إن الشباب هم أمل الأمة. إن حياد ناسديم ليس مجرد خطاب، بل هو ما يثبته موقف الكوادر الشابة في حزب ناسديم التي مرت إلى البرلمان.

"ناسديم يثبت اليوم 10 أشخاص تحت سن 30 عاما في مجلس النواب. وكان أعضاء مجلس النواب في حزب ناسديم 10 من أصل 59 دون سن الثلاثين. لذا فإن NasDem لا يكون عديم الكلام فحسب، بل يعكس من خلال الالتزام والممارسة السياسيين.

يوافق ويلي على ما يقاتله فالدو مالديني من أجل تجديد القيادة. وقال إنه ينبغي منح الشباب مساحة أكبر. لأن الشباب هم العمود الفقري للحزب.

"يجب أن يكون الشباب على وجه التحديد الطاقة الرئيسية. يجب أن يكون العمود الفقري ، لذلك قاطرة ، هناك مقولة تقول أن القديم توت ووري Handayani يدعم الشباب من الخلف ، والشباب يجب أن يكونوا في المقدمة. لذلك إذا كان ناسديم يتفق مع الروح التي يدافع عنها فالدو وأصدقائه".

"كان ينبغي علينا أن نستحوذ على روح العصر لدى العديد من الشباب الذين نشأوا. ففي المحصلة، يمنح الرئيس جوكوي الثقة للشباب".

ووفقاً لما ذكره ويلي، فإن الخطأ لا يوجد في الأحزاب السياسية في تقديم الدعم الحقيقي للشباب. بالنسبة له، ما يقف في طريق ذلك هو القواعد الموجودة في هذا البلد.

"فالدو من الحزب السياسي الذي رفع الدعوى القضائية مع تسمارا من الحزب السياسي، وبالتالي فإن العقبة ليست في الحزب. العقبات في MK وفي القواعد. لذا كان على (فالدو) أن يقاتل بقوة ليحصل على حزبه إلى (سينايان) دعني أغير القانون إن مساحة الكفاح من أجل ذلك لا تتوقف فقط على رأس المنطقة، بل هناك الكثير من المساحة الأخرى".

يلي

وعلاوة على ذلك، قال عضو مجلس الاتصالات في جيريندرا أندريه روزياد إن حزبه يدعم الشباب كمرشحين لمنصب زعيم البلاد. وأعرب عن عدم موافقته على القول إن الشباب لا يُستخدمون إلا لجذب تعاطف الجمهور وصوته.

"إذا كان في جيرندرا انها ليست. ولا يُستخدم الشباب كصلع أساسية، بل يُمنحون فرصاً. لقد أعد السيد برابوو بالفعل الشباب ليصبحوا قادة في جيرندرا وأتيحت له الفرصة للتقدم في الانتخابات وكوموج والعديد من الشباب في مجلس النواب الآن، الذين هم دون سني وحدها كثيرا".

ويقول أندريه إن دعم حزبه للشباب ليس مجرد هراء بدون عمل. وينعكس كل ذلك في عدد الكوادر الشابة التي أتيحت لها الفرصة لتصبح قيادية. بدءا من قيادة DPD، DPC، الحكام، إلى رؤساء البلديات. "ثم في رأس المنطقة هناك أيضا. وحتى بالنسبة للانتخابات الإقليمية لعام 2020، فإن جيريندرا سيونغ الكوادر الشابة للتقدم".

ومن ناحية اخرى ، قال بى جوبير ريان ارنست ان الشباب من جانبه هم مستقبل الامة الاندونيسية . إن مستقبل السياسة الإندونيسية هو أيضا في أيدي الشباب. وقال إرنست إن انحياز PSI للشباب ليس مجرد خطاب. وعلى الرغم من اعتبار المبادرة حزباً سياسياً جديداً، فإن دعم المبادرة للشباب حقيقي.

"نحن نرى أن الشباب يجب أن يكونوا الجيل السياسي المقبل للحكومة يجب أن يُمنح الثقة، مع إعطاء منصب. نعم يجب أن يكون لدى المبادرة دليلاً حقيقياً على وضع الشباب في النظام. LBH PSI هو محام الذي قدم مراجعة قضائية ، ونحن رفع دعوى قضائية على الحد الأدنى لسن رئيس المنطقة " ، وأوضح.

وأعرب إرنست عن أسفه لقرار المحكمة برفض الدعوى المتعلقة بالحد الأدنى لسن تسجيل الرؤساء الإقليميين وأعاد ذلك إلى مجلس النواب كصانع سياسة.

واضاف "اقول مع حكم كهذا، انه يعني ان روح التجديد في النظام الانتخابي لرئيس المنطقة الحالي غير موجودة. لذا إذا قال بانغ فالدو إن الشباب غالباً ما يكون سلعة نعم نراها مع الواقع مع حكم الشباب الذين تقل أعمارهم عن 30 عاماً لا يمكن أن يكونوا حكاماً".

و لمجرد المعلومات، رفضت المحكمة الدستورية طلب إجراء اختبار مادي للقواعد المتعلقة بالحد الأدنى للمرشحين الإقليميين الواردة في الفقرة (2) من المادة 7 من القانون رقم 10 لسنة 2016 بشأن الانتخابات الإقليمية. المتقدمون في هذا الاختبار المادي هم عدد من السياسيين الشباب من حزب التضامن الإندونيسي (PSI)، مثل تسمارا أماني، إلى فالدو مالديني.

يقوم مقدم الطلب بتقييم الفقرة (2) من المادة 7 من قانون الانتخابات لمنع مقدم الطلب من الترشح لمنصب الحاكم والعمدة والوصي. لأنه ، في هذه المادة المنصوص عليها حول الحد الأدنى من متطلبات الشخص للترشح لمنصب رئيس الإقليمية.

المادة 7 الفقرة (2) الرسالة ه الدول ، يجب أن يكون المرشحون لمنصب الحاكم ونائب الحاكم لا يقل عن 30 سنة. أما بالنسبة للمرشحين العمد ونواب رؤساء البلديات وكذلك الحكام ونواب الحكام الذين لا يقل عمرهم عن 25 عاماً.

ويُقيّم مقدم الطلب أن القاعدة تتعارض مع الفقرة (4) من المادة 18 من دستور عام 1945 التي تنص على أن رؤساء المناطق منتخبون ديمقراطياً. وليس هذا فحسب، بل تعتبر هذه القاعدة أيضاً مخالفة للفقرة (1) من المادة 28D من دستور عام 1945 التي تنص على أن الجميع يستحقون المساواة في المعاملة.

وبصرف النظر عن الأسباب المذكورة أعلاه، طلب مقدمو الطلبات أن تخفض المحكمة الحد الأدنى لسن المرشحين الرئيسيين الإقليميين إلى 21 سنة مثل الحد الأدنى لسن المشرعين المحتملين.

بيد أن المحكمة اعتبرت أن طلب تسمارا والأصدقاء لا مبرر له وفقا للقانون. لأنه، وفقا للمحكمة، لا يمكن أن يعادل الحد الأدنى من قواعد الحد من المرشحين الإقليميين مع قواعد الحد الأدنى caleg.