أنشرها:

جاكرتا - جاءت أشياء كثيرة في أعقاب انتقاد "ملك الشفة" الذي أطلقته BEM UI إلى Jokowi. وأخيرا، رد جوكوي قائلا إنه عرضة للنقد. لكن هذا كل شيء. "كلام" آخر من جوكوي. هناك الكثير من الأدلة الملموسة التي يمكن لجوكوي القيام بها ردا على هذا الانتقاد.

نحن بحاجة إلى توجيه أعيننا إلى الجوهر لنرى أن رد الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) لا يمس أدنى تهمة لانتقاد BEM UI. في تحميل الميمات والرسوم التوضيحية البصرية للمجلس التنفيذي للطلاب في جامعة إندونيسيا (BEM UI) ، هناك أربع نقاط على الأقل من النقد.

أول تصريح جوكوي الذي قال ذات مرة أنه فاته تخفيض رتبته. وقال جوكوي إن الحكومة بحاجة إلى النقد، بما في ذلك من خلال المظاهرات. جوكوي قال ذلك بينما لا يزال عمدة سولو. فماذا يحدث عندما تكون المظاهرة صحيحة؟

وألمحت BEM UI إلى مختلف الإجراءات القمعية التي قام بها مسؤولو الدولة في ظل حكومة جوكوي ضد الجماهير في العديد من التجمعات. أو حول مراجعة قانون ITE الذي يخشى أن يكون أداة قمع. كما تعرض جوكوي للانتقاد بسبب استجابته للجهود الرامية إلى إضعاف حزب العدالة والتنمية.

[RASA الصحافة: ذهبنا إلى موقع نهاية اللعبة نبار KPK والتخريب ثبت لا يمكن لفة الشاشة المتقدمة]

وكثيرا ما أعرب جوكوي عن دعمه ل "حزب العدالة والتنمية"، وفي الوقت نفسه أضفى الشرعية على مراجعة قانون حزب العدالة والتنمية الذي يضعف جدول أعمال القضاء على الفساد. وبالإضافة إلى ذلك، عرضت على المحكمة الدستورية مسألة الكيفية التي طلب بها جوكوي عدم الموافقة على القانون الشامل سيبتا كيرجا.

وفي أحيان أخرى، طلب جوكوي أيضا من المحكمة رفض جميع الدعاوى القضائية المتعلقة بقانون العمل في مجال حق المؤلف في أومنيبوس. الأساسيات تكمن وراء ذكر جوكوي باسم "ملك التشدق". الكثير من تصريحات جوكوي تتناقض مع أفعاله.

الرئيس جوكوي (إنستغرام/@jokowi)

كما يحتوي BEM UI على قائمة بالمكتبات والمراجع التي تدعم انتقاداتهم، بما في ذلك مقال MEMORI بعنوان تاريخ قانون ITE: Megawati Submit Draft، تم تمريره SBY واستمر حتى جوكوي.

وكتبت BEM UI في بيانها : "كل ذلك يشير إلى أن الكلمات التي تفوه بها (جوكوي) ليست أكثر من شكل من أشكال "التشدق".

"جوكوي غالبا ما يبيع وعده الحلو. ولكن الواقع غالبا ما يكون خارج اللحن. لقد قال هذا في الواقع بدءا من الشوق للعرض التوضيحي ، ومراجعة قانون ITE ، وتعزيز kpk ، وغيرها من الوعود".

الرد على انتقادات "الشفة" بالكلام

ثم هل لمس رد جوكوي نقاط الانتقاد الأربع؟ وفي مقطع فيديو تم تحميله على قناة الأمانة الرئاسية على موقع يوتيوب، زعم جوكوي أنه يفهم أن انتقاده هو شكل من أشكال التعبير الطلابي. كما ذكر جوكوي بثقافة الأخلاق والأخلاق في الفيديو.

"أعتقد أنه شكل من أشكال التعبير الطلابي. وهذا بلد ديمقراطي. لذا النقد على ما يرام. ولا تحتاج الجامعات إلى ردع الطلاب عن التعبير عن أنفسهم. ولكن تذكر أيضا أن لدينا ثقافة الأخلاق، وثقافة المجاملة".

كما يستعرض جوكوي في الفيديو بعض الانتقادات التي تلقاها. "شخص ما كان يقول أنني كنت كليمر كليمر. ويقول البعض إنني أيضا بلونغا - بلونغو".

ثم تغيير مرة أخرى شخص يقول أنا الاستبدادية. ثم هناك أيضا أولئك الذين يقولون أنا بطة عرجاء ومؤخرا شخص ما قال أنا السيد بيبانغ. وأخيرا هناك ناقل عن ملك الشفة".

الكثير الذي يتذكره جوكوي. لسوء الحظ ، لا يوجد شيء في جملته ، ألمح جوكوي إلى قمع الجهاز ، أو إضعاف KPK ، أو القانون الشامل لقانون عمل حقوق الطبع والنشر أو قانون ITE.

ماذا يجب أن يفعل جوكوي؟

ويحتاج الجمهور إلى إجراءات ملموسة. إن تصريح جوكوي عن انفتاحه على النقد لا يعني الكثير. الباحث المشارك معهد الجنائية لإصلاح العدالة Iftitahsari تفاصيل ما هي الأشياء الملموسة جوكوي يمكن القيام به.

أولا، كل شيء يتعلق بحرية التعبير والتعبير. يجب على جوكوي رفض المواد التي يمكن أن تهدد الحريات المذكورة أعلاه. على سبيل المثال، بدءا من الأقرب إليه، أي إلغاء مقال ازدراء الرئيس الذي لا يزال مدرجا الآن في RKUHP.

"ثم في قضية أخرى حول المادة المطاطية من قانون ITE أمس وعد الرئيس أيضا بمراجعة القانون. ولكن تبين أن الفرق يتم مرة أخرى، والذي يقتصر فقط على إصدار SKB الوزارية. قد يكون من الضروري التذكير بتلك الالتزامات".

وينطبق نفس القول على منظمة العفو الدولية في إندونيسيا. وجاءت الدعوة من قبل رئيس الجامعة والقرصنة التي شهدها عدد من أعضاء واجهة المستخدم BEM إلى دائرة الضوء. يشير هذان الأمران إلى أن حرية التعبير والرأي لم تتحقق في منتصف حياة الدولة في البلاد.

ونقلت منظمة العفو الدولية في إندونيسيا عن عثمان حامد، المدير التنفيذي لمنظمة العفو الدولية في إندونيسيا، قوله: "كان ينبغي أن تتلقى ردود فعل حاسمة كهذه الدعم، بدلا من أن تطلب الجامعات إزالتها أو الحصول على انتقام مثل القرصنة".

مظاهرة طلابية (عرفان ميديانتو/VOI)aption

وأضاف عثمان حامد أن "القرصنة المزعومة التي تعرض لها بعض الطلاب الناشطين والإداريين في BEM UI هي أيضا جزء من إسكات الانتقادات التي يمكن أن تنتهك الحق في حرية التعبير والرأي".

يوسمان حامد تفاصيل مقدار العمل جوكوي القيام به للوفاء بوعوده وكلماته. وطوال عام 2020، سجلت منظمة العفو الدولية ما لا يقل عن 66 حالة اعتداء رقمي تنتهك الحق في حرية التعبير مع ما مجموعه 86 ضحية.

وكان ضحايا الاختراق 30 ناشطا و19 أكاديميا. وفي الوقت نفسه، في عام 2021، سيكون هناك ما لا يقل عن 44 حالة قرصنة لحسابات وسائل التواصل الاجتماعي ومؤتمرات فيديو ضد أفراد أو منظمات تعتبر أيضا منتقدة لسياسة الدولة.

وتذكر منظمة العفو الدولية بالحق في حرية التعبير ونقل المعلومات المضمونة والمحمية عبر مجموعة متنوعة من الصكوك القانونية. وعلى الصعيد الدولي، تكفل هذه الحقوق بموجب المادة 19 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، التي ترد كذلك في التعليق العام رقم 34 من المادة 19 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

وهذه الحقوق مكفولة أيضا في الدستور الإندونيسي. 10- وهناك عدة أحكام تفسح المجال لحرية التعبير والإعلام: الفقرتان 3 و 28 ألف من المادة 28 من الدستور، وكذلك الفقرة (2) من المادة 23 والمادة 14 من القانون رقم 39 لعام 1999 بشأن حقوق الإنسان.

وقال عثمان: "إذا كان الرئيس جوكوي لا يريد أن يوصف بأنه "ملك التشدق" فعليه أن يظهر خطابه بالتزام حقيقي في شكل سياسات تحمي وتضمن حرية التعبير والرأي".

وقد حاولنا الاتصال بالمتحدث باسم الرئاسة فضل رخمان للرد على ذلك. ولكن حتى بعد ظهر يوم الخميس، في الساعة 1:10 بعد الظهر.m، لم يتم الرد على رسالتنا. ولم يتم التقاط المكالمة الهاتفية أيضا.

* اقرأ المزيد من المعلومات حول JOKOWI أو غيرها من الكتابات المثيرة للاهتمام من Yudhistira مهاابهاراتا.

بيرناس أخرى


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)