جاكرتا - منظمة مراقبة المجتمع المدني، بمجرد أن دعا أدي أرماندو المجتمع المحلي. وأوضح أدي أن لجنة وضع الفئات المحلية ستساعد في الحفاظ على قوة صحية في الديمقراطية. كيف هذا المنطق؟ من يحتاج إلى المراقبة في ديمقراطية تصل إلى أدنى مستوياتها اليوم؟ المجتمع أم السلطة؟
تم الإعلان عن ظهور CSW من قبل أدي أرماندو عبر تحميل على حسابه على تويتر ، @adearmando1 ، الاثنين 7 يونيو. وتلقى التحميل انتقادات واسعة النطاق من الجمهور. ينظر من عمود التعليقات ، يتم التعبير عن العديد من الروايات الناقدة والمتشككة. وشككوا في تفويض مجموعة أدي بالإشراف على المجتمع المدني. ويرى آخرون أن لجنة إعادة صياغة منظمة الدول الأمريكية هي وكالة إبلاغ من شأنها أن تضر بالديمقراطية.
وكتبت الناشطة في مجال حقوق الإنسان فيرونيكا كومان: "عندما تضفي buzzeRrp الطابع المؤسسي على نفسها.
"في كل مكان يتم تشكيل المنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام لتعزيز موقف وحماية حقوق المجتمع المدني من احتكار السياسة العامة (الدولة) التي هي عرجاء ونخبوية من الحاكم. حتى أن هناك من يدعي منظمة المجتمع المدني ولكن عمله يشرف على المجتمع المدني، وليس الحاكم"، غرد منسق شبكة محامي المصلحة العامة (بيلنيت) إروين ناتورمال أومار برمز تعبيري ضاحك.
"حسنا تهانينا ماس @adearmando1 هذا هو ما ننتظر يا. هل سيتم الإشراف على شباب بانكاسيلا وFBR في المجموعة؟ يرجى التأكيد على أن هذا من أجل المساءلة أمام الجمهور (الرموز التعبيرية الضاحكة)"، المدير التنفيذي لمعهد إصلاح العدالة الجنائية إيراسموس نابيتوبولو.
"إن رقابة الجمهور على المجتمع لا توجد إلا في الأنظمة الشمولية الفاشية والشيوعية. ما يجب الإشراف عليه هو الحكومة لأن لديها سلطات محتملة أساءت السلطات استخدامها".
كما غرد مفوض كومناس هام بيكا أولونغ هابسارا قائلا: "المهمة الرئيسية (تنظيم) المجتمع المدني هي الإشراف على (مؤسسات) الدولة، بما في ذلك نحن في @KomnasHAM من أجل تنفيذ ولايتها بشكل صحيح. ليس مشرفا آخر".
ماذا قال أدي أرماندو؟نحن منظمة مراقبة المجتمع المدني. نحن نقف للمساعدة في الحفاظ على المنظمات غير الحكومية والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام والمنظمات قوة صحية في الديمقراطية. pic.twitter.com/Z3zsFp00D5
— إيد أرماندو (@adearmando1) 5 يونيو 2021
وقد رفض أدي أرماندو، الذي اتصلت به VOI يوم الاثنين 7 يونيو/حزيران، أن تكون منظمة مراقبة المجتمع المدني وكالة إبلاغ. وقال إن لجنة الرقابة الاجتماعية ستعمل مع الشكاوى المتعلقة بعمل المنظمات غير الحكومية ووسائط الإعلام والجمهور. وقال أدي إن نتائج الشكوى ستعلن.
"يحاول CSV المساعدة بطريقتين. فمن ناحية، تدعم لجنة دعم المدنيين تدابير المجتمع المدني الإيجابية. ومن ناحية أخرى، تشرف لجنة الرقابة الاجتماعية أيضا على حركة المجتمع المدني التي يمكن تصنيفها على أنها سلوك من شأنه أن يضر فعلا بمصالح الشعب الإندونيسي. وسوف ننشر النتائج " .
سألنا عن نية الفئة التي تضر بمصالح الشعب. أجاب أدي: المنظمات غير الحكومية أو المنظمات التي تبتز أطرافا معينة. وتنشر المنظمات غير الحكومية حملات للسود دون أدلة تجريبية. إن وسائل الإعلام تنشر الأيديولوجية المتطرفة، وما إلى ذلك.
وفيما يتعلق بمخاوف الكثيرين من أن تكون لجنة وضع المرأة مجموعة "تقريرية" تهدد الديمقراطية من خلال تجريم حرية التعبير، قال أدي: "نحن لا نهدد حرية التعبير. ليس لدينا أي سلطة نحن نعمل على المستوى الأخلاقي، وليس على مستوى القانون.
(أدي أرماندو) يجب أن يكون محقا(أدي أرماندو) يجب أن يكون محقا كانت الديمقراطية الإندونيسية بطيئة للغاية، بل وأعلنت عيوبها في دراسة. وأشار تقرير صادر عن وحدة الاستخبارات الاقتصادية إلى أن مؤشر الديمقراطية في إندونيسيا في عام 2020 هو أدنى مستوى له منذ 14 عاما.
وتحتل اندونيسيا المركز 64 فى العالم بنتيجة 6.3 . على الرغم من أنه من حيث ترتيب إندونيسيا لا تزال في نفس المكان، ولكن النتيجة آخذة في الانخفاض مقارنة بالعام الماضي: 6.48.
وبذلك الإنجاز، تصنف إندونيسيا كبلد لديه ظروف ديمقراطية معيبة. مؤشر الديمقراطية هو تقرير تم تجميعه ونشره بانتظام منذ عام 2006. والهدف من ذلك هو قياس حالة الديمقراطية في 167 بلدا في العالم.
وفي جنوب شرق آسيا، تحتل إندونيسيا المرتبة الرابعة، أي أقل من ماليزيا والفلبين وتيمور الشرقية. ومن ناحية اخرى ، تعد النرويج الدولة التى سجلت اعلى مؤشر للديمقراطية فى العالم حيث سجلت 9.81 . بعد النرويج كانت هناك أيسلندا (9.37) والسويد (9.26) ونيوزيلندا (2.25) وكندا (9.24). وفي الوقت نفسه، فإن الدولة التي حصلت على أدنى الدرجات هي كوريا الشمالية.
ووفقا للتقرير، فإن مؤشر الديمقراطية العالمي في العالم آخذ في الانخفاض بالفعل مقارنة بالعام الماضي. وبلغ متوسط درجات مؤشر الديمقراطية العالمية لهذا العام 5.37، بانخفاض عن الرقم السابق: 5.44.
كما يسجل هذا الرقم على أنه أدنى متوسط درجات منذ أن أصدرت وحدة التحقيق الاقتصادية تقريرها السنوي في عام 2006. ومن بين النتائج التي تحققت، صنف الاتحاد الدول إلى أربع فئات من الأنظمة: الديمقراطية الكاملة، والديمقراطية المعيبة، والأنظمة الهجينة، والأنظمة الاستبدادية.
هناك خمسة مؤشرات تستخدمها وحدة الاستخبارات الاقتصادية لتحديد مؤشر الديمقراطية في بلد ما. وتشمل بعض المؤشرات العملية الانتخابية والتعددية، ووظيفة وأداء الحكومة، والمشاركة السياسية، والثقافة السياسية، والحريات المدنية.
وفي إندونيسيا، سجل الاتحاد 7.92 في العملية الانتخابية والتعددية. وفى الوقت نفسه تم تقييم وظيفة الحكومة واداءها بنتيجة 7.50 . المشاركة السياسية 6.11، الثقافة السياسية 4.38، والحريات المدنية بنتيجة 5.59. شيء فريد آخر حول هذا التقرير هو تأثير COVID-19 على الحرية والديمقراطية في العالم.
"الجائحة تؤكد أن العديد من الحكام قد اعتادوا على استبعاد الجمهور من المناقشات حول القضايا الملحة اليوم ، ويظهر النخب الحكومية ، وليس المشاركة الشعبية ، أصبحت هي القاعدة" ، وقال جوين هوي ، مؤلف تقرير وحدة الاستخبارات الاقتصادية ، ونقلت dw ، الاثنين 7 يونيو.
* اقرأ المزيد من المعلومات حول KPK أو قراءة كتابات أخرى مثيرة للاهتمام من Yudhistira ماهابهاراتا.
بيرناس أخرى
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
