جاكرتا - تتصاعد المناقشة بشأن إعادة آلية انتخاب رؤساء المناطق (الانتخابات المحلية) من قبل مجلس النواب الإقليمي (DPRD). ومع ذلك ، فإن السبب الذي أثارته العديد من الأطراف بشأن ارتفاع تكاليف الانتخابات المحلية مباشرة ، يعتبر غير منطقي.
اقترح رئيس حزب النهضة الوطني عبد المحيمن إسكندر هذا الخطاب في يوليو 2025. لا يزال هذا الفكر يتدفق ، وأعيد عرضه من قبل رئيس حزب غولكار باهليل لاهاداليا أمام الرئيس برابوو سوبيانتو أثناء الاحتفال بالذكرى السنوية ال 61 لحزب غولكار في 5 ديسمبر الماضي.
ثم أعلنت حزب جيريندرا و PAN أيضا دعمهما لاقتراح.
الميزانية ليست مقياسايتم انتخاب المسؤولين المحليين مباشرة من قبل الشعب من خلال الانتخابات المحلية التي تنطبق منذ صدور القانون رقم 32 لعام 2004 بشأن الحكم المحلي. بعد مرور 20 عامًا ، ظهر فجأة حوار لعودة نظام الانتخابات المحلية إلى ما قبل الإصلاح.
السبب الأكثر شيوعا في رغبة المجلس التشريعي في العودة إلى نظام الانتخابات الرئاسية هو أن الانتخابات المباشرة من قبل الشعب تعتبر مكلفة للغاية وتتسم بممارسات كثيرة من المال السياسي. لذلك ، يعتقد النخب السياسية أن الانتخابات الرئاسية من قبل المجلس التشريعي يمكن أن تحل مشكلتين.
ومع ذلك ، قال موظفو شعبة الدعوة في منظمة الإشراف على الفساد الإندونيسي (ICW) ، سيرا تامارا ، إن الحوار ليس له ما يبرره ويحتوي على منطق مثير للقلق. على الأقل هناك ثلاثة أسباب تجعل سيرا تشير إلى أن السبب في الانتخابات المحلية من قبل مجلس الشيوخ من أجل توفير الميزانية غير مناسب.
أولا، لا يمكن النظر إلى التكاليف التي تكبدتها الدولة لتنفيذ الانتخابات المحلية على أنها مجرد شكل من أشكال الهدر الذي يبرر بعد ذلك إلغاء مشاركة الجمهور في الانتخابات. إذا تم مقارنته ، فإن أموال المنح من الميزانية المحلية لتنفيذ الانتخابات المحلية لعام 2024 والتي يقدر أنها تبلغ 37 تريليون روبية ، لا تزال أصغر من تكاليف تنظيم الانتخابات لعام 2024 والتي تصل إلى 71.3 تريليون روبية.
"إذا كان حجم الميزانية هو مقياس ، هل يجب تغيير آلية الانتخابات الرئاسية والتشريعية التي تُجرى أيضا بشكل مباشر؟" قال سيرا ، في بيان تلقته VOI.
ثانيا، قال سيرا، إن الانتخابات المحلية التي أجراها الشعب مباشرة هي في الواقع إجراء لتقليل الممارسات التعاقدية التي كانت شائعة عندما كان رئيس المنطقة يختارها مجلس الشيوخ.
لذلك ، على سبيل التكرار ، لم يكن تنفيذ الانتخابات المحلية مباشرة هو الذي أدى إلى ممارسة المال السياسي. ولكن الانتخابات المحلية المباشرة تم تقديمها في الواقع للتغلب على المال السياسي الذي يحدث بشكل مغلق وباهتة للمساءلة عندما يكون لدائرة الشيوخ سلطة اختيار رؤساء المناطق.
وقال: "إعادة آلية الانتخابات المحلية من قبل الجمعية التشريعية يعني وضع انتخابات رؤساء المناطق في آلية من المؤكد أنها تضر أكثر".
احتمال زيادة مساحة الصفقات السياسيةواعتبرت سيرا أن الحكومة لم تحضر أبدًا مع دراسة متعمقة حول كيفية قيام الجمعية التشريعية المحلية بتوليد رؤساء مناطق ذات جودة. لأنه ، بالإضافة إلى التاريخ السيئ بشأن تنفيذ الانتخابات المحلية من قبل التشريعات الإقليمية ، فإن أعضاء الجمعية التشريعية المحلية لا يتمتعون بالحصانة من التعرض للفساد.
وفقا لسجل ICW ، خلال الفترة 2010-2024 ، كان هناك 545 عضوا في الجمعية التشريعية المحلية تورطوا في قضايا فساد. هذا يعني أن الانتخابات المحلية من قبل الجمعية التشريعية المحلية لا يمكن أن تزيل بالضرورة ممارسة المال السياسي بل إنها تنطوي على إمكانية زيادة مساحة الصفقات السياسية التي لا يمكن للمجتمع مراقبتها.
ثالثا، النظام الإيكولوجي لتمويل السياسة الذي يساهم في حدوث حلقة الفساد السياسي.
منذ المراحل الأولى من الانتخابات المحلية، كثيرا ما تطالب الأحزاب بالمال الذي يجب أن يودعها زوج المرشحين لتأمين تذاكر دعم الحزب. ولا يشير دعم الحزب إلى كفاءة المرشح، بل يميل إلى الشعبية التي يمكن أن تسهل جمع الأصوات.
جعلت رأس المال الكبير الذي تم إنفاقه في البداية الرغبة في الفوز بالمنافسة أعلى. ونتيجة لذلك ، يجب جمع التبرعات لتمويل الحملة من مختلف الأطراف ، بما في ذلك رجال الأعمال والممولين الآخرين.
عندما يتم انتخاب رئيس المنطقة ، لا يزال يتعين عليه إنفاق تكاليف كبيرة. من بينها رسوم للحزب ، ودفع الديون إلى الممولين ، وإعداد التكاليف للمنافسة في الفترة التالية. هذا هو ما يجعل رؤساء المناطق غالبا ما يقعون في حالات فساد.
"مع هذه المشكلة الكاملة ، من الواضح أن فكرة الحكومة لا تستهدف تحسين نظام الانتخابات والتمويل السياسي ككل" ، قال سيرا.
وأضاف أن ما تقوم به الحكومة حاليًا هو تبسيط المشاكل التي تقع في مجال نظام وإدارة الانتخابات المحلية إلى الحد الأدنى من التكاليف اللازمة.
وقال: "في حين أن الديمقراطية ليست أرخص من ذلك، والمشاركة الشعبية في تحديد قادتها ليست عبئا يجب التفاوض عليه".
وقال سيرا إنه بدون بذل جهود جادة للنظر في المشكلة الحقيقية ، فإن الحكومة تجاهلت المصلحة في حماية سيادة الشعب.
"وعلاوة على ذلك، فإن الحكومة هي في الواقع تسهيل حدوث سياسة تداولية تؤثر على تدمير جودة الديمقراطية في تنفيذ الانتخابات المحلية القادمة" ، قال سيرا في ختام حديثه.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
