جاكرتا - أثار التصديق على مشروع قانون الإجراءات الجنائية أو KUHAP مخاوف المجتمع المدني والأكاديمي بشأن إساءة استخدام السلطة المحتملة أو إساءة استخدام سلطة الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين.
جاكرتا - أقر مجلس النواب مشروع قانون الإجراءات الجنائية ليصبح قانونا في الجلسة العامة في مبنى نوسانتارا الثاني ، الثلاثاء (18/11/2025). حدث هذا التأييد عندما اعتبر الناشطون الديمقراطيون بعض مواد مشروع القانون إشكالية.
وقال رئيس اللجنة الثالثة حبيب بوروخمان إن التصديق على قانون الإجراءات الجنائية كان نجاحا لأنه استغرق 40 عاما. ومع ذلك ، قال رئيس الجمعية الإندونيسية للمساعدة القانونية (PBHI) يوليوس إبراني ، إن مشروع قانون قانون الإجراءات الجنائية يمكن أن يستحوذ قسرا على الاستقلال بمواد إشكالية.
وتفصل مذكرة ائتلاف المجتمع المدني لتحديث قانون الإجراءات الجنائية هذه المواد الإشكالية.
وفي المادة 16، سلط الائتلاف الضوء على كيفية تضمين جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والحكومة عناصر "الشراء تحت التغطية" والتسليم تحت السيطرة في طريقة التحقيق.
ووفقا للتحالف، كان هذان العنصران في السابق سلطة التحقيق. والعملية هي أيضا فقط لجرائم مخدرات خاصة. ولكن في قانون الإجراءات الجنائية، هذه السلطة هي طريقة للتحقيق، ويمكن تطبيقها على جميع أنواع الأعمال الإجرامية، وليس لها قيود، ولا يشرف عليها القاضي.
وقال ائتلاف الإصلاح المدني في كوهاب: "إن هذه السلطة الواسعة دون إشراف لديها القدرة على فتح الفرص أمام ضباط إنفاذ القانون لخلق عمل إجرامي وتنظيم هوية الجناة، الذين هم في الواقع هدف مرحلة التحقيق نفسها لتحديد ما إذا كانت هناك أعمال إجرامية أم لا".
ثم في المادة 5 ، قال التحالف "يمكن أن يكون الجميع في حيرة من القانون من خلال المادة المطاطية بحجة تأمين." وفي قانون الإجراءات الجنائية السابق، كانت الإجراءات التي قد يتم تنفيذها في مرحلة التحقيق محدودة للغاية، ولا يسمح بالاحتجاز.
لكن في المادة 5 من قانون الإجراءات الجنائية الجديدة، "يمكن إجراء الاعتقالات، وحظر مغادرة الأماكن، والتفتيش، وحتى الاحتجاز"، على حد قول الائتلاف.
في مظاهرات أغسطس/آب، كانت إجراءات الشرطة في تأمين الجماهير مرة أخرى في دائرة الضوء. ووجد فريق الدعوة من أجل الديمقراطية عددا من أنماط الانتهاكات المتكررة في شكل عنف رسمي، ومصادرة البضائع الشخصية دون إذن من المحكمة، والاعتقالات التعسفية، وفترات احتجاز تتجاوز الحد الأقصى، والإجراءات القانونية غير الشفافة.
ويظهر هذا الحادث، وفقا ل TAUD، مدى سلطة الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين في سياق "الأمن" ويحدث عندما لا يتم تمرير مشروع قانون KUHAP. والسؤال هو، ماذا سيحدث عندما تزداد سلطة الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين بعد إقرار قانون الإجراءات الجنائية الجديد؟
وفقا للسجل النهائي لعام 2024 ل Komnas HAM ، أصبحت الشرطة الوطنية مرة أخرى المؤسسة الأكثر شكوى من الجمهور. وخلال هذا العام، بلغ عدد الشكاوى المتعلقة بأعمال الشرطة 663 شكوى، وهو أعلى بكثير من الشكاوى المقدمة ضد الحكومات المركزية والمحلية التي وصلت إلى 433 تقريرا.
وكان أكثر أنواع الانتهاكات المبلغ عنها هي انتهاكات الحق في الحصول على العدالة، تليها انتهاكات تتعلق بالشعور بالأمان (212 شكوى). وفي الوقت نفسه، سجل كونتراس أيضا 602 حادث عنف من قبل السلطات خلال الفترة من يوليو 2024 إلى يونيو 2025 أسفرت عن مقتل 42 شخصا وإصابة 1043 شخصا.
ثم في التقرير المعنون "ورقة سياسة يوم بهايانغكارا 2025: العنف الذي يثير في خضم إنفاذ القانون المنحرف" ، ذكر أن إطلاق النار كان أكثر أشكال العنف (411 حدثا) ، تليها الاعتداء (81) ، والاعتقالات التعسفية (72) ، والتفرع القسري (42) ، والتعذيب (38) ، والترهيب (24) ، والتجريم (9), والعنف الجنسي (7), والأعمال غير الإنسانية (4).
وانتشرت العنف من آتشيه إلى بابوا الجنوبية، حيث شملت أعلى خمس مقاطعات شمال سومطرة وجاوة الشرقية وجاوة الغربية ولامبونغ وجنوب سولاويسي.
وقالت نائبة مدير منظمة العفو الدولية في إندونيسيا، ويريا أدوينا، إن التصديق على مراجعة قانون الإجراءات الجنائية من قبل مجلس النواب الشعبي كان انتكاسة في حماية حقوق الإنسان. ومع القاعدة الجديدة، تفتح بالفعل مساحة أوسع لإساءة استخدام سلطة الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين.
وقالت ويريا إن عملية إعداد مراجعة قانون الإجراءات الجنائية تمت دون انفتاح وتلاعب بالمشاركة العامة. وقال في بيان مكتوب "في الواقع ، قام مجلس النواب الجديد بتحميل مشروع KUHAP الذي تم تمريره قبل أقل من 24 ساعة من وقت التصديق".
ويعتبر هذا سببا في القضاء على فرصة المجتمع المدني لتقديم مدخلات ذات مغزى. وفي جوهرها، قدرت منظمة العفو الدولية أن العديد من المواد في مراجعة قانون الإجراءات الجنائية تقلل من الحماية للمواطنين.
ومن الأضواء الحكم الذي يحدد الحق في المساعدة القانونية على أساس التهديدات الجنائية. ووفقا لويريا، فإن هذا يتعارض مع مبدأ المحاكمة القانونية الأساسية التي تتطلب الحصول على المساعدة القانونية في كل مرحلة، من التحقيق إلى الاحتجاز.
كما قدرت منظمة العفو الدولية أن مراجعة قانون الإجراءات الجنائية تمنح السلطات إجراء الاعتقالات والاحتجازات دون إذن من المحكمة، مما يزيد من خطر الإجراءات التعسفية مثل تلك التي حدثت في موجة الاعتقالات الجماعية بعد مظاهرة أغسطس 2025.
وقال ويريا: "هذا انتهاك للحق في الدفاع والقضاء العادلين".
ليس ذلك فحسب، بل إن مراجعة قانون الإجراءات الجنائية تسمح أيضا بالاعتقال والاحتجاز في مرحلة التحقيق قبل حدوث اليقين من وقوع عمل إجرامي. ووفقا لعفو العفو، تضع هذه القاعدة المواطنين في وضع ضعيف في حين يتمتع المسؤولون بسلطة هائلة دون آلية كافية للمساءلة.
ولهذا السبب، أكد ويريا أن تنفيذ مراجعة قانون الإجراءات الجنائية اعتبارا من 2 يناير 2026 وبدون فترة انتقالية يمكن أن يسبب فوضى قانونية. وقال إن "مراجعة قانون الإجراءات الجنائية الحالية تضع السلطات في وضع مهيمن بدون آلية للمساءلة، في حين أن المواطنين معرضون بشكل متزايد لسلطات الدولة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
