جاكرتا - الفساد هو واحد من أسوأ أشكال الأضرار التي يمكن أن تحدث للمجتمع الديمقراطي.
ووفقا لبيانات الشفافية الدولية، يحتل مؤشر إندونيسيا للإدراك للفساد في عام 2023 المرتبة 115 من أصل 180 دولة، بنتيجة 34 من أصل 100.
يتم حساب مؤشر تصور الفساد بناء على مستوى الإدراك العام أو الإدراك للفساد الذي يحدث في المناصب العامة والسياسية. وبالتالي، كلما انخفضت النتيجة، زادت تصورات الفساد في البلاد.
على الرغم من أنه يعتبر عملا غير أخلاقي ، إلا أن قضايا الفساد في إندونيسيا لا نهاية لها. حتى من سنة إلى أخرى ، فإن خسائر الدولة بسبب فسادها أرقامها أكثر تخيلا.
جاكرتا - تدرس سوزانا ب. غايتان، وهي محاضرة بارزة في علم الفسيوولوجيا بجامعة إشبيلية في إسبانيا، كيف تؤثر القوى السياسية والسياق الاجتماعي لدولة على الأنشطة الدماغية عند اتخاذ قرار بشأن الفساد أو الأعمال غير الأخلاقية.
يصف KamusMerriam Webstermende الفساد بأنه عمل غير نزيه أو غير قانوني يرتكبه الأشخاص الحاكمون. إذا وافق الجميع تقريبا على أن الفساد داهية للغاية وضار ، فلماذا لا يزال هناك فسادون؟
بالنسبة لبعض الناس ، يشار إلى الفساد على أنه جزء لا يتجزأ من الكودرات البشرية. بالنسبة لبعض الآخر ، فإن الفساد هو شيء يتم تعلمه ودمجه مع مرور الوقت.
ومع ذلك ، هناك شيء واحد يجب معرفته بأن الفساد ليس مرضا ، وبالطبع ، يمكن تجنبه.
نقلا عن جامعة ساسكس ، تركز السرد المهيمن للفساد على سلسلة من "الاختيارات العقلانية" التي يتخذها الممثلون ، وفي هذه الحالة مرتكبو الفساد.
ينظر هذا النهج إلى البشر على أنهم مخلوق مبرمج لرعاية مصالحهم الخاصة. ينص هذا النهج أيضا على أنه إذا تم منح الممثلين فرصة للقيام بذلك ، فلا عجب إذا كانوا يستغلونها.
لكن الخبراء الذين يشاركون في علم الأعصاب أو علم الأعصاب بدأوا في دراسة كيف تؤثر القوى السياسية والسياق الاجتماعي للبلد على النشاط الدماغي عند اتخاذ قرار بالفساد أو ارتكاب أعمال غير أخلاقية.
في دماغ صحي ، يجب أن تؤدي الإغراء بالمشاركة في السلوك الفاسد إلى نشوب صراع بين تشجيع المسؤولية أو ارتكاب مثل هذه الجرائم.
وفقا للبحث ، فإن "التخلي عن الإغراء" أو التخلي في النهاية عن الفساد يتطلب عمل العديد من أجهزة الدماغ. في هذه الحالة ، هناك دائرة دماغية تنظم التقدير والتحكم الذاتي والتقييم الأخلاقي للسلوك الشخصي.
من بين كل هذه الدوائر التي لها دور الأكثر تركيزا هي تلك المتعلقة بجائزة سلوك معين ثم تحفيزه على تكراره.
ونتيجة لذلك ، في كل مرة يتمكنوا فيها من ارتكاب الفساد ، يتعزز الاتصال بين الخلايا العصبية التي تشجع على تكرار السلوك. ثم يتداخل هذا مع التوازن بين التشجيع والسيطرة في الدماغ ، مما يؤدي إلى أعمال فساد.
في الواقع ، يحتوي الدماغ البشري أيضا على هيكل ينظم التخطيط طويل الأجل ويعيق الدفع. هذا الهيكل له وظيفة تحمل الإغراءات من الرضا القصير. ومع ذلك ، فإن أداء حلبة الجائزة يعيق هذا الهيكل من العمل.
بالإضافة إلى ذلك ، يعتمد الدماغ أيضا بشكل كبير على المبادئ التوجيهية التي عندما تكون في مكان ما ، تتكيف مع العادات المعمول بها. وهذا يمكن أن يعيق بالتأكيد الجهود المبذولة لمكافحة الفساد.
لذلك عندما يعتبر السلوك المشبوه شائعا في بيئة ، يكون خطيرا لأن الدماغ يعتبر هذا سلوكا طبيعيا.
أظهرت تجربة سولومون أشت قبل بضع سنوات أيضا أن الضغوط الاجتماعية تؤثر على الحكم الفردي ، حتى عندما يتم الحكم على الرد الصحيح بأنه خاطئ.
لذلك ، في بيئة تطبيع الفساد ، تنشط ضغوط الأصدقاء الجماعيين أو على سبيل المثال منطقة الدماغ الاجتماعي التي تشجع على تقليد سلوك الجماعة على الرغم من مخالفة مبدأ الأخلاقيات الشخصية.
وإذا كان التعرض لممارسات فاسدة مستمرا بمرور الوقت، فإن حساسية الدماغ والأعصاب القديمة تنخفض بمرور الوقت.
هذا التكرار سيضعف الاستجابة والأعصاب المسؤولة عن تحديد الخطر ولديها القدرة على إسكات إشارات الإنذار الأخلاقي في الدماغ.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
