جاكرتا - اكتمل اختبار البصيرة الوطني لموظفي لجنة القضاء على الفساد. وقد قدمت وكالة موظفي الدولة نتائج الاختبار إلى شرطة كوسوفو. وأفيد بأن عددا من المحققين من العيار قد تم القضاء عليهم من خلال هذا الاختبار، بما في ذلك رواية باسويدان. ويسمى هذا الاختبار ببساطة التمويه لسحب KPK من مسار القضاء على الفساد. والرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) هو المسؤول عن ذلك.
لا يمكننا القول أن جوكوي مؤيد للفساد بالطبع. ولكن من الواضح أن جوكوي يؤيد التصديق على قانون KPK رقم 19 لعام 2019. ما الفرق بين الاثنين؟ لا أعرف، لا أعرف ومن الواضح أن اختبار البصيرة الوطني هذا هو أثر مباشر على التصديق على قانون جمهورية كوسوفو. كما هو منصوص عليه في القانون، يجب على موظفي KPK الخضوع للاختبارات كجزء من عملية نقل الوضع إلى الجهاز المدني للدولة (ASN).
ولم تؤكد شركة Kpk بوضوح خبر عدم تقدير الرواية وعدد من موظفي شركة KPK الآخرين الذين يعتبرون من العيار في القضاء على الفساد. وقال الأمين العام ل KPK، كاهيا ه. هيريفا، إن نتائج تقييم 1349 موظفا في الشركة لا تزال مختومة منذ استلامها في 27 أبريل/نيسان. وقال إن كاهيا لم يستطع الإجابة كثيرا باستثناء الوعد بإعلان مفتوح لنتائج التقييم كشكل من أشكال الشفافية في عملية كيمبرلي.
وقال كاهيا في بيان مكتوب نقلته VOI، الثلاثاء، 4 أيار/مايو، "لا تزال نتائج تقييم تقييم اختبار البصيرة الوطنية مغلقة وأبقى آمنة في البيت الأبيض والأحمر في كبيك".
ترى إندونيسيا مراقبة الفساد (ICW) هذا الاختبار الموظف KPK كتسيناريو تم تصميمه لإيقاف تشغيل KPK. ويمكن تقويض هذا السيناريو. أصبح قانون KPK الذي أقره جوكوي مع Dpr بداية المؤامرة. وبعد ذلك، ضم فيرلي بهوري رئيسا لشركة KPK. ومستوى عزل الضباط الذين تسميهم اللجنة الدولية للنزاهة هو المرحلة النهائية. كل هذه الفوضى ، وقال icw لا يمكن فصلها عن دور Jokowi وDPR.
"لأن فرعي السلطة اللذين اتفقا في نهاية المطاف على تنقيح قانون جمهورية كوسوفو، وإدراج قواعد الخلاف في شكل نقل وضع ملاك الموظفين إلى الجهاز المدني للدولة. ولا ننسى أن هذا هو أيضا ثمرة السياسة السيئة لمفوض kpk عند تمرير لائحة لجنة القضاء على الفساد رقم 1 لعام 2021 والتي تتضمن تقييما لاختبارات البصيرة الوطنية".
من جانب فيرلي، ما حدث اليوم يؤكد الخط الكئيب الذي يواجهه حزب العدالة والتنمية تحت قيادة جنرال الشرطة. هناك العديد من سجلات ICW لقيادة فيرلي، تتراوح بين التردد في معالجة هارون ماسيكو، واختفاء أسماء السياسيين في مزاعم الفساد، وتسريب معلومات عن عدد من عمليات البحث. ومن جانب جوكوي، ينبغي على الرئيس ألا يتحدث بعد الآن عن روح تعزيز حزب العدالة والتنمية.
"ولذلك، فقد ثبت أخيرا قلق الجمهور إزاء سياسات الرئيس جوكو ويدودو ومجلس النواب اللذين صوتا على مراجعة قانون حزب العدالة والتنمية وتعيين مفوضين مليئين بالجدل. وبدلا من التعزيز، يبدو ذلك بالضبط السيناريو لإخراج حزب العدالة والتنمية من ساحة القضاء على الفساد في إندونيسيا".
غرابة اختبار البصيرة الوطنية KPKيسلط مدير مركز الدراسات الدستورية بجامعة أندالاس فيري أمساري (بوساكو) الضوء على أحد أهم الأمور الأساسية في اختبار البصيرة الوطني هذا: الأساس. ولا يتفق اختبار البصيرة الوطني مع قانون شرطة كوسوفو. في الواقع، سيتم تحويل موظفي KPK إلى ASN. ومع ذلك، تم تصميم هذا المخطط الاختبار من خلال القواعد التي أدلى بها kpk نفسها.
"لا يتفق الاختبار مع قانون كوسوفو الجديد لأنه لا يوجد حكم بشأن اختبار نقل المركز. والرغبة في الاختبار هي أكثر من إرادة قيادة حزب كوسوفو من خلال لوائح اللجان. إشكالية إدارية للغاية".
وقد اعترف بذلك الأمين العام ل kpk Cahya H. Harefa. تستند شروط نقل مركز الموظف من خلال اختبار البصيرة الوطني إلى لائحة اللجنة رقم 1 لعام 2021 المتعلقة بإجراءات نقل موظفي شركة KPK إلى ASN.
ويجب على الموظفين التوقيع على بيان عن استعدادهم لأن يصبحوا موظفين مدنيين، ويجب عليهم متابعة تقييم اختبارات البصيرة الوطنية. ومع ذلك ، في هذه المقالة لا يتم شرح العواقب إذا فشل الموظف في الاختبار.
وهو لا ينظم مصير الموظفين الدائمين، بل تفصل القواعد بدقة مصير الموظفين غير الدائمين. ويتعين عليهم إجراء اختبار تقييم الكفاءات الاجتماعية والثقافية والتقنية والإدارية التي ينظمها الأمين العام للهيئة. وتنص المادة 13 رقم (5) على أن الموظفين غير الدائمين الذين لا يجتازون تقييمات الكفاءة يمكن أن يظلوا موظفين غير دائمين حتى عام 2023.
كما تم تسليط الضوء على المادة 5 من اللائحة التي وقعها رئيس شركة KPK فيرلي بهوري في 27 يناير/ كانون الثاني. وتنظم هذه المادة الحظر المفروض على موظفي الشركة المنتمين إلى منظمات محظورة. وعلى غرار موقف المجلس الدولي للشغل، يرى فيري أيضا أن هذا الاختبار ملفق. لا شيء أكثر من التمويه يتخلص من الشخصيات الذين يحملون بطاقات التعامل مع قضية الفساد الضخم. وعلاوة على ذلك، فإن اختبار البصيرة الوطنية kpk ينتهك أيضا عددا من المسائل الأخلاقية.
"الاختبار يحتوي على أشياء غريبة وملفقة. على سبيل المثال، الأسئلة المتعلقة ب FPI وآراء الموظفين حول البرامج الحكومية. وفي حين لا ينبغي على الموظفين التعامل أخلاقيا مع المناقشات السياسية، وينبغي ألا يظهروا الدعم أو لا يدعموا البرامج الحكومية لأنها قد تكون ذات صلة بقضايا الفساد".
فيما يتعلق بمحتويات الاختبار التي هي محرجة وملفقة، VOI يؤكد لمصادر في KPK الداخلية. وهو يوفر الموضوع في الاختبار. ووفقا له، يتكون اختبار البصيرة الوطني من عدد من العناصر متعددة الخيارات والعديد من المقالات. إنه سهل لكن غريب كانت بعض الأسئلة المحرجة التي أثارها حول FPI و HTI و LGBT. وبالإضافة إلى ذلك، أثير موضوع العنصرية أيضا.
قضايا قانون Kpk
رفضت المحكمة الدستورية يوم الثلاثاء 4 مايو/أيار طلب إجراء اختبار مادي أو مراجعة قضائية للقانون رقم 19 لسنة 2019 بشأن لجنة القضاء على الفساد. وقدم الاختبار المادي مفوضو اللجنة السابقون، أغوس راهاردجو، ولاودي م. سياريف، وسوت سيتومورانغ، فضلا عن عدة أشخاص آخرين.
وقال رئيس المحكمة أنور عثمان في مبنى عضو الكنيست أثناء التنصت على المطرقة، الثلاثاء 4 مايو/أيار، إن "حكم عمار، الذي يفصل في حكم رفض طلب تقديم الطلبات، يرفض طلب المتقدمين بالكامل".
وجادلت هيئة القضاة بأن التماسات مقدمي الطلبات لا مبرر لها بموجب القانون برمتها. ثم، كان للقاضي وحيد الدين آدامز رأي مختلف (رأي مخالف) فيما يتعلق بتطبيق قانون اختبار المواد العسكرية.
وتقدم المفوضون الثلاثة السابقون لهذه اللجنة بطلب لإجراء اختبار مادي نيابة عن الإندونيسيين والمواطنين. وفي المجموع، هناك 13 اسما للمتقدمين بأسمائهم الشخصية. ومن بين هؤلاء المفوضان السابقان في حزب العدالة والتنمية محمد جاسين وإيري رينا هاردجاباميكاس، فضلا عن عدد من الناشطين الآخرين في مجال مكافحة الفساد.
في هذا الطلب ، تقدموا بطلب لاختبار المواد العسكرية ، وهو اختبار لعملية تشكيل القانون. وبصورة عامة، هناك ثلاث نقاط لا تتماشى مع شروط تشكيل القانون في قانون جمهورية كوسوفو.
أولا، تتم عملية المناقشة في عجلة من أمرنا. هذا القانون لم يدخل prolegnas ولكن ظهرت فجأة. ثانيا، لا تنطوي المناقشة على مشاورات عامة. وفي الواقع، لا تظهر قائمة جرد المسائل القانونية على أنها صاحب المصلحة الرئيسي. ثالثا، عن المخطوطات الأكاديمية التي لا تعرض أبدا على الجمهور.
وجرت احتجاجات حاشدة رفضت التصديق على قانون جمهورية كوسوفو. ومع ذلك ، يلقي DPR و Jokowi المسؤولية مرارا وتكرارا حتى يصبح قانون KPK ساريا في حد ذاته في 17 أكتوبر 2019. نعم، جوكوي لم يوقع على قانون KPK. لكن جوكوي ترك قانون KPK صالحا. وذلك وفقا للفقرة 5 من المادة 20 من دستور عام 1945:
وفي حالة عدم تصديق الرئيس على مشروع القانون الذي تمت الموافقة عليه في غضون ثلاثين يوما من الموافقة على مشروع القانون، يصبح مشروع القانون قانونا ويسن.
تم تمرير قانون KPK نفسه في الجلسة العامة ل Dpr في 17 سبتمبر 2019. تم تعزيز الفقرة 5 من المادة 20 بالقانون 15/2019 بشأن تعديلات القانون 12/2011 بشأن وضع التشريعات. وتنص الفقرة 2 من المادة 73 من القانون على ما يلي:
في حالة عدم توقيع الرئيس على مشروع القانون المشار إليه في الفقرة (1) في غضون 30 (ثلاثين) يوما كحد أقصى من تاريخ الموافقة المتبادلة على مشروع القانون، يصبح مشروع القانون قانونا وسن.
وقد أتيحت لجوكوي بالفعل فرصة لإحباط التصديق على قانون مكافحة الفساد، بما في ذلك من خلال إصدار لوائح حكومية بدلا من التشريع( perppu)، كما اقترح العديد من نشطاء مكافحة الفساد. لكن جوكوي رفض.
* اقرأ المزيد من المعلومات حول KPK أو قراءة كتابات أخرى مثيرة للاهتمام من Wardhany Tsa Tsia وكذلك Yudhistira Mahabharata.
بيرناس أخرى
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
