أنشرها:

جاكرتا - دخل الجدل حول إصلاح الإتاوات فصلا جديدا. ينقسم الموسيقيون الإندونيسيون الآن إلى معسكرين.

في وقت لاحق ، تمت مناقشة المناقشات حول حقوق الإتاوات مرة أخرى على نطاق واسع بين الموسيقيين. في نهاية يناير ، حكمت المحكمة التجارية في وسط جاكرتا بأن المغني أغنيز مو مذنب بتسليم أغنية "Bilang Saja" دون إذن من مبدعيه ، آري بياس.

أجبر الحكم أغنيز على دفع تعويض قدره 1.5 مليار روبية إندونيسية إلى آري بياس. في السابق ، قال مبدع الأغنية إنه لم يتلق روائع الأغاني التي غناها أغنيز مو ، على الرغم من أن الأغنية تم تقديمها في أحداث مختلفة.

وقد اجتذب قرار المحكمة التجارية في وسط جاكرتا على الفور انتباه العديد من الناس. بدءا من المجتمع ، إلى مراقبي الموسيقى والموسيقيين. في ذروتها ، كسر هذا الجدل بين الموسيقيين إلى معسكرين.

كان أول كوبو جزءا من هجرة الصوت الإندونيسية (VISI). تم ملء هذا التابوت من قبل عدد من الموسيقيين الإندونيسيين بما في ذلك المغني نوح نازريل إلهام أو المعروف باسم أرييل ، أرماند مولانا ، فينا باندوويناتا ، تيتي دي جي ، جوديكا ، بونغا سيترا ليستاري ، روسا ، ورايسا.

في المعسكر المعاكس هناك موسيقيون أعضاء في جمعية الملفزين الإندونيسيين (AKSI) الذين يقترحون حلا بديلا ، وهو الترخيص المباشر. ويسيطر على هذا المعسكر من بين آخرين أحمد داني وبيو بادي.

وفي قضية سحب اسم أغنيز مو، ذكر القاضي أن المغني البالغ من العمر 39 عاما استخدم أغنية آري بياس التي أنشأها دون إذن في ثلاثة حفلات تجارية.

قدمت VISI اختبارا ماديا لقانون حق المؤلف إلى المحكمة الدستورية في 7 مارس 2025 ، وهي مسجلة برقم 33 / PUU.MK / AP3 / 03 / 2025.

يشعر أرييل وغيرهم من المطربين بالقلق من فرض غرامات مماثلة أو منعهم من أداء الأغاني التي ينشئها الآخرون. الشيء المشكوك فيه في فيسي هو الحق في الأداء، والحق الحصري لمبدعي الأغاني والناشرين في التحكم في العروض العامة لأعمالهم الموسيقية والحصول على تعويضات عنها.

من بين مطالب VISI هو "ضمان حصولنا كغناء وممثلين أداء على حماية قانونية كريمة".

يعتقد الموسيقيون أنه ليس من الواضح حاليا ما إذا كان يجب طلب التصريح مباشرة إلى المؤلف أو بما فيه الكفاية من خلال LMKN. بالإضافة إلى ذلك ، يشعر الموسيقيون الذين يقاضون قانون حق المؤلف بالقلق أيضا إزاء العبء الإداري والمالي المفرط على المغني. وتساءلوا عمن يجب أن يكون مسؤولا عن دفع الإتاوات، سواء كان المغني أو المنظم.

من ناحية أخرى ، رحب معسكر AKSI ترحيبا إيجابيا بقرار القاضي الذي غرم Agnez Mo. ووفقا ل AKSI، فإن ما قررته المحكمة التجارية في وسط جاكرتا كان ثمرة نضالهم.

"قرار المحكمة التجارية PN جاكرتا الوسطى الدعوى القضائية لحقوق الطبع والنشر آري بياس ضد أغنيز مو. وقد قررت المحكمة أخيرا النضال من أجل حقوق الطبع والنشر لمدة 1.5 عام وفازت بمبدعي الأغاني. تحية AKSI!" يقرأ بيان على Instagram @aksibersatu في 3 فبراير.

جاكرتا - غالبا ما يحدث الجدل بين المغني ومبدعي الأغاني حول أداء الحق في إندونيسيا. قبل أن تضطر أغنيز مو إلى دفع 1.5 مليار روبية إندونيسية إلى آري بياس ، تنازع العديد من المغنيين ومبدعي الأغاني الآخرين أيضا.

منع ندانك سوراهمان هارتونو، عازف الجيتار السابق في فرقة ستينكي، أندريه تولاني وستينكي من أداء أغنية "مونغكينكا" لأنه شعر أن لديه حقوقا حصريا كمبدع للأغنية.

أيضا Once Mekel الذي لم يكن يسمح له بأداء أغاني Dewa 19 من قبل قائد الفرقة ، أحمد داني. والسبب هو أن منشئي الأغاني يشعرون بأنهم لا يحصلون على حقوقهم من الإتاوات لتحقيق اليمين الدستورية.

في إندونيسيا ، يتم تنظيم اللوائح التي تنظم الحق الحصري لمبدعي الأغاني أو أصحاب حقوق الطبع والنشر في الإعلان عن إنشائهم أو مضاعفتهم في القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حق المؤلف.

تهدف هذه القاعدة إلى توفير الحماية القانونية للأعمال التي ينتجها المبدعون في مختلف المجالات ، بما في ذلك صناعة الموسيقى. أحد الأشياء التي ينظمها قانون حق المؤلف هو حول تنفيذ الحقوق.

ببساطة إصلاح الحقوق هو أنه عندما يغني المغني أغنية ابتكرها شخص ما في الأماكن العامة ، يجب أن يكون هناك إتاوات لمبدعي الأغاني. إنها المؤسسة الوطنية للإدارة الجماعية (LMKN) المكلفة بالاستشهاد بالإتاوات. وتقوم هذه المؤسسة أيضا بتوزيع الإتاوات على أصحاب حقوق الطبع والنشر.

ومع ذلك ، فإن وجود LMKN هو الآن نقاش. يريد Kubu Visi الحفاظ على نظام LMKN ، في حين تقترح مجموعة AKSI آلية بديلة لدفع الإتاوات من خلال منصة تسمى الترخيص الرقمي المباشر (DDL).

أحد الأسباب التي تجعل AKSI تقدم خيار DDL هو أن LMKN تعتبر غير شفافة في توزيع الإتاوات. اعترف بييو ، عازف الجيتار بادي الذي ابتكر أيضا العديد من الأغاني الناجحة وكذلك الرئيس العام لشركة AKSI ، بأنه تلقى 300،000 روبية فقط من عام واحد من إتاوات موسيقاه.

لهذا السبب ، قال AKSI إن DDL هو حل مبتكر لضمان شفافية الإتاوات في حقوق الإتاوات في عروض الحفلات الموسيقية والحياة الإندونيسية. مع هذا النظام ، يعتبر توزيع الإتاوات أكثر شفافية وفي الوقت الفعلي.

جاكرتا إن الحق في الإتاوات لا يفهمه الموسيقيون الإندونيسيون بالكامل، لأن التنشئة الاجتماعية ليست ضخمة. وقد اعترف بذلك من قبل مبتكر الأغنية Eet Sjahranie. وقال إنه حتى الآن لا يعرف وظيفة LMK كمؤسسة ملزمة بجمع حقوق الإتاوات للموسيقيين.

"منذ عام 1996 ، كنت أتساءل عن LMK. لكن حتى الآن لا أعرف وظيفته" ، قال في مناقشة بعنوان نظام الإتاوات الموسيقية في أوائل مارس.

وفي نفس المناسبة، قالت ميلا روزا، ممثلة ل LMK Pappri (رابطة الفنانين والمغنين ومبدعي الأغاني) إن حقوق الموسيقيين ستظل تعطى طالما تم تسجيلها في LMK.

"لهذا السبب ، من المهم للموسيقيين وكتاب الأغاني المسجلين في LMK. حتى يمكن المطالبة بأعمالهم بحقوق الملكية".

وفي الوقت نفسه، ناقشت الموسيقية المخضرمة كاندرا داروسمان أيضا قانون حق المؤلف من خلال منشور على حسابها على فيسبوك. وفي المنشور، أعرب عن أمله في ألا تتكرر الحوادث المتبادلة بين المغني وكتاب الأغاني بسبب اللوائح المتعددة التفسيرات.

شرح كاندرا الأشياء التي كانت نقاشا فيما يتعلق بدفع الإتاوات. ووفقا له ، فإن الحق في الإعلان يدار بشكل جماعي من قبل LMK. والسبب هو أن فواتير الإتاوات ستصبح غير فعالة إذا تم تنفيذها من قبل منشئي الأغاني الأفراد.

في الأنشطة التجارية ، يستهدف مصطلح "المستخدم" منظمي الأنشطة ، وليس المغنيين أو الفرق ، والتي تقول كاندرا إنها "الجناة".

وكتب كاندرا: "ينتزم قانون حق المؤلف في إندونيسيا بقاعدة تنص على أنه يمكن للأشخاص (الأفراد أو الكيانات القانونية) استخدام الأغاني في العروض طالما أنها تعطي مكافأة للمبدعين من خلال LMK ، كنائب لمبدعي الأغاني".

"مع كلمات أخرى ، الأشخاص هم المنظمون ، أي منظم الحدث (EO) أو المروج أو اللجنة. لم يعد "الجاني" هو كاندرا مرة أخرى.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)