يمكن لضحية Prank سحب منشئي المحتوى إلى السجن إذا تعرضوا للأذى

محتوى غاليه لوس الذي يصرخ على سائقي سيارات الأجرة على الدراجات النارية عبر الإنترنت كبيغال يزعج الجمهور. (لقطة شاشة لمحتوى غاليه لوس)

جاكرتا - المحتوى الذي أنشأه حساب @galihloss أزعج الجمهور مؤخرا. يعتبر محتوى التجربة الاجتماعية التي قام بها اليوتيوبر ضارا جدا بالضحايا.

جاكرتا - منذ وقت ليس ببعيد ، ظهر مقطع فيديو يظهر كيف يحاول أحد مشاهير TikTok Galih Loss مضايقة سائقي ojekonline. شعر السائق بالإزعاج من منشئ Sicontent ، ثم صرخ ودعا ضباط الأمن. ولكن في الوقت نفسه ، ادعى منشئ المحتوى أنه ضحية للبيجال الآلي. لحسن الحظ ، لم يتم استفزاز الأمن من خلال ادعاءات منشئي المحتوى.

يعتبر مستخدمو الإنترنت المحتوى الذي أنشأه حساب @galihloss مقلقا وخطيرا. علاوة على ذلك ، فإن سلامة الضحايا مهددة إذا تم استفزاز الأشخاص الموجودين في المواقع المحيطة بصراخ غاليه الذي وصفdriverojol بأنه بيغال.

في الواقع ، ليست هذه هي المرة الأولى التي ينتشر فيها المحتوى المقلق على وسائل التواصل الاجتماعي. كما تم تجديف اليوتيوبر فيرديان باليكا من قبل مستخدمي الإنترنت في عام 2020 بسبب محتواها.

في الفيديو الذي قام بتحميله، أعطى فرديان الضروريات الأساسية لمتحف. ولكن عندما تم فتح الهدايا التي قدمها فرديان ، اتضح أنه لم يكن غذاءيا أساسيا ، ولكنه يحتوي على نفايات. يعتبر المحتوى شائنا وأصاب بتجديف مستخدمي الإنترنت.

على الرغم من اعتذاره وسحبه من الفيديو الذي تم تحميله ، إلا أن مستخدمي الإنترنت كانوا غاضبين من سلوك غاليه. خاصة بعد التحقيق مع جميع المحتوى تقريبا الذي أنشأه غير تعليمي ومقلق. يمتلئ قسم تعليقات غاليه بغضب مستخدمي الإنترنت ، حتى أنه يطالب بتأمين منشئ المحتوى من قبل الشرطة.

هل يسمح لشخص ما بمقاضاة مستخدمي YouTube الذين يرتكبون المزاح ثم يسجلون ويتم تحميل الفيديو دون إذن الضحية؟

وفقا لموقعCambridge Dictionary ، يفسر على أنه خدعة أو فعل خيانة ضد شخص بهدف أن يكون موضوع النكات / الخيانة ولكنه لا يسبب الضرر أو الضرر.

كان المحتوى الذي انتشر على نطاق واسع في الآونة الأخيرة مقلقا للغاية بالنسبة للمجتمع. ووفقا لمراقب القانون الجنائي فريزال براناتا بحري، يمكن في الواقع إجراء التجارب الاجتماعية طالما لا يتم انتهاك أي معايير قانونية، سواء كانت غير أخلاقية أو دينية أو قانونية.

لكن المحتوى يمثل مشكلة عندما يتبين أنه ينتهك المعايير كما هو مذكور أعلاه.

وأضاف فاريزال أنه إذا اعترضت الضحية على شريط الفيديو الذي تم تحميله من قبل منشئ محتوى ، فيمكن للضحية تقديم اعتراضات مدنية من خلال مقاضاة أعمال غير قانونية.

"يمكن مقاضاة المجال الجنائي بموجب القانون رقم 19 لعام 2016 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية (قانون ITE) وقانون المواد الإباحية والقوانين الأخرى طالما أن هناك عنصرا إجراميا يتم انتهاكه" ، قال فريزال ل VOI.

وأضاف: "على وجه التحديد بالنسبة لقانون ITE ، إذا كان الأمر يتعلق بشخصية الضحية ، والتي تبين أنها تحتوي أثناء عملية الفيديو على خسائر لشخصيتها ، فيمكن الإبلاغ عنها جنائيا".

وفي الوقت نفسه ، نقلا عن القانون عبر الإنترنت ، يتم تصنيف أفعال YouTub على أنها أعمال إهانة أو تشهير تنظمه المادة 310 من القانون الجنائي (KUHP).

وأوضح سويسيلو في كتابه بعنوان كتاب القانون الجنائي (KUHP) والتعليقات الكاملة للمادة من أجل تفسير المادة 310 من القانون الجنائي أن "الإهانة" هي "المهاجمة لشرف وشرف الشخص". عادة ما يشعر هؤلاء المهاجمون "بالحرج" و "الشرف" الذي يهاجمون هنا يتعلق فقط بشرف "الاسم الجيد" ، وليس "الشرف" في المجال الجنسي ، الشرف الذي يمكن تشويه سمعته بسبب الإهانة لأعضائها في بيئة الشهوة المتشابهة بين الجنسين.

لا يزال R. Soesilo موضحا أنه من أجل معاقبته وفقا لهذه المقالة ، يجب أن يتم الإهانة عن طريق "تهمة شخص ما بارتكاب فعل معين" بنية أن يتم نشر الادعاءات (المعروفة من قبل الحشد). لا تتطلب الأفعال المتهمة فعلا يمكن معاقبته مثل السرقة والاختلاس والزنا وما إلى ذلك ، فقط مع الأفعال العادية ، بالطبع فعل مخجل.

وأوضح فريزال أن المادة التي تحكم الإهانات والتشهير من خلال وسائل الإعلام الإلكترونية (الفيديو) تنظمها الفقرة (3) من المادة 27 من قانون ITE ، والتي تنص على أن كل شخص يتعمد وبدون الحق في التوزيع و / أو الإرسال و / أو جعل الوصول إلى المعلومات الإلكترونية و / أو الوثائق الإلكترونية التي تحتوي على محتوى من الإهانات و / أو التشهير.

وفي الوقت نفسه ، يتم تنظيم التهديد الجنائي للأشخاص الذين ينتهكون الفقرة (3) من المادة 27 من قانون ITE في الفقرة (3) من المادة 45 من قانون 19/2016.

يجب أن يكون غاليه وغيرهم من مستخدمي YouTube أكثر حذرا في إنشاء المحتوى. من المرجح جدا أن يحدث خطر الإبلاغ عن الضحايا الذين يخضعون للمزحة ، كما اختبر فيرديان باليكا. تم جر هذا اليوتيوبر من باندونغ إلى السجن في مايو 2020 بعد أن أبلغ waria الذي كان ضحيته الشرطة.

وعلى الرغم من هروبه، ألقي القبض على فرديان بنجاح في ميناء ميراك، بانتن، مع صديقه وعمه. وبعد إلقاء القبض عليه، اقتيد على الفور إلى زنزانة الاحتجاز التابعة لشرطة باندونغ.

وبعد شهر واحد، أعلن إطلاق سراح فرديان باليكا واثنين من زملائه بفضل جهود السلام بينه وبين الضحية التي يسهلها المحاميون.

ما حدث ل Ferdian Paleka يجب أن يكون درسا للمستخدمين الآخرين على YouTube ليكونوا أكثر حذرا في إنشاء المحتوى. في جوهرها ، لا تدع المحتوى الذي تم إنشاؤه يضر بالآخرين.