جاكرتا - لم تترك فترة الحملة سوى 1.5 شهر مضت. تم تنفيذ الحملات وجها لوجه وعبر الإنترنت بقوة من قبل ثلاثة مرشحين للرئاسة ونائب الرئيس لجذب الناخبين.
على سبيل المثال ، عقد الرئيس رقم واحد أنيس باسويدان مؤخرا بثا مباشرا أو عبر TikTok لتحية مستخدمي النظام الأساسي. من ناحية أخرى ، كان لدى برابوو سوبيانتو الوقت لتبادل الضروريات الأساسية في حدث الطريق الصحي الذي عقد في جاتيراغاس هيلير ، منطقة باتوكبيوسي ، سوبانغ ريجنسي في نوفمبر 2023.
مع أن 56 في المائة من الناخبين في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 هم من الجيل Z (الجيل Z) وجيل الألفية ، يزعم أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي هو إحدى الطرق لجذب أصوات الشباب. ويعزز ذلك بيانات المراسلات في عام 2023 بأن هناك ما مجموعه 167 مليون مستخدم لوسائل التواصل الاجتماعي، منها 153 مليون مستخدم فوق سن 18 عاما، وهو ما يمثل 79.5 في المائة من إجمالي السكان.
أي أن الحملات المعاصرة من خلال استخدام وسائل التواصل الاجتماعي مثل ما فعلته Anies من خلال الاحتفاظ بالبقاء على قيد الحياة على TikTok هي إمكانات كافية لجذب انتباه الجيل Z.
جاكرتا (رويترز) - قالت المتحدثة باسم أمين (أنيس باسويدان - محيمن اسكندر) إندرا تشاريسمادجي إن نحو 300 ألف شخص شاهدوا تيك توك أنيس باسويدان على الهواء مباشرة في اليوم الأول. وزعمت إندرا أن هذا الرقم ارتفع إلى 400 ألف متفرج.
أثارت لحظة أنيس باسويدان في العيش على TikTok الكثير من الثناء ، حتى أن إندرا اعترف بأن اللحظة أظهرت أن Capres رقم واحد على التوالي كشخصية متواضعة وقريبة من جميع الدوائر. بعد إقامته مباشرة على TikTok ، حصل Anies على لقب abah عبر الإنترنت. ليس ذلك فحسب ، بل أن دعم الحاكم السابق ل DKI جاكرتا أنشأ أيضا حسابا @aniesbubble على المنصة X ، كشكل من أشكال الدعم من عشاق K-Pop في البلاد لأنيس.
ما قاله إندرا كان صحيحا. أن الجيل الشاب الآن هو في الغالب ناخبين مبتدئين قريبين جدا من الفضاء الإلكتروني. استنادا إلى نتائج استطلاع APJII ، فإن غالبية أو 63.74 في المائة من الإندونيسيين يصلون إلى الإنترنت لمدة 1-5 ساعات يوميا في 2022-2023 ، في حين أن تقرير We are Social ينص على أن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في إندونيسيا يقضون في المتوسط 3 ساعات و 23 دقيقة.
على الرغم من أنه يعتبر أن لديه إمكانات كبيرة ، إلا أن الحملات من خلال استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ليست بدون عقبات. في المدن الكبيرة ، ليست وسائل التواصل الاجتماعي بالتأكيد غريبة على الناس. مسألة أخرى هي مع الناس في المدن الأخرى ، الذين يجدون صعوبة في الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي.
بدءا من الوصول غير المتكافئ إلى الإنترنت ، إلى الصعوبات المالية وانخفاض مستوى التعليم ، مما يجعل الحملات على وسائل التواصل الاجتماعي أقل فعالية.
ولهذا السبب، لا يزال هناك العديد من الافتراضات بأن الطريقة الأكثر يقظة لجذب أصوات الناس هي الحملات وجها لوجه بين كابريس والمجتمع. وفقا للمراقب السياسي من المعهد العام الإندونيسي (IPI) كاريونو ويبوو ، فإن الحملات وجها لوجه ، خاصة مصحوبة بتوزيع "الأدوات" مثل الضروريات الأساسية أو الأموال ، تعتبر أكثر فعالية في صنع أصوات الناس من الحملات الحالية من خلال وسائل التواصل الاجتماعي.
"الحقيقة هي أن هذا هو الحال. من الأكثر فعالية الحملات وجها لوجه مع المجتمع ، ناهيك عن أن تكون مصحوبة بتقاسم السلع أو الأموال. وفقا للدراسات ، فإن نموذج الحملة هذا محبوب أكثر من قبل الجمهور. هذه الطريقة أكثر فعالية في جذب الأصوات" ، قال كاريونو عندما كان على علاقة ب Voi.
نفس الرأي أدلى به أيضا مدير المعايير السياسية الإندونيسية أدي برايتنو. وقال إن الحملة الحالية من خلال استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ليست سوى حدث للتنشئة الاجتماعية أو تقديم المرشحين الرئاسيين ونواب الرئيس. وأوضح عدي أن "الهجمات الأرضية" هي الطريقة الأكثر شعبية للحملة.
وقال عدي: "بالإضافة إلى زيارة الجمهور بشكل متكرر ، يأمل الجمهور أيضا في لمسات من المساعدة الاجتماعية ، والأشياء النقدية والحملية ، وهذا النوع من الأشياء المتوقعة للغاية".
وأكد المحلل السياسي من جامعة الأزهر الإندونيسية أندريادي أحمد، الذي تم الاتصال به بشكل منفصل، أن استخدام تيك توك ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى ليس فعالا للغاية في كسب أصوات الشباب. ووفقا له ، فإن البرامج والأفكار التي يطرحها المرشحون الذين يقاتلون لا تزال عوامل رئيسية في تحديد الخيارات ، بما في ذلك للجيل Z kamun وجيل الألفية.
وقال أندريادي: "ما يحتاجه الشباب اليوم هو اليقين من مستقبلهم".
تحدث حملات تقليدية من خلال توزيع الضروريات الأساسية أو المال أو أشياء أخرى في كل انتخابات تقريبا في إندونيسيا. على الرغم من كونه نموذجا مفضلا للحملة ، ذكر كاريونو ويبوو بأن الحملات من خلال تبادل الضروريات الأساسية أو المال لا تثقف. لن تزيد سياسة المال سوى فرص التصويت أو شراء أصوات الناس.
لذلك، يتوقع أن يكون الناخبون أكثر ذكاء في الاستجابة لهذه الظاهرة من أجل تجنب الديمقراطية المعاملية. ومع زيادة الناخبين الأذكياء، فإن تحديد الاختيار لن يستند إلا إلى اعتبارات عقلانية، لأن توزيع الأيدي أثناء الحملة هو شكل من أشكال الاحتيال. ومن المفارقات ، يتم تنفيذ هذا الاحتيال من قبل النخبة نفسها.
"عندما يتعلق الأمر بتحديد الخيارات ، لم يعد الناخبون الأذكياء على أساس الاعتبارات الغذائية أو المال أو ليس فقط لأن هناك خلفية مماثلة. لكن هناك اعتبارات عقلية تعطي الأولوية لسجل المرشحين والكفاءة والقدرة والخبرة والسجل الحافل".
"المشكلة هي أن الشخص الذي ارتكب الغش هو النخبة نفسها ، التي يقوم بها المتسابقون مع تقاسم المال أو الغداء أو الحليب مجانا. وأكد كاريونو أن أي شخص، بمن فيهم المرشحون التنظيميون، والمرشحون لرؤساء المناطق، يشتري أصوات الناس من خلال تقاسم الأموال أو السلع، هو عملية كذب".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
