حدود انتهاكات المواد الإباحية الرمادية

رسم توضيحي (Unsplash)

جاكرتا -- تحميل الممثلة تارا باسرو لحملة الإيجابية الجسم التي أظهرت جسدها عارية جذبت انتباه الكثيرين. لأن الافتراض، ينشأ، المحتوى قد انتهكت المادة 27 الفقرة (1) من قانون ITE على المحتوى الإباحي. ومع ذلك ، ليس عدد قليل أيضا القاضي ، إذا كان التحميل هو مجرد عمل فني وليس خرق القانون.

في الأساس ، يهدف تحميل تارا باسرو إلى دعوة الجمهور إلى تقدير جميع أشكال ومظهر الجسم ، وخاصة النساء ، بما يتجاوز أساطير الجمال التي تمجد اليوم. بالنسبة له، الجسم متناسب وسخرية الجمهور من جسم المرء يشعر بأنه سام جداً، خاصة بالنسبة لل العشية.

وأوضح الخبير القانوني بجامعة الأزهر سبرجي أحمد، استناداً إلى القانون رقم 44 لسنة 2008 المادة 4 من الحرف د بشأن المواد الإباحية، أي شكل يحتوي على عناصر العري أو عرض مثير للإعجاب للعري، يمكن أن يقال بالفعل أنه إباحي.

وبالإضافة إلى ذلك، عندما يكون الفعل أو أي شيء لديه القدرة على تحفيز أو إثارة وانتهاك الآداب، فإنه يعتبر أيضا انتهاكا لقوانين المواد الإباحية.

"بموجب القانون الجنائي وقانون المواد الإباحية ، تنتهك القيود اللياقة وتنفيذها إذا كانت تولد الشهوة" ، قال سوبارجي لـ VOI ، الجمعة 6 مارس.

ومع ذلك، يمكن القول أن الفعل انتهاك إباحي، لا يقاس بحدود أو حدود. بل يتم تحديدها باستخدام التحليل والآثار الناجمة. وهكذا، وفقا لسوبارجي، فإن القيود المفروضة على انتهاكات المواد الإباحية ليس لها باكيم واضحة ويمكن أن تؤدي إلى تفسيرات متعددة تتعلق بهذه القيود.

"حتى الآن لا يتمّ الحصر رياضيّا أو حدّد غير أنّ يميل أن يكون نوعيّة. حتى يمكن أن تنشأ تفسيرات متعددة".

وقالت في قضية تحميل تارا باسرو، إن استخدام أعذار العمل الفني لا يمكن أن يجهض على الفور العنصر الإباحي. لأنه ، ينبغي أن تكون مراجعة مقدما بشكل عام ، سواء كان المحتوى يلبي العنصر الإباحي أم لا.

" (مسألة الأسباب الفنية) لا يمكن أن تكون الذريعة ذاتية، ولكن يجب أن تكون في منظور الجمهور أو الجمهور. بسبب القوانين لحماية مصالح الشعب".

وفي الوقت نفسه، انتقد معهد إصلاح العدالة الجنائية (ICJR) منذ فترة طويلة هذا القانون ITE، لأنه يعتبر أن لديها 'مادة مطاطية'. واحد منها، الفقرة (1) من المادة 27 من القانون التي ترجع إلى قيود "انتهاك الآداب" غير واضحة.

ولا يشير التفسير الوارد في الفقرة (1) من المادة 27 صراحة إلى أحكام القانون الجنائي. في حين أن القانون رقم 19 لسنة 2016 بشأن مراجعة القانون ينص على أن الفقرة (3) من المادة 27 تشير إلى أحكام القانون الجنائي.

على الإطلاق، تشير الفقرة (1) من المادة 27 إلى أحكام المادة 281 والمادة 282 من القانون الجنائي لمعرفة طبيعة حظر توزيع المحتوى ينتهك اللياقة التي يصل بها قانون تكنولوجيا المعلومات والأجهزة إلى الوسط في النظم الإلكترونية.

وفيما يتعلق بانتهاكات اللياقة، التي تعتبر عملا إجراميا هو فعل "الإضرار عمدا باللياقة/ اللياقة في الأماكن العامة" أو "الإضرار عمدا بلياقة/لياقة الآخرين، الذين يقدمون بمحض وصاياه".

اللياقة هو شعور بالعار المرتبطة الشهية الجنسية. وطبيعة اللياقة يجب أن يحكم عليها وفقا لسياق الفعل.

وقالت الباحثة في محكمة العدل الدولية مايدينا رحمةواتي: "يجب على مسؤولي إنفاذ القانون في تطبيق هذه المادة أن يقيّمون بعناية مقياس اللياقة مع سياق الإجراءات التي تم تنفيذها، ويجب أيضاً التأكد من أن الإجراءات تمت عمداً لتقويض اللياقة".

وأضاف، بالنسبة لعمل بث أو إظهار أو لصق كتابات / صور تنتهك الآداب، في القانون الجنائي يوضح أن الشخص الذي قام بهذا الفعل يجب أن يعرف، أن محتوى الكتابات والصور والتماثيل والأشياء التي يتم صنعها ينتهك مشاعر اللياقة / اللياقة.

في حين أن المواد الإباحية في قانون المواد الإباحية هي صورة أو رسم أو رسم توضيحي أو صورة أو كتابة أو صوت أو صورة متحركة أو رسوم متحركة أو رسوم متحركة أو محادثة أو إيماءة أو أي شكل آخر من أشكال الرسائل من خلال أشكال مختلفة من وسائل الاتصال و /أو العروض العامة ، التي تحتوي على بذاءة أو استغلال جنسي ينتهك معايير اللياقة في المجتمع.

"وفي هذه المرحلة، يعود التقييم إلى اللياقة التي ينظر إليها من سياق الفعل الذي تم القيام به. وعلاوة على ذلك، فإن السياسات القانونية في إندونيسيا تتعلق بالمواد الإباحية الواردة في قانون حقوق الإنسان في تفسير المادة 413، التي تنص على أنه ينبغي النظر إلى المواد الإباحية في سياقها وألا تشكل عملاً إجرامياً إذا كان عملاً فنياً أو ثقافة أو رياضياً و/أو علماً".