اليوم الوطني للصحافة 2021: العلاقات بين المسؤولين والصحفيين
صورة إيضاحية (المصدر: بالمجاملة)

أنشرها:

جاكرتا - حدثت هذه القصة منذ بعض الوقت. عن المتحدث باسم الرئيس جوكو ويدودو فدرويل راشمان الذي قال فجأة إنه افتقد الصحفيين. رد [نتسّينّنّونّونّ" بمرارة على تعبير "فاضل". كانت العلاقة بين المسؤولين والصحفيين مثيرة للاهتمام دائمًا. خصوصاً اليوم هناك الكثير من الارتباك، خاصة فيما يتعلق بالمسؤولية العامة وحرية الصحافة.

ما حدث لـ(فاضل) قد يكون صورة و درس لذا، تم تحميل تعبير الشوق من قبل فاضل على حسابه على Instagram، @fadjroelrachman، جنبا إلى جنب مع صورة أظهرت فضلويل في حشد من الصحفيين.

في جوهرها، اعترف فاضل بأنه غاب عن الأيام التي سبقت وباء COVID-19 عندما كان بإمكانه الدردشة مع الصحفيين. لسوء الحظ ، أثار تعليق الصورة العاطفية استجابة حارة. وقد أُثير عمود التعليق على تحميل فاضل بسبب العديد من الاعتراضات والاحتجاجات ضد موقف فاضل كمتحدث باسم جوكوي.

"دردشة لدينا على ال WhatsApp، لم يرد على ... أعتقد لأن لدينا الوقت الفرق 12 ساعة، وأنا أعلم أن في البلد أنه يواجه الشيء نفسه"، وكتب الحساب @mazrieva.

"طلب أنا واتساب تأكيد من ممثلي القصر عدم الرد. عندما كنت الموسومة نتائج الأخبار عبر التغريد بدلا من ذلك تم حظر حسابي. يا لها من فوضى!" @vannyelrahman حساب.

آخرون، والحساب @m.guruhnuary كتب: بانغ، إذا كنت ترغب في إجراء محادثة صغيرة، يرجى متابعة الحقائق. كن متواضعا مع صحفي ، أوم دي بودكاست كنت حضور على الفور. ولكن مع الصحفيين الحقيقيين، لماذا تجاهل ذلك.

لا توجد روايات تعرّفي عن أنفسهم كصحفيين. ما هو واضح، احتجاجاتهم لها نفس السرد، أن Fadjroel ليست جيدة بما فيه الكفاية من حيث الرد على الرسائل، والإجابة على الأسئلة، أو مسائل أخرى مختلفة تتعلق بكشف المعلومات.

العلاقات بين المسؤولين والصحفيين

وأدلى متحدث سابق باسم لجنة القضاء على الفساد فيبري ديوسياه برأيه. ووفقاً ل Febri، فإن مؤسسات الدولة كمؤسسات أو جميع مسؤوليها بشكل فردي مطالبون بالوعي الكامل بأنهم يعملون من أجل الجمهور. لذا فإن مسؤوليتهم هي تجاه الجمهور، بما في ذلك مسألة الكشف عن المعلومات.

"لأن ما يجري يستخدم المال العام ، والمال العام أو على أساس السلطة الممنوحة بموجب القانون" ، وقال Febri ، اتصلت به VOI ، الثلاثاء 9 فبراير.

كما أن وضع الصحفيين في سلسلة تحقيق المساءلة هذه، وفقاً ل Febri، مهم جداً. النشاط الصحفي المثالي هو واحد هو أن الضوء. لذا، "... دور الصحفيين في المناصب الوسطى يصبح مهما جدا. ولا يقتصر دور الصحفيين على نقل المعلومات من الموظفين العموميين، بل أيضاً على رصد ما إذا كان الموظفون العموميون يعملون بشكل سليم أم لا".

"هذه ليست مجرد مسألة ما إذا كان يمكنك الإجابة أم لا. ولكن الأمر أكثر من ذلك. وينبغي أن تُقرأ العلاقات بين الصحفيين والموظفين العموميين على أنها قناة للمساءلة. هذه هي النقطة الرئيسية".

ومع ذلك، أضاف فيبري أن اليوم الوطني للصحافة لعام 2021 ينبغي أن يكون زخماً لزيادة الوعي. فيما يتعلق بالعلاقة بين مسؤولي الدولة والجمهور، وكذلك دور الصحافة كوسيط. لا تلعب فقط الألعاب ، وقال Febri.

"نحن في الغالب وسيلة للتحايل. في اليوم الذي تصدره الصحافة، تصنع ملصقات، أليس كذلك؟ كل يوم كبير يجعل الإصدارات، ويجعل الملصقات. على الرغم من أن ما يتم القيام به في الجوهر ليس بالضرورة من هذا القبيل. يجب أن تكون نعم والواقع أن مثل هذا البيان ضروري. متبوعاً بالتنفيذ. "

[/ read_more]

تجريم الصحفيين

هذه النقطة مهمة لتسليط الضوء. تُظهر بيانات "سيفنت" ارتفاع معدل التجريم ضد الصحفيين. ومن يقومون بهذا التجريم يسيطر عليهم المسؤولون الحكوميون والأجهزة وقوات الأمن.

وبصرف النظر عن الشريحة القانونية التي يحميها القانون رقم 40 لعام 1999 بشأن الصحافة، فإن وجود علاقة غير سليمة بين الموظفين والوكالات العامة وقوات الأمن أمر لا مفر منه. في الواقع، لا يمكن ضرب هذا شقة.

ما هو واضح، مع القانون رقم 19 لعام 2016، بالتزامن مع القانون رقم 11 لسنة 2008 بشأن المعلومات الإلكترونية والمعاملات (UU ITE)، حاول العديد من مسؤولي الدولة سجن العديد من الصحفيين.

وقد سجلت شبكة Safenet على نطاق واسع 324 قضية قانونية تتعلق بقانون تكنولوجيا المعلومات والآلات كأداة. وقد سُجلت جميع هذه الأرقام في الفترة من 2016 إلى تشرين الأول/أكتوبر 2020. وأشارت بيانات سيفنت إلى أن معظم ضحايا قانون الـ ITE كانوا صحفيين. وبالإضافة إلى ذلك، فإن النشطاء والمقيمين والفنانين والعاملين في مجال التعليم هم أيضاً أكثر الفئات ضعفاً.

وقد جُمعت جميع هذه البيانات في الفترة من 2008 إلى 2019. وهذا الجزء هو الذي يجب التأكيد عليه: فالأطراف التي معظم القضايا قد تقاضيت آخرين بقانون أيه آي هي مسؤولون حكوميون ووكالات وقوات أمن. وتصل النسبة إلى 38 في المائة.

وعلى وجه التحديد، فإن المادة 27 هي الأكثر خطورة. هذه المادة التي تنظم قضايا التشهير هي الأداة الأكثر استخداما في تقديم شخص ضد قانون ITE. بعد المادة 27، مادة أخرى مستخدمة على نطاق واسع في المادة 28 التي تنظم خطاب الكراهية.

بيرناس أخرى

[/ read_more]


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)