جاكرتا ذكرت هيئة القضاة في محكمة غرب جاكرتا الجزئية أن تصرفات المدعى عليه هنري سوريا لم تكن جريمة جنائية بل قضية مدنية. وهكذا ، حكم القاضي في قراره الصادر في 24 يناير 2023 على مالك تعاونية Indosurya للادخار والقروض ، أو KSP Indosurya بالخلو من جميع الدعاوى القضائية.
هذا يعني، كما قال فريزال، وهو مراقب قانوني من جامعة ماتارام، أن القاضي رأى القضية من منظور إداري. وثبت أن المدعى عليه هنري سوريا ارتكب أخطاء في التنظيم الإداري. غير قادر على إدارة المؤسسة التي يقودها بشكل صحيح لذلك يفشل في سداد الديون لأعضائه.
«ربما هناك إدارة تنتهك قواعد قانون التعاونيات أو وزير التعاونيات، مما يتسبب في خسائر للأعضاء. وهكذا، استخدم القاضي في قراره الجملة، «ثبت أنه ارتكب الفعل المتهم، لكنها ليست جريمة بل قضية مدنية (onslag van recht vervolging)»، أوضح ل VOI، الثلاثاء (31/1).
وفي الوقت نفسه، اتهم المدعي العام المدعى عليه بعقوبات جنائية بالاحتيال والاختلاس، وفقا لمحضر التحقيق من الشرطة.
"لذلك يمكن أن يكون الرد من جانبين ، من الجانب المدني أو الجنائي. في قضية KSP Indosurya ، نجح المستشارون القانونيون في إقناع القاضي بأن هذه ليست قضية جنائية ، بل تتعلق فقط بخطأ إجرائي تعاوني. المرجع هو بالطبع قانون التعاونيات، وليس قانون الإجراءات الجنائية".
ومع ذلك، يعتقد رئيس مركز المعلومات القانونية (Kapuspenkum) التابع لمكتب المدعي العام كيتوت سوميدانا في الواقع أن KSP Indosurya ليس لها وضع قانوني كتعاونية، لأنها لم تعقد أبدا اجتماعا للأعضاء.
بناء على نتائج الحقائق الأخرى ، ليس لدى المدير بطاقة عضوية ولم يشارك أبدا في اتخاذ قرارات مثل توزيع الأرباح أو نتائج التشغيل السنوية المتبقية. وهكذا ، لا تزال Sumedana تعتبر قضية KSP Indosurya تدخل المجال الجنائي.
الوقائع الجنائيةهناك عدد من حقائق المحاكمة الأخرى التي تثبت أن KSP Indosurya ارتكبت عملا إجراميا. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بجمع أموال الأعضاء التي تصل إلى 106 تريليون روبية إندونيسية. ومع ذلك ، كشفت نتائج التدقيق أن هناك 6000 عضو لم يتم دفع أموالهم ولم يتم إعادتها ، مع خسارة قدرها 16 تريليون روبية إندونيسية.
وقال كيتوت في بيان مكتوب في 30 يناير: "تم جمع الأموال هذا بشكل غير قانوني من خلال استغلال نقاط الضعف في قانون التعاونيات، واستخدم كذريعة لجني الأرباح من المجتمع".
بعد ذلك ، بناء على أوامر هنري ، تم توجيه بعض الأموال إلى شركاته الوهمية البالغ عددها 26 شركة وتم شراء الباقي لأصول في شكل أراض ومباني وسيارات باسمه وتحت اسم PT Sun International Capital.
وقال: "لذا ، فإن تعاونيات الادخار والقروض هي مجرد ذريعة لخداع الجمهور لجمع الأموال في KSP Indosurya وظاهريا من أجل مصالح ورفاهية الأعضاء".
في الواقع ، تابع كيتوت ، تم تنفيذ هذا الفعل لتجنب الإشراف من قبل بنك إندونيسيا (BI) وهيئة الخدمات المالية (OJK) ، وكذلك لتجنب عملية الترخيص لجمع الأموال العامة من خلال BI.
"لم تكن هناك أعمال مدنية على الإطلاق ارتكبها هنري سوريا مع المتهمين الآخرين جون إنديرا وسويتو أيوب كمديرين ل KSP Indosurya. بدلا من ذلك، يستغلون الثغرات القانونية باستخدام الحيل، وخداع الضحايا، في هذه الحالة، العملاء، تحت ستار التعاونيات، كما لو أن جميع الأنشطة قانونية».
وهكذا ، قيم كيتوت ، "كانت تبرئة لجنة القضاة لمالك KSP Indosurya قرارا غير مناسب. وفي هذا الصدد، فإن مكتب المدعي العام مستعد للاستئناف».
كان فاريزال يرى أيضا أنه إذا تمكن المدعي العام على مستوى النقض من إقناع القاضي بأن KSP Indosurya ارتكبت انتهاكا للنظام الأساسي واللوائح الداخلية للتعاونية (AD-ART) أو نفذت أيضا ممارسات مصرفية ، يمكن أن تدخل القضية في عالم الجريمة.
"ومع ذلك ، طالما أن KSP Indosurya تلتزم ب AD-ART وتمتثل للقانون التعاوني ، في رأيي ، لن يتم اتهام المدعى عليهم بالقانون الجنائي. ما لم يثبت أنه يقوم بأنشطة مصرفية مثل الودائع أو الادخار والقروض بأسعار فائدة معينة، وهكذا».
تحديث قانون التعاونياتوكثيرا ما حدثت مثل هذه الجدلات القانونية في القضايا المتعلقة بالتعاونيات، ولا سيما حالات التخلف عن سداد الديون.
لأن قانون التعاونيات في إندونيسيا لا يزال ضعيفا للغاية. لم يتم تجديده منذ عام 1992. بموجب هذه القاعدة ، فإن جميع الأخطاء في التعاونيات هي أخطاء إدارية والعقوبة ليست سوى تحذير كتابي حتى إلغاء الترخيص. ولا يشمل أي منهما عقوبات جنائية.
ناهيك عن الإشراف فيما يتعلق بالتعاونيات ونظام الادخار والقروض غير الواضح. هذا هو ضعف القانون التعاوني في إندونيسيا.
"بالطبع من المهم لأعضاء جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والحكومة إجراء تغييرات على قانون التعاونيات في أقرب وقت ممكن. لذلك في وقت لاحق، لن يشعر أي عضو تعاوني بالحرمان".
وافق الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية محفوظ MD. كما ذكرت بالفعل من قبل VOI ، سوف ينسق محفوظ على الفور مع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والرئيس. ووفقا له ، فإن إحدى النقاط التي سيتم مراجعتها تتعلق بالرقابة لأن القانون رقم 25 لعام 1992 بشأن التعاونيات لا ينظم الرقابة المعقدة مثل قانون البنوك.
وفي الوقت الراهن، تشرف التعاونيات على نفسها بحيث لا يمكن إشراك وزارة التعاونيات والمشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم وكذلك الحكومة والمؤسسات الإشرافية الأخرى في الوظيفة الإشرافية.
وقال محفوظ بعد اجتماع تنسيقي مع الوزير المنسق للمشاريع الصغيرة والمتوسطة ومكتب المدعي العام ومقر الشرطة الوطنية في الوزارة التنسيقية للشؤون السياسية: «يرجى الانتباه، سنقدم مراجعة لقانون التعاونيات حتى يمكن إنهاء الاحتيال تحت ستار التعاونيات ومنعه في المستقبل». الشؤون القانونية والأمنية، جاكرتا في 27 كانون الثاني/يناير.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
