جلسة فيردي سامبو المتقدمة: فحص الاعتراف الكامل لريتشارد من نظارات علماء النفس الشرعيين

اعترف ريتشارد بالجدوى بأنه أطلق النار على العميد نوفريانسياه يوسوا هوتابارات بناء على أوامر فيردي سامبو. (بين/محمد أديماجا)

وأدلى المدعى عليه ريتشارد ببيان مختلف فيما يتعلق بمقتل العميد نوفريانسياه يوسوا هوتابارات في المحاكمة. ادعى ريتشارد أنه أطلق النار على يوسوا بناء على أوامر من فيردي سامبو.

بصفته مساعدا يحمل رتبة بهارادا فقط ، استنتج ريتشارد أنه لا يستطيع رفض أوامر رئيسه ، فيردي سامبو ، الذي كان في ذلك الوقت مفتشا عاما.

في هذه الأثناء ، ظل فيردي سامبو مصرا ولم يأمر ريتشارد أبدا بإطلاق النار على يوسوا ، كانت أوامره مجرد ضرب وليس إطلاق نار.

لإثبات أقواله وفي نفس الوقت إقناع القاضي ، قدم فريق المستشار القانوني للمدعى عليه ريتشارد شاهدا خبيرا في محاكمة المتابعة لمقتل العميد نوفريانسياه يوسوا هوتابارات في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا في 26 ديسمبر 2022.

وكان من بين الشهود الخبراء الذين تم تقديمهم عضو في مركز التقييم الإصلاحي لكلية الفنون التطبيقية للهجرة التابع لوزارة القانون وحقوق الإنسان، رضا إندراجيري أمرييل.

وفقا لرضا ، هناك سؤالان أساسيان لاختبار عمل إجرامي ارتكبه شخص في حالة عاقلة. أولا، إلى أي مدى يفهم الجاني ما فعله. ثانيا، إلى أي مدى يمتلك مرتكب الجريمة الإرادة تجاه الفعل الشرير الذي ارتكبه.

إذا أظهرت نتائج الاختبار أن الجاني لديه فهم وإرادة كاملين لما فعله ، فإن الجاني يتحمل المسؤولية الكاملة.

من ناحية أخرى ، إذا لم يكن لدى الجاني فهم وإرادة لأفعاله ، فسوف ينكر الجاني الاتهامات بارتكاب عمل إجرامي ارتكبه.

ومع ذلك ، إذا كانت هناك ديناميات ، فإن الجاني يفهم ولكنه لا يريد أو لا يفهم ولكنه يريد ، فإن الجاني مسؤول جزئيا.

بالطبع ، الحديث عن هذا الفهم يهبط ، وليس أسود أو أبيض. إنه نفس الشيء مع الحديث عن الذكاء البشري والمستويات. هذا هو السبب في أنه من الضروري مراجعة وزن أو مستوى فهم وإرادة الجاني لسلوكه أو أفعاله الخبيثة»، أوضح رضا من خبرته في علم النفس الشرعي.

عند الإشارة إلى بيان رضا ، يصنف ريتشارد على أنه الجاني الذي يفهم ولكنه لا يريد ذلك. إلى أي مدى هو وزن هذه الديناميكية ، يجب اختبار هذا بشكل أعمق.

يعتقد رضا أنه ككائن اجتماعي ، لا يوجد إنسان دون أن يتأثر بالبيئة المحيطة. سيغير هذا التأثير فهم الشخص لفعل شيء ما.

في الأبعاد الكلية ، لا يمكن فصل البشر عن بيئتهم الاجتماعية أو منظمتهم أو شركتهم أو مجموعتهم كمأوى لهم. في الأبعاد الدقيقة ، يمكن أن يكون للعلاقات أو التجارب البشرية المباشرة مع أسرهم ومدارسهم وفئاتهم العمرية تأثير على فهم الفرد. وبالمثل في الأبعاد المتوسطة ، العلاقة بين تلك البيئات.

«لقد بدأت (التفسير) من البعد الكلي، مرة أخرى أقيم ريتشارد وفيردي سامبو جزء من مؤسسة الشرطة»، قال رضا ردا على سؤال مستشار قانوني حول تأثير الضغط على ريتشارد من منظور.

في تنظيم الشرطة ، هناك أداة حيوية للغاية يجب أن يمتلكها كل موظف ، وهي روح الارتباط. هذا ، وفقا لرضا ، هو مصدر القدرة على التحمل ، مصدر الطاقة ، مصدر وجود لكل فرد من أفراد الشرطة.

تتجلى روح كورونا من السلوك المخلص للأصدقاء. يستخدمون نفس المفردات ، ونفس طريقة التفكير ، ويظهرون الطاعة ، والطاعة ، والطاعة ، والتوحيد.

ومع ذلك ، لا يمكن إنكاره ، من نتائج الدراسة ، هناك روح الارتباط التي تظهر في شكل مخالفات. على سبيل المثال ، التستر على أخطاء الزملاء. ثم ابق مطيعا ومطيعا ، ولا تقدم تصحيحا على الرغم من أنهم يعرفون أن الأمر المعطى له خاطئ.

مثل ريتشارد أو فيردي سامبو. وبحسب رضا، لأن هذين الاسمين ذكرهما الفريق الاستشاري القانوني. لا يمكننا تجاهل روح الإكليل ، بما في ذلك وجود روح منحرفة من corresa ، وهو ما فعلوه.

وتابع رضا: "كان يجب أن يستمر الأمر إلى البعد الجزئي ، ولكن لأنني لا أعرف ريتشارد ولم أتواصل معه مباشرة ، لا يمكنني الشرح".

يواصل رضا شرح الأبعاد المتوسطة. قام بتعيين هذه الأبعاد مع التفاعلات بين ريتشارد وفيردي سامبو بشكل عام.

وقال: "في وقت سابق ، كما أتذكر ، ذكر مستشار قانوني كلمة ضغط ، قيل إن ريتشارد ارتكب عملا إجراميا لأنه كان تحت ضغط من فيردي سامبو".

في مصطلحات علم النفس الشرعي ، يشار إلى التفاعلات التي تحدث بين الاثنين باسم الدفاع الفائق. هناك حاجة إلى 3 مراحل من الاختبار لضمان وتأكيد ما إذا كانت ادعاءات ريتشارد مقبولة أم لا.

أولا ، يجب أن تكون قادرا على الاقتناع أولا ، سواء كان الضغط موجودا بالفعل ، أو ذاتيا فقط. وقال رضا: "إذا ضمنت نتائج الاختبار أن الضغط موضوعي، فإنه سيدخل المرحلة الثانية فقط".

هل لديه الفرصة والقدرة والقوة والسلطة وأي أداة يمكنه استخدامها للهروب من حالة الضغط؟

وتابع رضا: «إذا كانت المرحلة مقتنعة بأن الشخص المعني ليس لديه الفرصة، وليس لديه القدرة، وليس لديه السلطة، وليس لديه القوة أو أي أداة أخرى تسمح للشخص المعني بالابتعاد عن حالة الضغط، ثم يدخل مرحلة الاختبار الثالثة».

ما هي العواقب الحقيقية على الجناة إذا عارض أو قاوم أو تجنب هذه الضغوط؟

إذا كانت المراحل الثلاث للاختبار يمكن أن تعطي الثقة ، فإن الاستنتاج هو أنه يمكن قبول دفاع الأوامر الفائقة. من ناحية أخرى ، قال رضا ، "إذا تأرجحت المراحل الثلاث في الاختبار ، بالطبع يجب استكشافها بشكل أكبر".

وأضاف رضا: "بالطبع، بالإضافة إلى التعميق ثلاثي الأبعاد، للحصول على بيانات أكثر شمولا وملموسة فيما يتعلق بالضغط الذي يتلقاه الجناة، هناك حاجة إلى مزيد من الاختبارات فيما يتعلق بمكان وجود ريتشارد وفيردي سامبو في حالة الجريمة".