جاكرتا تستعد إندونيسيا لإقامة حزب ديمقراطي. حددت لجنة الانتخابات العامة (KPU) يوم 14 فبراير 2024 كيوم للتصويت. ومع ذلك ، لا يزال بعض الناس يشككون فيما إذا كانت هذه الانتخابات يمكن أن تنتج حقا زعيما قادرا على قيادة إندونيسيا إلى الازدهار؟
وفي الوقت الحالي، تتراجع ثقة الناس كناخبين في الأحزاب السياسية. في الواقع ، المجتمع والأحزاب السياسية هما العنصران اللذان يحددان نجاح الانتخابات في العثور على قائد يتمتع بالجودة والنزاهة.
قال أسيب نورجامان في كتابه "الأحزاب والانتخابات: السلوك السياسي في آراس المحلية بعد النظام الجديد" إن المجتمع تعامل مع الانتخابات على أنها تشبه السوق. إنهم يريدون فقط التصويت لحزب سياسي مربح. سيتم قبول أي طرف يدخل طالما أنه يمكن أن يساهم في البيئة والمجتمع.
إنهم حريصون على الأفكار الجديدة من الحزب الجديد بقدر ما هم حريصون على الحزب القديم الذي يختارونه. لدى الناس بالفعل افتراض أنه بعد إجراء الانتخابات ، لن تكون هناك تغييرات عليها.
"فقط جربها ، ماس ، أنا من البداية ، تماما مثل هذا. سواء كانت هناك انتخابات أو لا انتخابات ، فإن مصيري لم يتغير. إذا كان الأمر كذلك، نعم، فمن الأفضل ما يمكن الحصول عليه الآن، في المستقبل، لا نعرف، معظم أولئك الذين ندعمهم ينسون»، كتب Asep، في إشارة إلى ملاحظاته.
لذلك، قال أسيب إن الديمقراطية التي يتم إنشاؤها هي الديمقراطية. شخص ما يدفع ، ثم سيتم منحهم التصويت.
يمكن فهم هذا التفكير بالفعل عند التفكير في سلوك الفساد المتفشي بشكل متزايد للمسؤولين ، حتى الوزير المنسق بولهوكام محفوظ MD وحده يعتبر الفساد في عصر الإصلاح أكثر جنونا من عصر النظام الجديد. مثل السرطان ، أصاب جميع قطاعات الحكومة.
"الآن تنظر إلى فساد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية نفسها ، والمحكمة العليا للفساد نفسها ، وقضاة المحكمة الدستورية الفساد ، والرؤساء الإقليميين ، وهذا DPRD هو كل الفساد بشكل فردي" ، قال محفوظ في حوار مع الأكاديميين في يوجياكارتا.
"بسبب ماذا؟ باسم الديمقراطية. بعد الديمقراطية هي حرة في فعل أي شيء. يجب على الحكومة ألا تتدخل. لذا فإن الديمقراطية (أيضا) تتوسع».
استنادا إلى بيانات KPK ، من عام 2004 إلى 3 يناير 2022 ، تم التصرف بناء على ما لا يقل عن 22 حاكما و 148 وصيا / عمدة. ومن المؤكد أن هذا العدد يمكن أن يكون أكبر إذا ما اقترن ببيانات من مكتب المدعي العام والشرطة.
سجلت منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) وحدها أن ما لا يقل عن 253 رئيسا إقليميا تم تعيينهم كمشتبه بهم في الفساد من قبل مسؤولي إنفاذ القانون خلال الفترة من 2010 إلى يونيو 2018. ناهيك عن المشتبه بهم من بين أعضاء DPR / DPRD الذين وصلوا إلى 586 شخصا في الفترة 2010-2019.
لا تتفاقم عقوبة المفسدين ، بل تزداد أخف. ويمكن الاطلاع على أدلة حقيقية من محتوى قانون القانون الجنائي الذي أقره مجلس النواب الشعبي مؤخرا. ليس من المستغرب أن ينشأ الافتراض للقضاء على الفساد وجعل الفساد جريمة استثنائية مجرد شعار.
وقال أسيب إنه لا عجب أن بعض الناخبين يميلون إلى أن يصبحوا غير مبالين وساخرين تجاه الأحزاب السياسية.
العبء الماليكما اعترف موهادام لابولو وتيجوه إلهام في كتاب "الأحزاب السياسية ونظام الانتخابات العامة في إندونيسيا" بأن السياسة الإندونيسية مليئة حاليا بأنواع مختلفة من المخالفات. التحول من معنى السياسة نفسها ، أي بناء وتحقيق مجتمع مثالي أو أفضل.
في الواقع ، إنها معضلة للغاية ، حتى الأحزاب السياسية لا يمكنها فعل الكثير لأنها غالبا ما تواجه مشاكل مالية. لا يمكن لأي حزب تقريبا البقاء على قيد الحياة من خلال الاعتماد فقط على رسوم الأعضاء.
"في الواقع، لم تتضاءل الحاجة إلى الأحزاب السياسية أبدا، بل إنها تستمر في النمو مع اشتداد المنافسة بين الأحزاب"، قال موهادام وتيغوه.
مثال توضيحي - أدى عدم ثقة بعض الناخبين في الأحزاب السياسية إلى ظهور الديمقراطية. شخص ما يدفع ، ثم سيتم منحهم التصويت. (بين)
ونتيجة لذلك، تميل الأحزاب السياسية إلى البحث عن دخل آخر من خلال توظيف الأشخاص الذين يريدون أن يصبحوا مسؤولين حكوميين. طالما لديهم المال ، حتى أولئك الذين ليس لديهم اختصاص يمكن أن يصبحوا مسؤولين. أو الاعتماد على رجال الأعمال.
وهذا ما يجعل استقلال الأحزاب السياسية عرضة للتعطيل. ليس من المستحيل أن يعطي الحزب لاحقا الأولوية لمصالح المانحين على مصالح الشعب.
"لقد أظهر لنا ارتفاع قضايا الفساد مدى عدم صحة الوضع المالي للأحزاب السياسية في البلاد. فهي ليست فقط بسبب دوافع شخصية. إن حاجة الأحزاب السياسية إلى أموال ضخمة من أجل الفوز في الانتخابات شجعت السياسيين على أن يكونوا فاسدين".
العودة إلى دستور 1945هذه الحقائق تثبت أن تطبيق النظام السياسي بعد تعديل دستور عام 1945 في عام 2002 الذي تم تطبيقه قد ثبت عدم فعاليته. يشير عبيديلا بدرون في كتاب "النظام السياسي الإندونيسي: معايير وحلول نظام سياسي فعال" إلى أن هناك حاجة إلى تحسين النظام السياسي الإندونيسي.
من الناحية الكلية، هناك ثلاثة أنماط من التحسين يمكن إجراؤها، أحدها العودة إلى استخدام النظام السياسي القائم على دستور 1945 كما كان قبل تعديله مع تغييرات طفيفة في ولاية الرئيس، والتي تقتصر على فترتين فقط من المنصب. هذا لتجنب استبداد السلطة. الباقي هو نفس النظام السياسي للفترة السابقة.
النظام السياسي في الماضي ، كل من النظام القديم والنظام الجديد هو نظام سياسي يجمع بين منظور النظرية السياسية الحديثة ومنظور السياسة الإندونيسية.
"هناك مفهومان مهمان في هيكلنا السياسي ، وهما مفهوم المداولات الذي هو هيكليا في شكل MPR الذي يمكن أن تأتي عضويته من المبعوثين الإقليميين ومبعوثي ملوك الأرخبيل والشخصيات الإقليمية المؤثرة والشخصيات الدينية والشخصيات الوظيفية. كما أن مفهوم التمثيل هو هيكليا في شكل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية التي يتم انتخاب أعضائها من خلال الانتخابات التي تأتي من الأحزاب السياسية".
إن وجود مجلس الشورى الشعبي كأعلى مؤسسة حكومية يمكن أن يجعل في الواقع قدرة النظام السياسي قابلة للقياس والتوجيه لأن مجلس الشورى الشعبي لديه السلطة من خلال المداولات لتجميع GBHN كاتجاه لتنمية الدولة.
ينتخب مجلس الشورى الشعبي أيضا الرئيس ونائب الرئيس لفترتين فقط ، في حين أن مجلس الشورى الشعبي بصفته أعلى جمعية في البلاد يمكنه عزل الرئيس إذا انتهك الرئيس دستور دستور عام 1945.
وأضاف: "يعتقد أيضا أن هذا النمط الأول أكثر كفاءة لأنه يمكن أن يقلل من سياسة المال خلال الانتخابات الرئاسية ونائب الرئيس لأن الانتخابات تجرى في مجلس الشورى الشعبي مع مراقبة عامة صارمة ووجود KPK الحالي".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #OTT KPK #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنتجمع
