جاكارتا عند مناقشة الحكم الذي سيحصل عليه بوتري كاندراواثي ، المشتبه به في قضية قتل العميد J ، تذكر Pinangki Sirna Malasari؟ وهي مدعية عامة عثرت على قضية فساد في إدارة الفتوى في المحكمة العليا (MA).
وأدين بينانغكي بارتكاب ثلاثة أعمال إجرامية في هذه القضية: تلقي رشاوى بقيمة 500,000 دولار أمريكي من دجوكو تجاندرا؛ وتلقي رشاوى من شركة ديوكو تجاندرا؛ وتلقي رشاوى من شركة ديوكو تجاندرا؛ وتلقي رشاوى من شركة ديوكو تجاندرا؛ وتلقي رشاوى من شركة ديوكو تجاندرا؛ وتلقي رشاوى من شركة ديوكو تجاندرا؛ وتلقي رشاو ارتكاب جريمة غسل أموال بلغ مجموعها 375,229 دولار أمريكي؛ وثبت أنه ارتكب مؤامرة شريرة مع جوكو تجاندرا وأندي عرفان جايا والمحامية السابقة جوكو تجاندرا وأنيتا كولوباكينغ.
بينانغكي سيرنا مالاساري، كان يشغل سابقا منصب رئيس القسم الفرعي الثاني للرصد والتقييم في مكتب التخطيط التابع لنائب المدعي العام لتطوير مكتب المدعي العام.
في فبراير 2021 ، حكمت هيئة القضاة في محكمة الفساد على بينانغكي بالسجن لمدة 10 سنوات وغرامة قدرها 600 مليون روبية إندونيسية. ثم قدمت استئنافا وتمت الموافقة عليه.
وكما نقل موقع المحكمة العليا في جاكرتا، خفضت لجنة القضاة عقوبة بينانغكي من السجن لمدة 10 سنوات الأصلية إلى السجن لمدة 4 سنوات. وفي نظر القاضي، اعترفت بينانغكي بأنها مذنبة وندمت على أفعالها وقبلت فصلها من مهنتها كمدعية عامة.
وهناك اعتبار آخر هو وضع بينانغكي كأم لديها طفل يبلغ من العمر أربع سنوات. وفقا للقاضي ، تستحق بينانغكي الفرصة لرعاية وإعطاء الحب في نمو طفلها.
وقال قاضي الاستئناف: "إن المدعى عليها كامرأة يجب أن تحظى بالاهتمام والحماية وأن تعامل بإنصاف".
على عكس أنجلينا سونداخ. في المقام الأول ، حكم على زوجة الراحل أدجي ماسعيد بالسجن لمدة 4.5 سنوات وغرامة قدرها 245 مليون روبية إندونيسية ، بالإضافة إلى السجن لمدة 6 أشهر. ومع ذلك ، بعد تقديم الاستئناف ، لم يتم الحصول عليه. وحكمت عليها المحكمة العليا في جاكرتا بالسجن لمدة 5 سنوات.
وبالمثل ، على مستوى النقض ، تم زيادة عقوبة أنجلينا إلى السجن لمدة 12 عاما. وعلى الرغم من التقدم بطلب لإعادة النظر، تم تخفيض العقوبة إلى السجن لمدة 10 سنوات فقط.
في الواقع ، في ذلك الوقت ، كان لدى أنجي أيضا طفل صغير كان عمره 2 سنوات و 6 أشهر. وقبل ذلك بعام، كان الابن قد فقد والده أيضا حتى الموت.
أنجي سجينة في سجن جاكرتا للنساء منذ 27 أبريل/نيسان 2012. وقدرت لجنة الحكام أن أنجي مذنبة بالفساد من خلال قبول هدايا بقيمة 2.5 مليار روبية إندونيسية و 1,200,000 دولار أمريكي من مجموعة بيرماي.
ووافقت أنجي، بوصفها عضوا ومجلسا للميزانية في مجلس النواب الشعبي، على قيادة ميزانية مشروع التعليم العالي في وزارة التعليم الوطني بحيث يمكن تعديلها وفقا لطلب مجموعة بيرماي.
"لقد تلقيت (أموال الفساد) على الرغم من أنني أعتقد ، لكنني لم أفعل ذلك" ، قالت أنجي في برنامج Kompas التلفزيوني في 31 مارس 2022.
وبالتفكير في القضيتين، هل من الممكن أن يحصل بوتري كاندراواثي على تساهل أثناء إجراءات المحكمة؟ في الوضع ، زوجة فيردي سامبو هي نفسها بينانغكي وأنجي ، وهي أم لديها طفل صغير. يقال إن بوتري لديه 4 أطفال ، أكبرهم يبلغ من العمر 18 عاما وأصغرهم يبلغ من العمر 1 سنة و 6 أشهر.
سلطة المؤسسةووفقا لممارس قانوني من جامعة ماتارام، فإن قرار القاضي فاريزال يستند إلى ثلاثة أشياء. الأول يتعلق بالقانون المفروض ، والثاني يتعلق بوقائع المحاكمة ، مثل الشهود والأدلة المقدمة في عملية المحاكمة. ثالثا: اعتقاد القاضي.
"في معتقدات القاضي نفسه ، عندما يحدث قرار ، هناك أشياء مشددة ثم هناك أشياء مخففة" ، قال فريزال ل VOI ، السبت (27/8).
على سبيل المثال ، أدلى المدعى عليه ببيان معقد ، ثم لم يتصرف بشكل ودي ، أو أشياء أخرى. وفي الوقت نفسه ، يبدو أن الشيء المخفف بشكل عام هو السلوك الجيد ، أو وجود أطفال صغار ، أو أشياء أخرى بناء على تفسير القضاة.
وهذا يعني أن القضاة يتمتعون بسلطة ذاتية في إنفاذ القانون. بالطبع، مع اعتبارات معينة".
ولدى خبير القانون الجنائي في جامعة تريساكتي عبد الفقار حجار نفس الرأي. في العملية القانونية ، كل وكالة تجري فحصا لها سلطتها الخاصة.
مثال على ذلك في حالة زوجة فيردي سامبو. وتتمتع الشرطة بسلطة احتجاز أو عدم احتجاز بوتري كاندراواثي.
إذا لم تكن هناك مخاوف بشأن الهروب أو القلق بشأن القضاء على الأدلة، فقد لا يحتجز المحققون بوتري. أو حتى لو تم احتجازها، يمكن لبوتري أن تعتني بطفلها الذي لا يزال طفلا صغيرا رهن الاحتجاز. العودة إلى سلطة المحقق" ، أوضح Fickar ل VOI ، السبت (27/8).
وبالمثل ، على مستوى الادعاء من قبل المدعي العام أو بالفعل على مستوى المحكمة من قبل القاضي. لكل منها سلطتها. هذا هو السبب في أن الحالات غالبا ما تكون هي نفسها ولكن مع عقوبات مختلفة.
"القاضي يريد أن ينظر أم لا ، إنها سلطة القاضي. لا يمكننا تحليل اليمين أو اليسار ، الأمر متروك للقاضي "، أكد فيكار.
ومع ذلك، يجب أن ينظر تطبيق القانون في جوانب الإنسانية حتى لو ارتكب المشتبه فيه أعمالا لا إنسانية.
وقال: "هذا يعني أن القانون ليس أداة للانتقام، يجب أن يتحسن القانون أيضا".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
