تعتبر المناظرات الرئاسية الأميركية لعام 2020 الأسوأ في التاريخ، لماذا؟
رسم توضيحي (راجا غرناطة/ VOI)

أنشرها:

جاكرتا - انتهت الجولة الأولى من مناظرة المرشحين للرئاسة الأميركية. وباختصار، كانت المناقشة مروعة وسيئة للغاية. في الواقع، تم وصف دونالد ترامب وجو بايدن بأسوأ عرض للنقاش في تاريخ الانتخابات الأميركية.

ولم تكن المناقشة التي استمرت 90 دقيقة أشبه بمناقشة موضوعية، تضمنت مناقشة للرؤية والرسالة، بل كانت مثل شخصين يحملان ضغينة على بعضهما البعض، ثم تم لم شملهما. تقرير لشبكة سي إن إن، الأربعاء 30 أيلول/سبتمبر، الكاتب والمُعلّق السياسي الأميركي كريس سيليزا يسلط الضوء على جوانب مختلفة لما حدث خلال المناظرة.

أولاً من دونالد ترامب. يقول سيليزا إنه لا يرى أي شيء يمكن أن يحدث التغيير على الإطلاق. وقد اعتبر ترامب أنه يهيمن على النقاش أكثر من اللازم. لكن هيمنته كانت بسبب تسلط ترامب أو مقاطعة بايدن والمشرف كريس والاس أو دفعهم في كل منعطف.

"بالطبع سيعزز أقوى مؤيديه. ولكن هل تعتقد حقا أنهم بحاجة إلى عرض مناظرة مثل هذا لتكون حريصة على التصويت لذلك؟ إن الانقطاعات تجعل النقاش غير قابل للمشاهدة على الإطلاق".

كما يُعتقد أن ترامب قدم سلسلة من الادعاءات الغريبة. ناهيك عن التصريحات الكاذبة حول سجله وسجل بايدن. لقد تعمد ترامب إساءة فهم إشارة بايدن إلى الخدمة العسكرية لابنه الراحل بو بايدن، وذلك لمهاجمة نجل بايدن الآخر، هانتر بايدن.

بالإضافة إلى ذلك، غالباً ما يعني ترامب أنه لا يوافق على قواعد النقاش التي تنص على أنه يجب على كل رئيس أن ينتظر حتى ينتهي خصمه من التحدث. "المناقشات بدون قواعد ليست مناقشات. أو بالأحرى المناظرة التي يرفض فيها أحد المرشحين اتباع القواعد ليست مناظرة".

كما انتقد سيليزا بايدن. لقد حكم على بايدن ببطئ شديد إن الإجابة على السبب في عدم شغل مقاعد المحكمة العليا قبل الانتخابات هي إجابة غير مباشرة في جوهرها. فضلاً عن ذلك، فإن تفسير بايدن كان ضعيفاً للغاية. بدأ بايدن في التعزيز في خضم النقاش، خاصة عندما ذكر أن سوء التعامل مع COVID-19 كان مع ترامب. ولكن، ومع ذلك، سمح بايدن لنفسه في كثير من الأحيان بالانجرار إلى انقطاع ترامب.

انزل في الوحل مع الخنازير

وفي الوقت نفسه، لم تكن القاعدة الديمقراطية قد فرحت بلا شك عندما طلب بايدن من ترامب أن يصمت ويسميه "مهرجاً". ولكن في الوقت نفسه، لا يتماشى هذا الموقف مع رسالة بايدن الأساسية المتمثلة في استعادة اللياقة والقيادة في البيت الأبيض.

لقد اّلت بايدن في كثير من الأحيان مع ترامب بمزاعم تُدعى بالتسمية وادعاءات غريبة. لقد نسي الاستعارة الأولى للمجادلة مع مرشح مثل دونالد ترامب: لا تنزل إلى الوحل مع خنزير، لأنكما تتسخان والخنازير تحبها".

ولم يفلت مدير الجلسة كريس والاس من الانتقادات. وقد اعتبر والاس أنه لم يتمكن من شرح ترامب لجميع التفاصيل حول موقفهم وسياساتهم غير المعروفة حول النقاش. وقد فقد والاس، الذي أشاد به Cilizza كواحد من أفضل المحاورين في الصحافة السياسية، السيطرة على النقاش في الدقائق الخمس الأولى.

واضاف "انه (والاس) لم يحصل عليه مرة أخرى. والنتيجة هي صرخة متقاطعة تضايق أي شخص يحاول مشاهدة هذه الكارثة".

ولا يزال هناك اجتماعان للمناقشة بين الطرفين. إن لجنة المناقشات الرئاسية منظمة قوية. في حين أن فريق الحملة الانتخابية، كل من بايدن وترامب، كان يعرف أن هذه المناظرة جذبت المزيد من الاهتمام أكثر من أي لحظة أخرى. ومن المتوقع أن تبني الأطراف الثلاثة محادثة بعد النقاش تسفر عن اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستنضم إلى فريق بايدن أو فريق ترامب.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)