جاكرتا - ستقدم PT MNC Asia Holding استئنافاً لقرار المحكمة العليا (PT) في جاكرتا في قضية PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP). وقال المستشار القانوني لشركة PT MNC Asia Holding ، كريس توفيك ، إن هذه الخطوة اتخذت لأن هناك مشكلة أساسية تتعلق بالطرف الذي يجب أن يكون مسؤولا.
اتخذ القرار بعد أن قررت PT Jakarta تخفيض الالتزامات المفروضة على MNC Asia Holding في قرار الدرجة الأولى. تم تسجيل هذه القضية برقم 436/PDT/2026/PT DKI وتمت الموافقة عليها يوم الثلاثاء ، 11 أغسطس.
"سنستأنف لأن موقفنا لا يزال هو نفسه: من يصدر البضاعة ليس نحن ، من يصدره UniBank وUniBank كطرف يجب أن يكون مسؤولا عن هذا لم يصبح طرفا (المستهدف ، محرر) ، "قال كريس للصحفيين ، الأربعاء ، 12 أغسطس.
ووفقا لكريس، فإن شركة MNC Asia Holding في القضية لا تعمل إلا كوكيل. وفي الوقت نفسه، فإن المنتج الذي هو موضوع النزاع هو شهادة إيداع قابلة للتداول التي تصدرها UniBank.
لذلك، يأمل مكتبه أن يتمكن مجلس القضاة على مستوى الاستئناف من إعادة النظر في موقف كل طرف من الأطراف والنظر في UniBank كطرف يعتقد أنه ينبغي أن يطلب المساءلة عنه.
من ناحية أخرى، رحب كريس بنتيجة الاستئناف التي أصدرتها محكمة العدل العليا في جاكرتا. وقال إن الحكم قلل من عدد من الالتزامات التي فرضت سابقاً على شركة MNC Asia Holding في قرار الدرجة الأولى.
"إذا نظرت إلى ذلك ، فغلبنا. بالنسبة لنا ، هذه فوز متقطع" ، قال.
"نحن سعداء، نعم، بهذا القرار" ، تابع كريس.
وفي حين أن شركة MNC Asia Holding ملزمة بدفع تعويض قدره 28 مليون دولار أمريكي مع فائدة 6 في المائة بالإضافة إلى خسائر غير ملموسة بقيمة 50 مليار روبية إندونيسية في الحكم الأول.
وفي حين أن الحكم الاستئنافي، وفقا لكريس، لم يعد يتحمل التزام الدفع الفائدة والخسائر غير الملموسة. وبالتالي، فإن الالتزام المتبقي هو الدفع الأساسي.
"لذلك ، فإن المطالبة هي في الواقع واحدة تلو الأخرى قد انخفضت. كان هناك في السابق مشكلة في الفائدة ، كان هناك فائدة ، بالإضافة إلى خسارة غير ملموسة. الآن لا توجد فائدة ، ولا توجد أيضا غير ملموسة ، فقط الأساس".
ويرى كريس أن هذا التغيير يشير إلى أن هيئة القضاة في محكمة جاكرتا العليا قد تصحيحت الحكم الابتدائي وبدأت في النظر في الحجج التي قدمتها شركة MNC Asia Holding.
"إن قرار المحكمة العليا هذا يصحح بوضوح قرار PN ويظهر أنه بدأ هناك شكوكا أيضا ربما من قضاة المحكمة. شكوك، لذلك تم تقليله، لذلك قلت إنه انتصار متقطع".
بالإضافة إلى ذلك ، أكد كريس أنه لم يكن هناك أي تجميد ضمان في القضية. وقال إن طلب تجميد الضمان الذي قدمه CMNP منذ مستوى محكمة جاكرتا المركزية لم يتم الموافقة عليه.
"إنه فقط شائع على وسائل التواصل الاجتماعي ، ولكنه صامت في الواقع. لا يوجد ضمان. إذا كان الضمان هو من محكمة المقاطعة ، لم يتم قبولها بعد".
وقال إن محاولة CMNP للحصول على ضمانات الحجز من خلال عملية الاستئناف لم تفض أيضا إلى قرار يوافق على الطلب.
"ثم حاولوا العمل حتى يتم قبولهم في الطعن ، وفي الطعن لم يتم إخضاعهم مرة أخرى. لا يوجد أي حجز ، لا يوجد أي حجز".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #الاسلحه الناريه #8791 #giias 2026جمع
