جاكرتا - وافق المحكمة العليا (MA) على طلب الاستئناف المقدم من المحامي نوفريزكي تري بوترا في نزاع مدني ضد سفارة المملكة العربية السعودية فيما يتعلق بدفع الرسوم القانونية.
وألغى الحكم قرار المحكمة العليا وفتح مجددا فرص تنفيذ حقوق الدفع التي كانت محل نزاع سابق.
وقال نوفريزكي إن حزبه لا يزال ينتظر نسخة رسمية من قرار الاستئناف لمعرفة اعتبارات هيئة القضاة القانونية قبل تحديد الخطوات القانونية الإضافية.
"نشكر المحكمة العليا على قبول طلب الاستئناف الذي قدمناه. الآن نحن بانتظار نسخة من الحكم كأساس للخطوة القانونية التالية" ، قال نوفريزكي.
بدأت الخلافات من التعاون في عام 2018 عندما تم تعيين نوفريزكي من خلال رسالة مهمة لتقديم المساعدة القانونية لمواطن سعودي يواجه قضية جنائية في إندونيسيا.
ووفقا له، تم الانتهاء من جميع الأعمال وفقا للولاية. ومع ذلك، لم يتم بعد دفع الرسوم القانونية جنبا إلى جنب مع استبدال التكاليف التشغيلية التي تم تكبدها باستخدام الأموال الشخصية من قبل سفارة المملكة العربية السعودية.
ثم تم تقديم النزاع إلى محكمة جنوب جاكرتا من خلال القضية رقم 297/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel.
وفي القرار الأولي، وافق محكمة جنوب جاكرتا على جزء من دعوى المدعي من خلال قرار التحكيم بعد أن أعلنت أن السفارة السعودية ووزارة الخارجية الإندونيسية قد استقلت بشكل مناسب ولكن لم تحضر المحاكمة.
وأكدت هيئة المحلفين في ذلك الوقت أن العلاقة القانونية بين نوفريزكي وسفارة المملكة العربية السعودية على أساس خطاب العمل المؤرخ 9 نوفمبر 2018 والوثائق المصاحبة له شرعية ملزمة بموجب القانون الإندونيسي.
كما اعتبرت المحكمة أن عدم إعادة التكاليف التي أنفقتها المدعية من أموالها الخاصة كان عملا مخالفا للقانون.
من خلال الحكم، حكمت محكمة جنوب جاكرتا على سفارة المملكة العربية السعودية بدفع تعويض مادي قدره 375 مليون روبية إندونيسية إلى نوفريزكي وأمرت وزارة الخارجية الإندونيسية بالخضوع والامتثال لقرار المحكمة.
ثم تغير الحكم في مرحلة الاستئناف. بعد عدم قبول النتيجة، قدم نوفيزكي استئنافاً إلى المحكمة العليا والتي تم قبولها الآن.
بالنسبة لنوفيرزكي، فإن قرار الاستئناف يوفر ضمانا قانونيا للنزاع الذي استمر لعدة سنوات.
وفي وقت سابق، أصدرت محكمة جنوب جاكرتا أيضًا تعليمات أو تحذيرات في قضية التنفيذ رقم 10/PDT.EKS/2025 jo رقم 297/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel.
Aanmaning هي مرحلة في عملية تنفيذ القرار التي تحتوي على تحذير للطرف الخاسر لتنفيذ القرار طوعا.
واعتبر محامي نوفريزكي، عفال عبد الرحيم، مع فريق أم اكتارينا المستشار القانوني، أن هذه الخطوة تشير إلى أن النزاعات التجارية المتعلقة بالحقوق الشخصية لا تزال تخضع لآلية القانون الإندونيسي، بما في ذلك عندما تنطوي على ممثلين للدول الأجنبية.
ووفقا له، فإن قرار الاستئناف الذي أصدرته المحكمة العليا هو أيضا إشارة مهمة لضمان إنفاذ العقود والالتزامات بالدفع في العلاقات القانونية للحقوق المدنية.
ويأمل نوفريزكي أن تكون القضية سابقة على أن العلاقات الدبلوماسية لا تلغي الالتزامات القانونية في المعاملات أو العلاقات التجارية.
"آمل ألا يواجه أي محامين آخرين في إندونيسيا مثل هذا الأمر. هذا الأمر يثبت أنه في القضايا التجارية، لا يوجد طرف محصن من القانون الإندونيسي".
حتى كتابة هذا التقرير، لم تقدم سفارة المملكة العربية السعودية ولا وزارة الخارجية الإندونيسية أي رد على قرار الاستئناف. وقال نوفريزكي إنه لا يزال ينتظر نسخة رسمية من قرار المحكمة العليا قبل اتخاذ الخطوة القانونية التالية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
