تم تسليط الضوء على تنقيح قانون حق المؤلف ، والرعايا الموسيقية والأعمال الصحفية هي مصدر قلق

رسم بياني لإدارة التصاريح (AI)

جاكرتا - أصبحت مناقشة تنقيح القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حقوق الطبع والنشر مرة أخرى في دائرة الضوء. حذرت عدد من الأكاديميين والجهات الفاعلة في الصناعة الإبداعية من أن التغييرات التنظيمية لا تولد في الواقع عدم يقين جديد قانوني ، خاصة فيما يتعلق بإدارة حقوق الملكية الفكرية الموسيقية وحتى احتمال توسيع حماية حقوق الطبع والنشر للعمل الصحفي.

تطور النقاش الذي كان يركز في السابق على نظام حقوق الطبع والنشر الموسيقية إلى قطاعات مختلفة من الاقتصاد الإبداعي. يرى عدد من الأطراف أن التنقيح يحتاج إلى أن يتم بعناية ليكون قادرا على تعزيز حماية حقوق الاقتصاد للمبدعين دون إعاقة الابتكار أو أنشطة الأعمال.

جاكرتا - يقدر أكاديمي جامعة بوترا إندونيسيا YPTK Padang ، Devi Syukri Azhari ، نية الحكومة في تنقيح قانون حق المؤلف. ومع ذلك ، وفقا له ، يجب أن يراعي تنفيذ القواعد الجديدة تأثيرها على عالم الأعمال والصناعات الإبداعية.

"أولا وقبل كل شيء ، يجب الاعتراف بأن النية وراء مراجعة قانون حق المؤلف هي شيء جيد. ومع ذلك ، في الممارسة العملية في الميدان ، فإن الحقوق الحصرية لديها القدرة على تقييد نشر وتعديل الأعمال بحيث تكون تكاليف استخدام الأبحاث أو البرمجيات أو المواد التعليمية مرتفعة. نتيجة لذلك ، يمكن أن تتأثر الابتكارات من قبل الجهات الفاعلة الإبداعية المحلية. في حين أن القطاع الإبداعي الاقتصادي ثبت أنه يساهم بشكل كبير في الاقتصاد بقيمة الناتج المحلي الإجمالي البالغة 1.611 تريليون روبية في عام 2024 ويعمل على توظيف أكثر من 27 مليون شخص بحلول عام 2025" ، قال ديفي ، في بيان ، الخميس 9 يوليو.

وقال إنه يعتقد أن مراجعة اللوائح يجب أن تولي اهتماما أيضا إلى احتمال زيادة تكاليف الامتثال للشركات، والمنصات الرقمية، والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم، والجهات الفاعلة في الصناعات الإبداعية إذا لم يتم تنظيم الأحكام الجديدة بوضوح.

من ناحية أخرى ، عاد موضوع الشفافية في إدارة ريع الموسيقى إلى الظهور. في مختلف منتديات المناقشة ، أبرز عدد من الموسيقيين الوطنيين أهمية تحسين آلية جمع وتوزيع العلاوات التي تقوم بها مؤسسة إدارة جماعية (LMK) ومؤسسة إدارة جماعية وطنية (LMKN).

وتقوم LMKN بدور جمع العلاوات من الأطراف التي تستخدم الأغاني تجاريا ، ثم بالتنسيق مع LMK لتوزيع العلاوات على المبدعين وأصحاب الحقوق.

في بيان عام بشأن تنصيب مفوض LMKN للفترة 2025-2028 ، طلبت مجموعة من المغنين المنتمين إلى Vibrasi Suara Indonesia (VISI) واتحاد نقابات الموسيقيين الإندونيسيين (FESMI) أن يتم إدارة إدارة العلاوات بشكل أكثر شفافية وقابلية للمساءلة.

كما يعتقد المغني كونتو آجي أن الحكومة ومجلس النواب بحاجة إلى التأكد من أن نظام جمع وتقديم التقارير والمراجعة والتوزيع من العلاوات يمكن فهمه حقا ويمكن الوثوق به من قبل جميع أصحاب الحقوق قبل إقرار مراجعة قانون حقوق الطبع والنشر.

في السياق، تم تنظيم إدارة الإتاوات الموسيقية حاليا من خلال المرسوم الحكومي رقم 56 لعام 2021 بشأن إدارة إتاوات حقوق الطبع والنشر للمفردات الموسيقية و/أو الموسيقى، واللائحة الوزارية رقم 27 لعام 2025، وقرار وزير القانون وحقوق الإنسان رقم HKI.2.OT.03.01-02 لعام 2016 بشأن معدلات الإتاوات من أجل استخدام الأغاني والموسيقى التجارية.

وفي الوقت نفسه ، يرى اتحاد إنتاجية إندونيسيا (PRCI) أن مراجعة قانون حق المؤلف هي أيضا فرصة لتعزيز حماية الحقوق الاقتصادية للكتاب والأكاديميين والناشرين والصحفيين.

وقال هاني محفوزا من PRCI إن حزبه يؤيد الحماية العادلة لجميع المبدعين ، لكنه حذر من أن التغييرات التنظيمية لا تسبب عدم يقين قانوني.

"حماية حقوق الطبع والنشر هي جزء مهم من استدامة النظام الإيكولوجي الإبداعي الرقمي في إندونيسيا. من حيث المبدأ ، يعد تنقيح قانون حقوق الطبع والنشر بمثابة دفعة مهمة لتعزيز حماية جميع المبدعين. يحق للموسيقي الحصول على رواتب لائقين عن أعماله. من ناحية أخرى ، نحن نتفق على أنه عندما يحصل الصحفيون والشركات الإعلامية على تعويض عادل عندما يتم استخدام أعمالهم الصحفية تجاريا. ومع ذلك ، يجب ألا يؤدي تنقيح اللوائح إلى خلق عدم يقين قانوني جديد".

ووفقا له ، إذا كانت الأعمال الصحفية في وقت لاحق موضوع إدارة الحقوق الاقتصادية ، فإن الحكومة بحاجة إلى توفير حدود واضحة بشأن نطاق تنظيمها ، بما في ذلك المواد الإخبارية ، والنتائج التحقيقية ، والصور الصحفية ، والرسوم البيانية ، ومقاطع الأخبار الرقمية.

بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن يمنع تنقيح قانون حق المؤلف أيضا ظهور معايير واسعة للغاية أو يمكن أن تكون "معاهدة مطاطية". يعتقد أن الصياغة غير الواضحة يمكن أن تثير عدم يقين للشركات الإعلامية، ومنصات البيانات الرقمية، والمؤسسات التعليمية، والباحثين، والأعمال التجارية، والمجتمعات التي تستخدم الأعمال وفقا لأحكام الاستثناء في قانون حق المؤلف.

وحتى الآن ، لا تزال الحكومة تجمع المدخلات من أصحاب المصلحة. وتأمل مجموعة من الجهات أن يتم إعداد تنقيح قانون حق المؤلف بشكل شفاف ومن خلال مشاورة عامة واسعة بحيث يمكنه توفير حماية متوازنة للمبدعين دون إعاقة التطوير في النظام الإيكولوجي للاقتصاد الإبداعي الوطني.