قانون شرطة جاكرتا يرفع دعوى قضائية إلى المحكمة العليا، ويقول مقدم الطلب إن تشكيله معيب

أنشرها:

جاكرتا - قدم باحث وطالب دعوى مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية (MK) ضد قانون رقم 5 لسنة 2026 بشأن التعديل الثالث لقانون رقم 2 لسنة 2002 بشأن شرطة جمهورية إندونيسيا (Polri). في طلبه ، طلب الطالبان من المحكمة الدستورية تأجيل تطبيق قانون شرطة بولياري لأنه يعتبر معيبًا بشكل رسمي.

ويتألف مقدم الطلب من زولفيكار بوترا أوماتا، الباحث في مركز البرلمان الإندونيسي (IPC)، ومحمد عزرا سوهاري، الطالب ورئيس مجلس الطلاب في جامعة شريف حيدات الله الإسلامية (UIN) في جاكرتا.

جاكرتا - تم تسجيل الطلب رقم القضية 251/PUU-XXIV/2026. استنادا إلى ملخص الجلسة التمهيدية المنشورة على الموقع الرسمي لمحكمة العدل العليا ، ادعى مقدمو الطلبات أن تشكيل قانون شرطة لا يفي بالشروط المنصوص عليها في تشريع قانون الأساس (UUD) لعام 1945.

واعتبروا أن عملية تشكيل قانون شرطة بولندا تجاهلت العديد من المبادئ الهامة في تشكيل التشريعات، مثل مبدأ الانفتاح، ومبدأ الاستخدام والفعالية، والمشاركة العامة.

ووفقا للمقدم، يجب أن تمر تشريعات الإصلاحات الخمسة مراحل، وهي التخطيط والتنظيم والمناقشة والتصديق والتشريع.

وأوضحوا أن مشروع قانون شرطة بومبيان هو اقتراح مبادرة مجلس النواب، وبالتالي، وفقا للمادة 46 (2) من قانون إعداد اللوائح التنظيمية (UU P3) والمادة 129 من لائحة مجلس النواب رقم 1 لعام 2020، يجب أن تمر أولاً بعملية المواءمة والتعديل والتعزيز من قبل الهيئة التشريعية (Baleg).

ووفقا للمقدم، فإن المواءمة هي مرحلة إلزامية لضمان الاتساق والاتساق والتكامل بين مشروع القانون والنظام القانوني الوطني.

"صاحب الجلالة، لأن المواءمة هي مرحلة إلزامية وتكون بوابة قبل أن يحصل مشروع قانون على شرعية كاقتراح رسمي من مجلس النواب، فإن جودة تنفيذ المواءمة لها تأثير مباشر على جودة عملية التشريع ككل" ، قال زلفikar في جلسة الاستماع.

وأشار مقدم الطلب أيضا إلى أنه وجد حقيقة أن قانون شرطة بوبلي لا يمر بعملية تنسيق في باليغ قبل أن يحدد كاقتراح مبادرة للبرلمان في الاجتماع العام في 20 مايو 2026.

وقال مقدم الطلب: "لم تشمل صياغة قانون شرطة بليس على الإطلاق في أداء وظائفها المنسقة".

ووفقا لهم، أدى هذا الوضع إلى عدم قيام باليغ بمهامه الدستورية للحفاظ على جودة عملية التشريع.

من خلال طلبه، طلب مقدمو الطلب من المحكمة العليا الموافقة على طلب توفير تأجيل تنفيذ قانون شرطة. كما طلبوا من المحكمة العليا أن تعلن أن تشكيل القانون رقم 5 لعام 2026 يتعارض مع دستور عام 1945 لأنه لا يفي بإجراءات تشكيل القانون.

جرت الجلسة التمهيدية يوم الثلاثاء 7 يوليو بقيادة رئيس المحكمة العليا سوهارتويو برفقة قاضيين دستوريين هما M. Guntur Hamzah و Daniel Yusmic P. Foekh.

وفي المحاكمة، طلب M. Guntur Hamzah من مقدمي الطلبات توضيح الوضع القانوني (الوضع القانوني)، ولا سيما وضع مقدم الطلب الأول كفرد أو باعتباره باحثا في IPC، وكذلك الوضع القانوني لمقدم الطلب الثاني في تقديم الاختبارات الرسمية.

وفي الوقت نفسه ، قدم رئيس المحكمة العليا سوهارتويو أيضا ملاحظة تتعلق بإدراج قانون العمل في الطلب.

"يبدو أن قانون الشرطة لم يسبق أن تم ربطه بـ Ciptaker. إنه منا ، بالإضافة إلى البروفيسور غونتور وسعادة السيد دانييل" ، قال سوهارتويو.

وأعطى المحكمة الوقت للمطالبين لإصلاح طلبهم حتى يوم الاثنين 20 يوليو.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: mahkamah konstitusi undang undang polri