جاكرتا - سجل وزير التعليم والثقافة والبحوث والتكنولوجيا للفترة 2019-2024 Nadiem Anwar Makarim رسميا طلب استئناف الحكم في قضية Chromebook أمام محكمة جاكرتا المركزية.
وقال المحامي زيد مصطفى، في مذكرة الاستئناف التي قدمها، إن فريقه انتقد مختلف اعتبارات القاضي التي أثيرت في قرار قضية Chromebook الذي ألقى بعملائه.
"في هذا الطعن الذي قدمناه ، نطلب من هيئة القضاة في المحكمة العليا إعادة النظر في القضية ، وإعادة فتح الحقائق التي كانت موضع نظر القاضي في الدرجة الأولى" ، قال زيد عندما التقى بعد تقديم مذكرة الاستئناف التي نشرتها ANTARA ، الأربعاء ، 8 يوليو.
وكشف عن أحد الاعتبارات التي يثيرها القاضي ، وهو ما يتعلق بتقديم وثائق تفويض لإدارة أسهم Nadiem في PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (AKAB) و PT Gojek Indonesia إلى أطراف أخرى.
ووفقا له، فإن إعطاء وثائق التفويض من قبل نادييم هو في الواقع شكل من أشكال تجنب تضارب المصالح في المشتريات، ولكن قضاة المحكمة رأوا أن وثائق التفويض المقصودة كانت مجرد شكليات تستخدم لحماية وجود تضارب في المصالح.
وقال إنه في حقائق المحاكمة ، أعلن جميع الشهود والأدلة التي تم فحصها صراحة أن نادييم لم يصدر أبدا أي أوامر إلى الموكلة.
"لا توجد أدلة مادية على وجود أمر أو تنسيق. لا توجد أي إذن أو إشعارات تتعلق بتقديم وثائق التفويض. لذلك، هذا جزء من مذكرة الاستئناف التي قدمناها".
بالإضافة إلى ذلك ، قال إن هناك شيئا آخر مثير للجدل ، وهو تقييم هيئة القضاة في المحكمة من الدرجة الأولى في انتخابات المسؤولين في وزارة التعليم والثقافة والرياضة والتكنولوجيا.
وقال زيد إن عملية انتخاب المسؤولين المقصودين أجريت من خلال لجنة الاختيار بحيث لم يكن هناك تدخل من موكله في هذا الشأن.
وعلاوة على ذلك ، قال إن عملية الاختيار جرت بالفعل في مارس 2020. في حين أن تشكيل فريق فني لشراء Chromebooks تم في أواخر أبريل 2020.
وعلاوة على ذلك، تم الإبلاغ عن أن ذاكرة الاستئناف أيضا تشكك في مبلغ التعويض البالغ 809.59 مليار روبية إندونيسية الذي فرض على موكله.
وقال إنه استنادا إلى الوثائق ووقائع المحاكمة ، لم يكن هناك تدخل من Nadiem عندما تدفقت الأموال إلى PT AKAB وانه لا يوجد دليل على أن المبلغ قد دخل في جيب موكله الخاص.
"لا تبرر ذلك 'أوه ، لا يجب أن تحصل على السيد نايديم ، يمكن أن يكون أيضا للشركات أو غيرها'. نعم ، إذا كان الأمر كذلك ، فقم بإثبات ما هو دور السيد نايديم في تلقيها".
في قضية الفساد المزعوم في برنامج رقمنة التعليم في شكل شراء أجهزة الكمبيوتر المحمولة Chromebook و Chrome Device Management (CDM) في بيئة وزارة التعليم والثقافة والرياضة والتكنولوجيا في عام 2019-2022 ، حكم على Nadiem بالسجن لمدة 10 سنوات بعد إثبات ارتكابه الفساد.
بالإضافة إلى السجن، حكم عليه أيضا بغرامة قدرها 1 مليار روبية إندونيسية، مع 190 يوما من السجن وبدل نقدي بقيمة 809.59 مليار روبية إندونيسية، مع 5 سنوات من السجن.
تم فرض غرامة على نادييم بعد أن ثبت أنه تلقى مبلغ 809.59 مليار روبية إندونيسية من PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) من خلال PT Gojek Indonesia. يأتي معظم مصادر أموال PT AKAB من استثمارات جوجل بقيمة 786.99 مليون دولار أمريكي.
وفي هذه القضية، ثبت أن نادييم استغل سلطته على نحو غير قانوني مما أضر بالدولة المالية بقيمة 1.56 تريليون روبية إندونيسية.
وتتمثل هذه الفساد، في جملة أمور، في تنفيذ مشتريات وسائل تعلُّم قائمة على تكنولوجيا المعلومات والاتصالات باستخدام أجهزة الكمبيوتر المحمولة Chromebook و CDM في ميزانيات 2020 و 2021 و 2022، والتي لا تتفق مع تخطيط المشتريات ومبادئ المشتريات.
وأفيد بأن أعمال مؤسس إحدى شركات التكنولوجيا جرت، من بين أمور أخرى، بالاشتراك مع ثلاثة متهمين آخرين حُكم عليهم في محاكمات مختلفة، وهم إبراهيم عريف المعروف باسم إيبام، ومولياتشيا، وسري واهايونينغش، وكذلك جوريس تان، الذي لا يزال هاربا.
وبالتالي، ثبت أن نادييم قد انتهك جريمة المنصوص عليها في المادة 3 juncto المادة 18 من القانون (القانون) رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد كما تم تعديله وإضافته بقانون رقم 20 لعام 2001 jo. المادة 55 الفقرة (1) من 1 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #venezuela #konflik timur tengahجمع
