محامون يحذرون من إصدار أحكام دون أساس قانوني

رسم بياني. (الصورة: Dok. Antara)

جاكرتا - في الآونة الأخيرة ، كان الحيز الرقمي العام في البلاد مشغولًا بتداول العديد من الروايات المتعمدة التي تتهدد أفرادًا معينين. إحدى القضايا التي تستحوذ على اهتمام الجمهور هي موجة من الاتهامات التي تحاول ربط شخصية جاتوت سونو ويبوو ، الرئيس السابق لبلدية تولونغاوغونغ ، بامتلاك معرض سيارات وادعاءات جنائية معينة. للأسف ، حتى الآن ، لم يتم إظهار الجمهور أي دليل قانوني واضح ، بدءا من الوثائق الرسمية ، ونتائج المراجعة المستقلة ، وحتى قرارات المحاكم التي لها قوة القانون الدائم لدعم هذه المزاعم. استجابة لهذه الظاهرة ، تحدث الممارس القانوني ورئيس الجمعية اليومية لرابطة وسائل الإعلام الرقمية الإندونيسية (SMSI) في مقاطعة لامبونغ ، فاجار أريفين ، S.H. ،.

وأشار إلى أنه يجب على الجمهور عدم الوقوع في حملة الرأي التي يمكن أن تضر بسمعة شخص ما قبل وجود قرار قانوني رسمي. "يجب علينا أن نتذكر أن إندونيسيا دولة قانونية ، وليس دولة رأي. في مبادئ القانون الجنائي ، نعرف مبدأ افتراض البراءة أو مبدأ افتراض البراءة. لا يمكن أن يطلق على شخص ما أنه مذنب أو تدمير شخصيته وسمعته فقط على أساس رواية يتم تكرارها في وسائل الإعلام الاجتماعية". Arabic: وقال فاجار أريفين في اتصال صحفي يوم الاثنين 1 يونيو/حزيران: "يجب علينا أن نتذكر أن إندونيسيا دولة قانونية ، وليس دولة رأي. في مبادئ القانون الجنائي ، نعرف مبدأ افتراض البراءة أو مبدأ افتراض البراءة. لا يمكن أن يطلق على شخص ما أنه مذنب أو تدمير شخصيته وسمعته فقط على أساس رواية يتم تكرارها في وسائل الإعلام الاجتماعية".

فجر يأسف لتصرفات بعض الأطراف التي تسهل بسهولة المعلومات التي لا تزال مجرد ادعاءات مبكرة كما لو كانت حقيقة واقعة ثبتت. ووفقا له، فإن السماح للتشكيك والافتراضات أو المشاعر الشخصية أن تحل محل العملية القانونية الرسمية هي سابقة سيئة للديمقراطية والعدالة. "إذا سمحنا لروايات كاذبة مثل قضية ملكية صالة العرض هذه بالدوران دون وجود دليل مادي شرعي في المحكمة، فإن هذا يؤدي بالفعل إلى قتل الشخصية (القتل الشخصي) الذي يضر بحقوق المواطنين الدستورية"، قال مؤسس مكتب القانون FA & Rekan. Arabic: وأضاف أيضا أنه في الأروقة القانونية العادلة، يجب اختبار الحقيقة المطلقة بالبيانات والحقائق الموضوعية، وليس بالمشاعر غير المريحة من قبل أطراف معينة.

وألقى فاجار أريفين الضوء أيضا على أهمية تحسين محو الأمية الرقمية للمجتمع القارئ في إندونيسيا. وناشد المجتمع عدم ابتلاع المعلومات التي تنتشر دون إجراء تحقق دقيق. "يجب أن يكون المجتمع اليوم حاسم. عندما يرى هناك اتهام، اسأل مباشرة: أين أداة الأدلة؟ أين هي نتائج المراجعة الرسمية؟ أين قرار المحكمة؟ إذا لم يكن كل ذلك موجودا، فإن الاتهام ليس أكثر من مجرد ادعاء أحادي الجانب".

وفي نهاية شرحه، أكد فجر أن وسائل الإعلام الرقمية الرئيسية والعامة تتحمل نفس المسؤولية الأخلاقية لتكون في الخط الأمامي في التحقق من المعلومات (التحقق من الحقائق)، وليس أن تصبح جزءا من نشر المعلومات المضللة التي تضر بضمان قانونية شخص ما.