جاكرتا - يعود وجود المجلس الوطني للدفاع (DPN) إلى تجميع انتقادات من الأوساط الأكاديمية والمراقبين السياسيين. يعتقد أن المؤسسة التي تم تشكيلها بموجب المرسوم الرئاسي رقم 202 لعام 2024 لديها القدرة على توسيع تركيز السلطة ، وتسبب في تداخل السلطات ، وتكبد الدولة المالية في ظل ظروف اقتصادية تعتبر غير مستقرة.
ظهرت الانتقادات في مناقشة عامة بعنوان "التساؤل عن المجلس الوطني للدفاع: مخاطر تحول وظائف الرئيس التنفيذية في تصميم الدفاع الوطني" التي عقدت في جاكرتا ، الأربعاء 20 مايو.
وقال الأكاديمي في القانون بجامعة بينوس، محمد رضا شريف الدين زكي، إن الجمهور ينتظر الآن موقف الرئيس برابوو سوبياتو لتقييم وحتى وقف وجود DPN.
وقال رضا: "وجود DPN غير مفيد ومتعدد التفسير ويمثل عبئا على الدولة، ويؤثر على حقوق الجمهور في ظل ضعف الروبية والاقتصاد المضغوط".
ووفقا له، ينبغي أن يضع تشكيل مؤسسة الدولة في الاعتبار جوانب فعالية وتأثير التنظيم من خلال نهج تقييم تأثير التنظيم (RIA). وتساءل رضا عما إذا كان DPN له صلة حقيقية باحتياجات الحكومة الحالية.
وقال إنه يعتقد أن تصميم المؤسسة DPN لا يوفر أيضا مساحة كافية للرصد من قبل المجتمع المدني. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد أن وجود رئيس DPN اليومي الذي يشغله وزير الدفاع يميل إلى ظهور ازدواجية السلطة.
وقال: "يجب النظر إلى هذا كظل للسلطة. من ناحية كوزير للدفاع ، ولكن أيضا رئيس مجلس الدفاع الوطني".
ويرى رضا أن وظيفة التنسيق الاستراتيجي يمكن بالفعل تنفيذها من خلال الوزارات المنسقة دون الحاجة إلى إنشاء مؤسسة جديدة تمولها ميزانية الدولة.
وقال: "في ظل الظروف الاقتصادية الحالية، ينبغي للرئيس أن يركز على حل المشاكل الاقتصادية وتقويض الروبية، وليس على تشكيل مؤسسات جديدة ليس لها صلة بالضرورة".
وأضاف أن ميزانية DPN تعتبر أنها تنطوي على إمكانية تقليل الحيز المالي لاحتياجات عامة أخرى مثل التعليم والصحة والتنمية الاجتماعية.
وقال: "إذا تم الحفاظ على DPN ، فإنه بمثابة سحب حقوق المجتمع ببطء ، سواء في القرى أو في المدن".
وبالمثل، قال الأستاذ في العلوم السياسية في جامعة الوطنية، فيردوس شام، إن وجود DPN يحتمل أن يعطل مبدأ الحكم الرشيد وأن يوسع وظائف الدفاع إلى المجال المدني.
وقال فيردوس: "في النظام الديمقراطي الحديث، يتميز الحكم الجيد بنموذج مؤسسي أنيق، وليس بتزايد البيروقراطية".
وألقى الضوء على تكوين DPN الذي يضم العديد من الوزارات وكذلك أحكام المادة 3، الحرف F في المرسوم الرئاسي الذي يحدد تشكيل DPN والذي يعتبر متعدد التفسير لأنه يفتح المجال أمام الرئيس لتقديم مهام أخرى.
وقال: "الفقرة عرضة للاستغلال. خاصة وأن رئيس اللجنة اليومية في DPN يشغل منصب وزير الدفاع".
وذكّر فريدوس بأن وظيفة الدفاع متأصلة في المؤسسة العسكرية. لذلك، من المثير للقلق أن توسيع معنى الدفاع إلى قطاعات مدنية مختلفة يسبب تداخل السلطات.
وقال: "إذا لم يتم تقييده والإشراف عليه بدقة ، يمكن أن تنتشر سلطات DPN إلى العديد من القطاعات".
وفي وقت سابق، انتقد عدد من الأكاديميين والناشطين في مجال الديمقراطية وجود DPN لأنه يعتقد أنه يحتمل أن يقلل من وظائف مؤسسات أخرى مثل Lemhannas ويزيد من هيمنة الجهات الفاعلة في مجال الدفاع في صنع السياسات الاستراتيجية للدولة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)