باليمبانغ - عرض مدير السياسة الجغرافية في معهد GREAT ، الدكتور تيجو سانتوسا ، تحليله حول ديناميات القيادة الوطنية أمام عشرات من صانعي المحتوى في ورشة عمل عقدت في باليمبانغ ، جنوب سومطرة ، السبت ، 16 مايو 2026.
وفي عرضه، أكد أن كل عصر لديه تحديات فريدة. لذلك، لا يمكن أن تكون السياسات التي يتخذها الزعماء في عصر ما متساوية مع الزعماء في العصور الأخرى.
"كل فترة لها تحديات مختلفة. وقد اتخذ القادة في كل فترة سياسات مختلفة كانت في جوهرها لكي تتمكن إندونيسيا من البقاء على قيد الحياة وسط اضطرابات العالم" ، قال أستاذ UIN Syarif Hidayatullah Jakarta في افتتاح الجلسة.
وبالنسبة له، فإن أربعة شخصيات قيادية إندونيسية في أوقات مختلفة، هي سوكارنو وسوهارتو وب. جيه حبيبى وبرابوو سوبياتو. ووفقا له، واجه كل منهم مشاكل عالمية ومحلية ذات سمات وفريدة من نوعها شكلت أسلوب سياساته.
في عهد سوكارنو، كان التحدي هو الحفاظ على الاستقلال السياسي وسط الحرب الباردة وعمليات إنهاء الاستعمار. واجه سوهارتو ضغوطات الاستقرار الاقتصادي والتكامل الوطني بعد عام 1965. وكان على حبيبى إنقاذ الاقتصاد وسط أزمة مالية ورحلة ديمقراطية.
"مع دخول مرحلة برابوو ، تغيرت التحديات مرة أخرى. في الأشهر الأولى من عام 2026 فقط ، شهدنا انهيار النظام الدولي بسبب نزاعات شملت القوى العظمى" ، قال تيجو ، الذي هو أيضا رئيس الشبكة الإندونيسية لوسائل الإعلام الإلكترونية (JMSI).
وأوضح أن انهيار النظام المتعدد الأطراف الذي كان يعتبر سابقا راسخا لم يعد بإمكان إندونيسيا الاعتماد على ضمانات الأمن والاقتصاد من الخارج. هذا الوضع يجبر السياسة الخارجية والداخلية على توجيهها نحو التوحيد الداخلي.
لذلك ، وفقا لتغوي ، فإن سياسة برابوو موجهة نحو الجهود المبذولة لتعزيز القدرة على الصمود الوطنية في مختلف المجالات ، والاقتصاد ، والسياسة ، والتكنولوجيا ، وما إلى ذلك. التركيز ليس على التوسع ، ولكن على تعزيز الأساس.
واصفا هذا النهج بأنه مبدأ الأمن الشامل، قال توغو: "لا يمكن لإندونيسيا الاعتماد على أمنها على الآخرين، سواء من الدول المجاورة أو النظام الدولي نفسه. يعني الأمن الشامل أننا نبني القدرة على البقاء من الداخل، ونحن مسؤولون عن أمننا".
وفي هذا الإطار، وضعت برامج مثل الوجبات الغذائية المجانية المغذية، والتعاون الأحمر والأبيض، والمدارس الشعبية، والتصنيع التصديري كخطوات استراتيجية. "هذه ليست مجرد برامج اجتماعية. إنها حاجة لتعزيز الأساس والخيول للأمة حتى لا تتزعزع عندما تأتي العواصف" ، أوضح.
وارتبطت السياسة بتجربة الصين في العقود الأخيرة. ووفقا له، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نجحت بكين في التصنيع والتجهيز على نطاق واسع لاستيعاب عدد كبير من العمالة وتقليل الاعتماد على سلاسل التوريد الأجنبية.
"يعتقد برابوو أيضا أن إندونيسيا يجب أن تفعل ذلك. بدون تكرير ، سنظل مستوردين لمواد خام ومستوردين للمنتجات النهائية. هذا الوضع يجعلنا عرضة هيكليا" ، قال تيجو.
لتقوية تحليله ، استشهد بآراء المفكرين الواقعيين في السياسة. وأشار إلى هانز مورغنثاو الذي قال إن السياسة الدولية هي صراع على السلطة ، وستخرج الدولة التي لا تستطيع الحفاظ على قوتها الخاصة.
"ذكر مورغنثاو أن الأخلاقيات العالمية لا يمكن أن تحل محل المصالح الوطنية. يجب على الدولة أن تتعامل مع نفسها أولا" ، لا يزال يقول تيجو.
وأشار أيضا إلى كينيث والز، والد الواقعية الهيكلية، الذي أكد أن بنية النظام الدولي العشوائي تجبر الدول على المساعدة الذاتية. "قال والز، في نظام بدون سلطة مركزية، لا يمكن للدول أن تأمل في حسن الدول الأخرى. لا يمكن الاعتماد إلا على القدرات الذاتية".
ويعتقد تيجو أن سياسة الأمن الوطني في عهد برابوو تتفق مع هذا المنطق. عندما لم تعد المنظومة الدولية قادرة على توفير اليقين، فإن الإجابة العقلانية هي تعزيز القدرات المحلية في قطاعات الغذاء والطاقة والتكنولوجيا والدفاع.
وأخيرا، دعا المبدعون المحتوى إلى فهم السياق الجيوسياسي وراء السياسة العامة.
وأضاف: "يجب أن تكون الرواية التي تبنونها قائمة على فهم أن إندونيسيا تعدل موقعها. ليس فقط اتباع التيار، ولكن إنشاء التيار الخاص بك".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
