جاكرتا - أربعة من خمسة قضاة قضوا في قضية فساد في إدارة النفط الخام ومصافي PT Pertamina (Persero) إلى اللجنة القضائية (KY) وهيئة الرقابة على المحكمة العليا (Bawas MA). يشتبه في أنهم انتهكوا الأخلاقيات.
تم تقديم هذا التقرير من قبل محمد كيري أدريانتو رضا بصفته المالك المفيد لشركة PT Orbit Terminal Merak (OTM) ، وجادينغ رمضان جودو بصفته الرئيس التنفيذي لشركة PT OTM ، وديماس ويرهاسباتي بصفته مفوض PT Jenggala Maritim Nusantara.
أما القضاة المبلغ عنهم هم فاجار كوسوما أجى بصفته رئيسا لمجلس القضاة وثلاثة قضاة أعضاء ، وهما خوسنول خاتيمة وأديك نورهادي وسيجيت هرمان بيناجي.
ولم يتم الإبلاغ عن قاض آخر هو موليوني دوي بوروانتو لأنه أعرب عن رأي مخالف.
"اليوم نحن نبلغ عن اثنين من الوكالات نعم. ما نبلغ عنه هو مجلس القضاة الذي يحاكم قضية كيري، باستثناء القاضي العضو الرابع نعم الذي أعطى رأيا مخالفا لم نبلغ عنه. ولكن نحن نبلغ عن جميع الأشخاص الأربعة، سواء في KY أو في Bawas، فيما يتعلق بادعاء انتهاك مدونة قواعد السلوك التي ارتكبها مجلس القضاة".
وقال ديدي إن عملية المحاكمة ضد موكله زعم أنها انتهكت الأخلاقيات. أحدها يتعلق بعملية المحاكمة التي تم فرضها حتى تجاوزت حدود المعقولية.
بما في ذلك جلسة الحكم التي استمرت حتى الصباح الباكر. "وصلنا إلى الساعة 04.00 عندما كان من المقرر أن يبدأ الصوم في شهر رمضان ، كان قد انتهى للتو" ، قال.
بالإضافة إلى ذلك ، قال أن هيئة المحلفين منحته حوالي 30 دقيقة فقط ليدلي بملاحظات الدفاع أو التماس ، وحدت الوقت المخصص لتقديم الشهود والخبراء إلى حوالي سبع ساعات.
وقال ديدي: "في حين أن المدعي العام كان شهرا، تقريبا خمسة أشهر، قدموا شهودا ثم خبراء أيضا".
"حسنا ، هذه الأشياء التي نعتبرها غير عادية ونعتبرها أيضا ادعاءات انتهاك مدونة الأخلاقيات حتى نبلغ عن الحاجة إلى Bawas و KY".
وعلاوة على ذلك، يعتقد ديدي أن قرار هيئة المحلفين لم يكن قائما على حقائق المحاكمة بل كان يشير فقط إلى اتهامات الادعاء والادعاءات.
وقال: "لذلك نعتبر أن هذا القرار خاطئ، لا يتماشى مع الحقائق في المحاكمة".
وفي الوقت نفسه، أكد محامي آخر، إمام ناصف، أن القضاة الأربعة كانوا غير عادلين ضد المتهمين.
وقال: "نحن نرى أن أربعة من قضاة المحكمة كانوا متسمين بالعدوانية تجاه ثلاثة متهمين، وهم كيري وغادينغ وديماس".
وألقى الإمام الضوء على وجود أخطاء في حكم الأوامر، بما في ذلك الاختلاف بين الأرقام والأحرف المتعلقة بالمدة التي حكم بها.
"ثم الأكثر فتكا أيضا ، في الحكم كان هناك الكثير من الأخطاء نعم ، أخطاء مطبعية وحتى الأكثر فتكا كان في حكم الحكم بشأن مدة الحكم. لذلك إذا لاحظ زملاؤك في الحكم ، خاصة حكم كيري ، نعم ، تم كتابة الرقم بأنه 15 عاما ، ولكن الحرف هو 13 عاما".
وأضاف الإمام أن هذا الخطأ يثير عدم يقين القانون وينتهك قواعد السلوك القضائي.
وقال: "إذا أردنا الرجوع إلى قواعد السلوك والأخلاق القضائية ، فإن القضاة مطالبون بعدم ارتكاب أي خطأ ، خاصة فيما يتعلق بقراراتهم. لقد تم ارتكاب انتهاك لهذه القواعد ، لذلك نأمل ، كما تم الإبلاغ عنه ، أن يتم إجراء فحص دقيق في وقت لاحق من قبل باواس واللجنة القضائية".
ويأمل الإمام أن يتم متابعة هذا التقرير بجدية من قبل KY و Bawas MA. يجب أن يعاقبوا إذا ثبت أنهم انتهكوا الأخلاقيات.
وقال: "على الرغم من أننا نعرف تماما أن هذا التقرير لن يكون له تأثير على القرار ، إلا أنه على الأقل سيكون له تأثير على العقوبات الأخلاقية التي سيتم فرضها في وقت لاحق".
بالإضافة إلى ذلك، يأمل وفده أيضا في تصحيح أوجه القصور في القرار على مستوى الاستئناف.
وقال إمام: "بالنسبة للقرارات ، نعم ، نأمل أن تكون الأخطاء التي ارتكبناها في مرحلة الاستئناف التي قدمناها الآن قابلة للتصحيح من قبل هيئة المحلفين في مرحلة الاستئناف".
ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد، بل حذّر الإمام أيضا من طلب إلغاء للرئيس برابوو سوبياتو وطلب من اللجنة الثالثة في مجلس النواب عقد جلسة استماع عامة.
وقال: "لذلك فإن جميع الجهود التي قدمناها هي في الواقع خارج جهودنا الرسمية لتقديم الطعن الذي قمنا به كمحاولة للبحث عن العدالة ضد عملائنا الثلاثة ، الثلاثة متهمين وهم كيري وغادينغ وديماس".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
