أنشرها:

جاكرتا - طلب مراقب سياسي من معهد سيترا، يوساك فارشان، أن يكون الجانب المهني الاعتبار الرئيسي قبل إعادة انتخاب أعضاء اللجنة الانتخابية العامة (KPU) الحاليين في الفترة المقبلة.

وقال إنه يعتقد أن اقتراح عملية اختيار أعضاء KPU التي ناقشها الرئيس السابق لمحكمة العدل العليا جيملي أسيدقيه الذي يريد تغيير الحد الأدنى لسن أعضاء KPU إلى 45 أو 50 عامًا ، ومدة ولاية 65 أو 70 عامًا لا تضمن المهنية من مفوضي KPU.

"لذلك ، سيكون من الأفضل أن يعمل أعضاء KPU الذين يعتبرون غير محترفين في الفترة الأولى ، ولا يتم اختيارهم مرة أخرى في الفترة التالية".

ووفقا له، فإن القاعدة الحالية المعمول بها في القانون 7/2017 بشأن الانتخابات، حيث يكون الحد الأدنى لسن الأعضاء 40 عامًا، ومدة المدة التي تلي فترة التنفيذ الديمقراطي الانتخابي مناسبة. إذا تم رفع الحد الأدنى للسن ، فإنها يمكن أن تكون غير منتجة لأن أعضاء KPU يحتاجون إلى طاقة ممتازة وإضافية لإعداد الانتخابات التقنية التي هي مرهقة.

وأضاف يوساك: "القواعد الحالية (5 سنوات ويمكن إعادة انتخابها مرة واحدة فقط في نفس المستوى) هي في رأيي مثالية لضمان عملية تداول عضوية صحية".

وأكد أن العمر والفترات الزمنية لا يمكن أن تكون مقياسا لتأكد من احترافية المنظمين. لذلك ، يطلب من مجلس النواب الإندونيسي إيلاء مزيد من الاهتمام لاحترافية الأداء من أعضاء KPU الذين يشغلون حاليا مناصبهم ، ووضع قواعد بحيث لا يمكن أن يكون هناك فترة مرتين.

"على الرغم من أن اختبارات اللياقة والصلاحية تجريها الجمعية الوطنية ، إلا أنه لا يعني أن KPU يجب أن تخضع وتكون تحت سيطرة المصالح السياسية في Senayan. يجب الحفاظ على طبيعة استقلال KPU من خلال اتخاذ قرارات المؤسسة التي تستند إلى التشريعات".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)