هاريس عزام يقول إن قضية إفادة كاه هين كاذبة مكسورة: غير كاملة في KUHAP

هاريس عزام، محامي مدير شركة Wana Kencana Mineral، لي كاه هين (DOK Wardhany Tsa Tsia)

جاكرتا - يرى هاريس عزام، المحامي عن مدير شركة Wana Kencana Mineral، لي كاه هين، أن قضية تقديم شهادة كاذبة من موكله لا تفي بمبادئ حقوق الإنسان.

جاكرتا - قال هاريس بعد جلسة الاستماع التمهيدية التي قدمها لي كاه هين اليوم ، 11 مارس. ورفع رئيس الشركة دعوى قضائية ضد تحديد المشتبه به والاحتجاز في قضية تقديم معلومات كاذبة تحت القسم في الإجراءات القضائية من قبل محققين في شرطة مترو جايا.

وقال هاريس للصحفيين: "هذه القضية قانونيا (KUHAP) مكسورة. وهذا يعني أنها غير كاملة".

وأوضح هاريس أن هذا الاعتقاد نشأ لأن القضية لم تستوفي المعايير القانونية استنادا إلى حقوق الإنسان. "المادة 14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية)، هناك معايير للمحاكمة العادلة لضمان حقوق الإنسان" ، قال هاريس.

وقال إن المبدأ يجب أن يكون هناك توازن لمن يشتبه في الدفاع عن النفس. "حسنا ، حقوق المشتبه به هذه لإثبات الحقيقة والمعلومات والخبراء والشهود غير مقبولة أيضا" ، قال.

كما قال محامي لي كاه هين الآخر، رولاس سيتينجاك، إن حق الدفاع لم يتم الاعتراف به لأن الشهود والخبراء الذين طلب منهم موكله لم يدرجوا في ملف القضية.

وقال رولاس: "تم دعوة الخبراء، ولكن تم إرسال الملفات مباشرة (إلى المدعي العام، تحرير)، دون انتظار الخبراء للوصول إلى طلب معلومات".

وأضاف أن "الشاهد دُعِي، لكنه لم يُستجوب، بحجة أن الملف قد تم إرساله".

وفي الوقت نفسه ، ألقى ماكدير إسماعيل ، الذي كان أيضا محاميا لي كاه هين ، الضوء على افتراض القسم الزائف الذي فرضه موكله. "أخبروا (الشهود والخبراء) أن القسم الزائف ليس موجودا. في حين أن الافتراض الأساسي هو أن القسم زائف" ، قال.

وتتمثل البيانات التي أبرزها ماكدير في تلك التي أدلى بها العميد السابق كومين (متقاعد) أوغريسينو. كخبير ، تم تقديم شرح بأن هذا الاعتقاد يمكن أن يظهر إذا كان هناك تحذير أو أمر من القاضي لأن القاضي يعرف أن هناك معلومات غير صحيحة من شاهد أو متهم.

بالإضافة إلى أوغروسينو، كان الخبراء في الجلسة هم تشايرل هودا، أستاذ القانون الجنائي بجامعة محمدية جاكرتا ومهرس إسماعيل وجامعة إندونيسيا الإسلامية. من بياناتهم أيضا، قال ماكدير، لم يكن معروفا تقرير المعلومات في عملية جنائية قانونية.

وقال: "إن KUHAP لا تعرف سوى تقرير الشرطة كأساس لبدء عملية التحقيق".

وفي حالة لي كاه هين ، كانت تقارير المعلومات هي الأساس للتحقيق. المبلغ ، أرديانتو ، كممثل عن PT Position.

وفيما يتعلق بالتصورات المختلفة، رفض محامي شرطة مترو جايا الذي عين لي كاه هين كمشتبه به الرد. "لقد تم منحنا أوامر بالدراسة في المحكمة. للمعلومات العامة، نتركها لرواية شرطة".

ومن المعروف أن لي كاه هين هو المشتبه به في الشهادة الزائفة بعد أن أدلى بشهادة في محاكمة في محكمة جاكرتا المركزية في أكتوبر 2025. في ذلك الوقت ، أدلى بشهادته كشاهد قدمه المدعي العام جنبا إلى جنب مع إيكو ورياتموكو.

وقد تم توثيق إفادة لي كاه هين في ملف من قبل محققين من الشرطة.

وتناولت المحاكمة تركيب علامة في منطقة Izin Usaha Pertambangan PT WKM. ظهرت المشكلة بعد أن أبلغت PT Position Awwab وزميله Marsel Bialembang إلى الشرطة حتى أصبحوا متهمين.

وصدر الحكم في قضيتي عواب ومرسل في ديسمبر 2025. وفي حين أن تقرير المخابرات تم إجراؤه قبل شهر من صدور الحكم أو في نوفمبر 2025.

وفيما يتعلق بالقضية التي ألقى بها لي كاه هين ، كان هاريس عازار ، بصفته محاميا ، يشتبه في وجود حرب تجارية بين شركات النيكل في ويدا باي أو خليج ويدا ، في شرق هلمحيرا ، شمال ملوك. ظهرت التكهنات لأن أرديانتو يمثل PT Position أثناء تقديم تقرير إلى شرطة مترو جايا.

وتزداد قوة هذا الادعاء لأن هناك حوارا بين PT WKM و PT Position ، وهي شركة تابعة لشركة PT Harum Energy ، Tbk. هذه الجهود تظهر خارج العملية القانونية.