Oegroseno Says Report of Information is the Basis for Investigation Not Regulated by KUHAP During Lee Kah Hin's Pre-Trial Hearing

خلال جلسة الاستماع التمهيدية للي كاه هين (DOK VOI)

جاكرتا - لم يكن هناك أي معلومات في تقرير المعلومات الذي كان أساسا للتحقيق وتعيين لي كاه هين كمرشح للرئيس التنفيذي لشركة Wana Kencana Mineral معروفة في قانون الإجراءات الجنائية أو KUHAP.

نقلت هذا إلى الصحافة العمومية السابق، العميد (متقاعد) أوغريسينو، أثناء شهادته أمام محكمة جنوب جاكرتا في جلسة استماع تمهيدية قدمها لي كاه هين. وقد رفع رئيس الشركة دعوى قضائية لتحديد المشتبه به واحتجازه في قضية تقديم معلومات كاذبة تحت القسم في الإجراءات القضائية من قبل محققين في شرطة مترو جايا.

"تقرير المعلومات هو مجال الاستخبارات. ليس ريسيرس" ، قال أوغروسينو ، ردا على محامي لي كاه هين ، ماكدر إسلام ، في محكمة جنوب جاكرتا ، الأربعاء 11 مارس.

واعتبر أوغروسينو أن التقرير ضد لي كاه هين ليس نقيا. "في تحليلي، كان هناك تعاون بين فريق التحقيق والجهات المبلغة. في الواقع، لا يجب أن يحدث هذا".

وقال: "يجب أن تكون التقارير المقدمة من المبلغين في SPKT خالصة دون أن تبدأ ب LI (تقرير معلومات)".

يجب ألا يحدث هذا الحدث لأنه غير منظم من قبل KUHAP. "إذا كان الأمر كذلك ، فإن هذا النموذج يشبه المحقق الخاص. أبلغ أولاً ، ثم التعاون ، ثم أبلغ الشرطة. يجب إزالة هذه التآمر. لأن الحقيقة القانونية يجب أن تكون مخلوقة "، قال Oegroseno.

علاوة على ذلك ، يجب أن تستند التحقيقات الجنائية المنصوص عليها في الفقرات 4 و 5 و 6 من المادة 1 من قانون الإجراءات الجنائية إلى تقارير وتظلمات.

"حسنا ، يجب أن يكون نموذج A من تقرير الشرطة إذا جاء إلى مسرح الجريمة (مكان الحادث) ، نموذج B من التقرير إذا كان المجتمع الذي يعاني أو ضحية. لذلك لا يوجد هناك تقرير معلومات في KUHAP".

وعلاوة على ذلك، ألقى أوغروسينو الضوء أيضا على جلسة المحاكمة في محكمة جاكرتا المركزية في أكتوبر الماضي. وقال إن العملية في قاعة المحكمة هي سلطة هيئة القضاة.

وقال: "في قانون الإجراءات الجنائية، يجب أن يذكر الشاهد أو أي شخص هناك (في قاعة المحكمة) الذي يشتبه في تقديم معلومات غير صحيحة. لأنه كان في الأصل قد أقسم".

إذا وجد القاضي في الواقع أدلة غير صحيحة في قاعة المحكمة ، فإن القاضي هو الذي أمر المدعي العام بالاحتجاز ، قال أوغروسينو. "هذا هو ما ينظمه قانون الإجراءات الجنائية".

بالإضافة إلى أوغروسينو، حضر خبراء آخرون، وهم الأستاذ في القانون الجنائي من جامعة محمدية جاكرتا، وتشاريل هودا ومهرس علي من جامعة إندونيسيا الإسلامية.

ثم هناك أيضا شاهدان رأيا الحادث في محكمة جاكرتا المركزية. وهما عواب حافظ بصفته رئيس تقنية التعدين في PT WKM وإيكو ورياتموكو وهو الرئيس التنفيذي لشركة PT WKM.

ومن المعروف أن لي كاه هين هو المشتبه به في الشهادة الزائفة بعد أن أدلى بشهادة في محاكمة في محكمة جاكرتا المركزية في أكتوبر 2025. في ذلك الوقت ، أدلى بشهادته كشاهد قدمه المدعي العام جنبا إلى جنب مع إيكو ورياتموكو.

تم توثيق إفادة لي كاه هين في ملف من قبل محققين من شرطة. ودرس المحاكمة تركيب علامة في منطقة Izin Usaha Pertambangan PT WKM. ظهرت المشكلة بعد أن أبلغت PT Position Awwab وزميله Marsel Bialembang إلى الشرطة حتى أصبحوا متهمين.

وصدر الحكم في قضيتي عواب ومرسل في ديسمبر 2025. وفي حين أن تقرير المخابرات تم إجراؤه قبل شهر من صدور الحكم أو في نوفمبر 2025.

وفيما يتعلق بالقضية التي ألقى بها لي كاه هين ، كان هاريس عازار ، بصفته محاميا ، يشتبه في وجود حرب تجارية بين شركات النيكل في ويدا باي أو خليج ويدا ، في شرق هلمحيرا ، شمال ملوك. ظهرت التكهنات لأن أرديانتو يمثل PT Position أثناء تقديم تقرير إلى شرطة مترو جايا.

وقال هاريس للصحفيين بعد جلسة الاستماع التمهيدية: "في وثائقنا، PT Position، شرعيتها منخفضة للغاية لتسيطر على أراضي PT WKM".

وتزداد قوة هذا الادعاء لأن هناك حوارا بين PT WKM و PT Position ، وهي شركة تابعة لشركة PT Harum Energy ، Tbk. هذه الجهود تظهر خارج العملية القانونية.

وقال هاريس: "مالكها كيكي باركي ، ابنه ستيفن باركي. ظهر اسم ستيفن مرات عديدة في العملية غير الرسمية خارج العملية القانونية".