جاكرتا - كشف مدير معهد راخسا، وحيد دجفار، أن المشكلة الأساسية في مشروع المرسوم الرئاسي (Raperpres) بشأن مشاركة الجيش في القضاء على الإرهاب تكمن في مشكلة تعريف المصطلحات.
ووفقا له، فإن أحد جوانب عدم الوضوح في Raperpres هو تعريف عدد من المصطلحات مثل "عمل إرهابي" الذي لا يميز بشكل صريح عن "الإرهاب" ، والعبارة "عمليات أخرى" التي لا توجد لها حدود واضحة بحيث يمكن تفسيرها بشكل مرن.
"يمكن أن تكون صياغة المادة الغامضة خطيرة لأنها تفتح المجال لإساءة استخدام السلطة" ، قال واهيودي في بيانه ، الأحد 1 مارس.
وقال إنه يعتقد أن استخدام القوة العسكرية في القضاء على الإرهاب يمكن أن يخلق نزاعا طويلا الأمد، ويزيد من خطر وقوع ضحايا مدنيين، وعدم وجود مساءلة، وانتهاكات حقوق الإنسان.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي تورط الجيش في مكافحة الإرهاب إلى تقليل شرعية الحكومات الديمقراطية لأن الجيش يتولى مسؤولية الأمن التي ينبغي أن تضطلع بها الشرطة.
وفي سياق التطبيق في إندونيسيا ، تابع واهيودي ، فإن العمليات العسكرية غير الحربية (OMSP) تقع في إطار مهمة المساعدة. ومع ذلك ، في التصميم المؤسسي والممارسة الميدانية ، لا يزال هناك حدود واضحة على المشاركة.
وقال: "على الرغم من أن الجيش لديه قدرة على مكافحة الإرهاب، فإن الشرطة أكثر ملاءمة من حيث الهيكل لأداء هذه المهمة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #نار #حج 2022 #bgn #konflik timur tengahجمع
