أنشرها:

جاكرتا - أعلنت محكمة الشرف التابعة لمجلس النواب (MKD) أنه لم يكن هناك أي انتهاك أخلاقي في عملية انتخاب عديس قادير كمرشح قاض في المحكمة الدستورية (MK) المقترحة من قبل مجلس النواب.

جاكرتا - قال رئيس مجلس النواب النازار الدين ديك جام في قراءة الحكم في قضية دون شكوى ضد نائب رئيس مجلس النواب السابق عديس قادير في مبنى مجلس النواب، سينايان، جاكرتا، الأربعاء 18 فبراير.

وأوضح نازاردين أن عملية اختبار أهلية مرشح قاضي المحكمة الدستورية التي أجرتها اللجنة الثالثة في مجلس النواب ضد عدي كايدر بدأت برسالة إشعار من إينوسينتيوس سامسول بصفته مرشحا لقاضي المحكمة الدستورية الذي تم اختياره بناء على اجتماع مجلس النواب في 21 أغسطس 2025 للحصول على مهمة أخرى.

ثم في 26 يناير 2026، أجرت اللجنة الثالثة في مجلس النواب اختبارا للكفاية والمؤهلات ضد عدي كايدر وتمت الموافقة عليه بالإجماع كمرشح قاض في المحكمة العليا من عنصر مجلس النواب.

"أكرر، بتصويت مقبول، الموافقة على الأستاذ الدكتور مهندس عدي كايدر، S.H.، M.Hum كمرشح لقاضي الدستور المقترح من قبل مجلس النواب الإندونيسي" ، قال نازاردين.

علاوة على ذلك، في 27 يناير 2026، واصل نازاردين، أن الاجتماع العام لمجلس النواب الإندونيسي بالتصويت بالإجماع الموافقة على عدي كايدر كمرشح لقاضي الدستور المقترح من قبل مجلس النواب الإندونيسي. "ثم كان هناك مجموعة من الأشخاص الذين شككوا في شرعية انتخاب البروفيسور الدكتور إر. حاجي عدي كايدر، S.H.، M.Hum كمرشح لقاضي الدستور المقترح من قبل مجلس النواب الإندونيسي".

لذلك ، قال نازاردين إنه شعر أن MKD بحاجة إلى التحقق مما إذا كان انتخاب عديس قادير كمرشح لقاضي الدستور المقترح من قبل مجلس النواب الإندونيسي كان يفي بالشروط القانونية.

وبعد إجراء دراسة واستعراض البيانات بشأن حالة ترشيح عديس قادير التي أصبحت محل اهتمام الجمهور ، تابع نزار الدين ، كان للمحكمة الفخرية للمجلس بعض الاعتبارات.

أولاً، تم إجراء عملية اختبارات الأهلية والمؤهلات لآديز قادير بعد أن حصلت مهمة أخرى.

"تذكر، بعد الإخطار بأن إينوسينتيوس سامسول حصل، أكرر، على تعيين آخر وبالتالي لا يمكنه الاستمرار كمرشح لقاضي دستوري مقترح من مجلس النواب الإندونيسي"، قال.

ثالثا، فإن عملية انتخاب عديس قادير كمرشح لقاضي الدستور المقترح من قبل مجلس النواب تفي بالفعل بالشروط القانونية ، وهي المادة 185 من قانون مجلس النواب والبرلمان ومجلس الشيوخ والبرلمان الذي ينظم مجلس النواب في تقديم الموافقة أو النظر في المرشحين لشغل وظيفة بناء على أحكام القانون من خلال اجتماع مجلس النواب الكامل ، وكذلك المادة 25 من قانون مجلس النواب التي تنظم الانتخابات التي تجري من خلال الدراسة الإدارية ، واختبار الأهلية ، وتحديد ترتيب المرشحين ، وإخطار الجمهور من خلال وسائل الإعلام المطبوعة أو الإلكترونية.

"رابعا، أن الأستاذ الدكتور مهندس عدي كايدر، S.H.، M.Hum مؤهل كقاضي دستوري كما هو منصوص عليه في المادة 15، الفقرة 2 من قانون المحكمة الدستورية".

خامسا، لأن الطريقة والشروط التي تم بها انتخاب عديس قادير كمرشح لقاضي الدستور المقترح من قبل مجلس النواب تتفق مع التشريعات، فلا يوجد انتهاك لقانون المبادئ الأخلاقية للبرلمان في هذه العملية.

"وبهذا، قررت المحكمة الفخرية للمجلس وحكمت على النحو التالي. أولا، لم يتم العثور على أي انتهاكات أخلاقية في عملية اختبار الامتثال والمؤهلات واختيار الأستاذ الدكتور للهندسة حاج عدي قادير، S.H.، M.Hum كمرشح قاض في المحكمة الدستورية من عناصر مجلس النواب من قبل اللجنة الثالثة لمجلس النواب RI التي تم تأكيدها في اجتماع مجلس النواب RI".

"ثانيا، اختبار مدى ملاءمة ومدى أهلية ترشيح الأستاذ الدكتور مهندس عدي كايدر، S.H.، M.Hum كمرشح قاض في المحكمة الدستورية من عناصر مجلس النواب وفقا لقانون الجمعية التشريعية الشعبية، ومجلس النواب، ومجلس النواب الإقليمي ومجلس النواب الإقليمي، فضلا عن لوائح مجلس النواب التي تنظم النظام الداخلي ومدونة قواعد السلوك".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)