جاكرتا - إن النية في تأمين الجناة في السرقة تؤدي في الواقع إلى مأساة. ويجب على تاجر حانة الآن التعامل مع القانون بعد أن تم تعيينه كمشتبه به في قضية عنف مزعوم ضد الأطفال.
أصبحت القضية محل اهتمام الجمهور بعد أن نشرت زوجة التاجر مشاعرها من خلال مقطع فيديو انتشر لاحقا على وسائل التواصل الاجتماعي.
وردا على الجدل، قدم رئيس قسم العلاقات العامة في شرطة مترو جايا كومبس بول بودي هرمانتو إيضاحا. وقال إن الاعتداء المزعوم وقع في مشروع فيلا موتيارا ماس الثاني، تاروماجايا، يوم الأربعاء 19 مارس 2025، حوالي الساعة 12:30 WIB.
ووفقا لبودي، بدأت الحادثة عندما توجه طفل يحمل لقب R (11) إلى محل لبيع الوجبات الخفيفة. ثم أثار صاحب المحل الذي يحمل لقب U الشكوك في أن الطفل سرق المال، مما أدى إلى أعمال عنف.
"U menjewer، ضرب، وضرب الطفل الضحية" ، قال بودي في بيانه ، الخميس ، 21 يناير 2026.
بعد الحادث، تم نقل الضحية إلى مركز الأمن البيئي. ومع ذلك، في هذا الموقع، ضرب يو الضحية مرة أخرى مما تسبب في نزيف أنف الطفل. وشهد هذا الحادث ضابط الأمن ورئيس RT المحلي.
وقال: "في نقطة الأمن ، ضرب U الطفل مرة أخرى حتى الدموع من أنفه. شاهد هذا الحادث ضابط الأمن ورئيس القرية".
وأضاف بودي أن والدته جاءت إلى الموقع وجدت ابنها في حالة جرح وكدمات، مع أنف لا يزال ينزف. وفي اليوم التالي، الخميس 20 مارس 2025، أبلغ والد الضحية الشرطة عن الحادث.
"ثم ، في 11 ديسمبر 2025 ، تم تحديد U كمشتبه به" ، قال بودي.
وفي هذه الحالة، يشتبه في أن صاحب المحل قد انتهك المادة 80 من القانون رقم 35 لعام 2014 بشأن حماية الطفل، كإصلاح لقانون رقم 23 لعام 2002. ومع ذلك، فتح المحققون المجال للتوصل إلى تسوية من خلال مسار العدالة الإصلاحية.
وقال إن "المدعون دعوا كلا الطرفين يوم الاثنين 26 يناير 2026 إلى الوساطة في إطار العدالة الإصلاحية (RJ)".
وفي الوقت نفسه ، نفى زوج صاحب المحل ادعاءات العنف كما ذكرت الشرطة. وقال إن الحادث بدأ مع ازدياد أعمال السرقة في محله. في أسبوع واحد ، وقعت سرقة ثلاث مرات مع خسائر إجمالية تبلغ حوالي 1.3 مليون روبية إندونيسية.
"ثلاث مرات في الأسبوع. أسوأ ما في الأمر ، يتم نقل العلب التي تحتوي على الأموال وتفرغها جميعا. فقط اكتشفت في الحادث الرابع".
وأوضح أن السكان المحليين ضبطوا الصبي بينما كان يشتبه في أنه كان في عمله في مقهى. فر الصبي قبل أن يتم اعتقاله واقتطاعه إلى مركز الأمن البيئي.
"أقر أخيرا. بعد أن صرخ عليه وضغط عليه ، اعترف الطفل. ثم أخذته إلى مركز الأمن ، وكان هناك اتفاقا مع السيد RT هناك أيضا".
وذكر أن الاعتراف شهدته مجموعة من السكان وأفراد الأمن. ثم ظهر السؤال عندما لم يقبل عائلة الصبي بالطريقة التي تم بها القبض عليه واتهم ابنها بالعنف حتى اصابته كدمات في أجزاء من الجسم.
تم الإبلاغ عن القضية أيضا إلى الشرطة. جرت محاولات الوساطة على مستوى RT ، ولكن المناقشة تحولت من ادعاء السرقة إلى ادعاء العنف.
وقال: "من الغريب أنه بسبب هذه القضية ، قيل إن اسمهم كان ملوثا. وقال إن ابنه كان متضررا ، وكبدى جروحا ، وكدمات. ولكن من جعل الكدمات؟".
ثم تطالب عائلة الصبي بالتعويض على أساس التعافي النفسي وتكاليف العلاج الطويل الأجل واستعادة السمعة. ويبلغ إجمالي المطالبة 50 مليون روبية إندونيسية.
وبسبب عدم قدرته على الوفاء بالطلبات، استمر القضية في المجال القانوني. وتم استدعاء زوج صاحب الحانة أخيرا من قبل الشرطة وتم تحديدها كمشتبه به.
"في السلام ، طلب 50 مليون روبية. لم نكن قادرين ، بل تم رفعها مرة أخرى. في النهاية ، استمرت القضية واعتُبر زوجي مشتبها به".
وأعربت عائلة التاجر عن صدمتها وشعورها بالترهيب. وأكدوا أنه لم يتم الإبلاغ عن مزاعم السرقة منذ البداية لأنهم وضعوا في الاعتبار حالة الأسرة، بما في ذلك أم الضحية التي كانت حاملا في ذلك الوقت.
الآن ، يواجه زوج صاحب الحانة عقوبة بالسجن لمدة تصل إلى 3.5 سنوات وغرامة تصل إلى عشرات الملايين من الروبية. وتأمل العائلة في الحصول على الحماية القانونية والعدالة في القضية التي يعتقدون أنها بدأت من محاولة حراسة الحانة من أعمال السرقة.
"أرجو المساعدة قانونيا. أنا كرجل من بكاسي أطلب انتباهه. أنا آسف إذا كان هذا التحدث مزعجا ، لكنني آمل أن يكون هناك رد".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
