جاكرتا - يعتقد المرصد الإندونيسي لمراجعة الحسابات (IAW) أن محاكمة قضية شراء Chromebook التي ألقت القبعة على وزير التعليم السابق Nadiem Makarim كشفت عن نمط منهجي في شراء تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) الحكومية.
وقال سكرتير مؤسس IAW Iskandar Sitorus إن ظهور شكاوى مايكروسوفت التي وصلت حتى إلى أمانة مجلس الوزراء دليل قوي على أن المشكلة الرئيسية ليست في جودة المنتج ، ولكن في الوصول الذي تم إغلاقه منذ البداية من خلال السياسة.
"شكوى مايكروسوفت هي الدليل الأقوى على أن ما نواجهه ليس مجرد إهمال تقني ، بل تصميم سياسة معيبة منذ البداية" ، قال إسكندر ، الأربعاء 21 يناير.
ووفقا لمعهد أبحاث الاتصالات والمعلومات، فإن الحقائق التي كشفت عنها المحاكمة تؤكد في الواقع النتائج التي توصلت إليها هيئة المراجعة المالية (BPK) على مدار أكثر من عقد من الزمان فيما يتعلق بالأمراض المزمنة في شراء تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، بدءا من قفل المواصفات (spec locking) ، إلى الاعتماد المنهجي (vendor lock-in) ، إلى إهدار الميزانية.
"على مدار السنوات العشر الماضية ، وجدت BPK نفس النمط: التخطيط غير قائم على الاحتياجات ، والمواصفات مقفلة على علامات تجارية معينة ، وتكاليف الترخيص غير شفافة ، والأصول التي تظل في نهاية المطاف عاطلة. التوصيات هي نفسها دائما ، ولكنها لم تتغير أبدا "، قال إسكندر.
يسلط IAW الضوء على فرض استخدام Chromebooks في المناطق ذات القيود على الوصول إلى الإنترنت ، على الرغم من أن الجهاز يعتمد بشدة على الخدمات القائمة على السحابة. وفقا ل IAW ، هذه الحالة تشير إلى وجود طلب هندسي.
"المشكلة تم إنشاؤها أولا ، ثم تم بيع الحل. هذه ليست سياسة تعليمية ، إنها تصميم على الاعتماد" ، قال.
وأوضح إسكندر أنه في حالة Chromebook ، لا تشتري الدولة فقط أجهزة كمبيوتر محمولة ، ولكن تشتري أيضا تصاريح إدارة الأجهزة من خلال إدارة الأجهزة من Chrome (CDM) ، والتي تنطبق فقط في نظام بيئي مغلق واحد مملوك لشركة Google.
وقال: "بدون الترخيص ، لا يعمل الجهاز بشكل مثالي. إنه قفل تقني ، قفل للنظام البيئي ، وقفل مالي في نفس الوقت. الدولة تضررت".
وأشاد IAW بالنيابة العامة لوضع CDM ليس كتكلفة إضافية عادية ، ولكن كجزء من بناء جريمة مزعومة.
"لا تشتري الدولة فقط الأشياء ، ولكنها مضطرة إلى التخلي عن السيادة على إدارة أصولها. وهنا يأتي شكوى مايكروسوفت كدليل أساسي لا جدال فيه" ، قال إسكندر.
ووفقا لمعهد العلوم والتكنولوجيا، فإن القضية الرئيسية ليست في تفوق منتج معين، ولكن في عملية الشراء التي لا تترك مجالا أمام منتجات أخرى للمنافسة بشكل عادل.
وقال: "هذه هي جوهر عدم المساواة في الفرص. ولا يتم حتى منح المنتجات الأخرى فرصة لإثبات نفسها".
واعتبر IAW أن قضية Chromebook يجب أن تكون نقطة تحول في تحسين إدارة شؤون شراء التكنولوجيا الحكومية بشكل شامل ، وليس مجرد قضية جنائية فردية.
"تثبت جلسات المحاكمة أن الفساد في العصر الرقمي يمكن أن يكون دقيقًا للغاية. لا يتعلق الأمر بالمال الذي يدخل في جيبك ، ولكن يتعلق بتصميم القواعد لقفل النظام لمصلحة الشركات".
وأضاف: "إذا كان المال هو الهدف الوحيد ، في حين أن نظام القفل قد تم تركه ، فسوف يتكرر المرض".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
