جاكرتا - تم اختبار دستورية قانون رقم 1 لعام 2023 بشأن قانون العقوبات أو قانون العقوبات بشأن الإهانة الرئاسية ونواب الرئيس أمام المحكمة الدستورية.
وتساءل المتقدمون، الذين يضمّون 13 طالبا من برنامج القانون في جامعة المفتوحة، عن المادة لأنهم شعروا بأن حقوقهم في التعبير والتواصل وتحقيق المساواة أمام القانون قد تضررت.
"مع دخول المادة حيز التنفيذ ، تضع مقدمي الطلبات في خطر من الإدانة الجنائية التي يمكن أن تخلق تأثير تخويف أو تأثير يخيف المواطنين ، بما في ذلك مقدمي الطلبات" ، قال ممثل مقدمي الطلبات ، سوريادي ، كما ذكرت صحيفة MK من جاكرتا ، الأربعاء ، نقلا عن عنترة.
وتنص المادة 218 (1) من القانون الجنائي على ما يلي: "كل شخص يهاجم علنا شرف أو كرامة ووقار الرئيس و/أو نائب الرئيس، يعاقب بالسجن لمدة أقصاها ثلاث سنوات أو بغرامة بالسجن لمدة أقصاها الفئة الرابعة.
وفي الوقت نفسه ، تنص المادة 218 (2) من القانون الجنائي على ما يلي: لا يشكل الاعتداء على الشرف أو الكرامة والمركز كما هو مذكور في الفقرة (1) ، إذا كان الفعل قد تم لأغراض عامة أو دفاع عن النفس.
ووفقا للمقدمين، فإن قواعد المادة تنظم المعاقبة دون تقديم تعريفات وحدود واضحة. ويعتقد أن عبارة "الاعتداء على الشرف أو القيمة والمركز" لا تمتلك إشارات ملموسة يمكن قياسها بشكل موضوعي.
ويخشى المتقدمون أن تكون هذه المادة غير متوافقة مع جوهر الديمقراطية لأنها يمكن أن تجرم المواطنين، بما في ذلك عند تقديم المواد الأكاديمية والمنشورات العلمية والمناقشات العامة بشأن تقييم النقد للحكم الوطني.
ويعتقدون أنه في نظام ديمقراطي، فإن الحق في حرية الرأي هو عنصر أساسي لا يمكن تقييده. ويعتبر العائق في الاتصالات الذي يشتبه في نشوئه نتيجة لتنفيذ المادة 218 من قانون العقوبات مخالفا لمعايير حقوق الإنسان الدولية.
من ناحية أخرى ، يعتبر هذا البند أيضا توفير حماية خاصة أو امتياز للرئيس ونائب الرئيس. لأن في المواد 433-442 من قانون العقوبات ، يتم تنظيم الإهانة ضد المواطنين على عدة مستويات وتفصيلها بشكل أكثر تفصيلا مع تنوع التهديدات الجنائية.
وقال سوريادي: "يعكس هذا الاختلاف في المعاملة التمييز المعياري على أساس الوضع أو المنصب الذي يتعارض مع مبدأ المساواة أمام القانون".
وادعى مقدمو الطلبات أنه إذا نظرنا إلى اللغة اللاتينية ، فإن كلمة "praesedere" ، والتي تعني "الرئيس" ، تشير إلى منصب موجود في سلطة حكومة الدولة. ويُنظر إلى المنصب على أنه مجرد قانوني ، وليس ككيان حي ومحسس.
وقال مقدم آخر، تانديا أدياكسا، إن "الوزارة ليس لديها مشاعر يمكن أن تتعرض للإهانة وليس لديها شرفا شخصيا يمكن مهاجمته".
لذلك ، وفقا للمقدمين ، فإن المادة 218 من قانون العقوبات ككل تتعارض مع المادة 27 (1) ، والمادة 28D (1) ، والمادة 28E (2) و (3) ، والمادة 28F من دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945.
وفي طلبهم الأساسي، طلب الطلاب القانونيون من المحكمة أن تعلن المادة 218 (1) و (2) من قانون العقوبات غير دستورية.
تم تسجيل هذا الطلب تحت رقم القضية 275/PUU-XXIII/2025. أما المتقدمون ، وهم أفية نبيلة فيتري ، ديمس فاتان يودا أرمانسيا ، فرحان دوي ساپوترا ، فيوني غيتا سافريتي ، إدهام حكيم ، إنكا صوفيا رحايو ، ميري هانا ناتالينا ، أوليفيا جين ، رينا أميليا إيكا ساپوتري ، سيتي روهماه ، سوريادي ، وتجين أوكي غراسووي.
جرت الجلسة الأولى التي كان على جدول أعمالها استعراض أولي يوم الثلاثاء (13/1) في جلسة لجنة برئاسة رئيس المحكمة العليا سوهارتويو. أعطت المحكمة 14 يوما لمقدمي الطلبات لإكمال طلباتهم.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
