جاكرتا - يعتقد الخبير في القانون الجنائي في UBK ، هويدي يوسف ، أن القانون الجنائي الجديد الذي بدأ سريانه يوم الجمعة 2 يناير 2026 لم يفصل تماما عن إرث القانون الهولندي ولا يعتمد على قيم البانكاسا (بانكاسايس).
"إندونيسيا ليست دولة غربية، ولها معايير وقيم مختلفة عن الدول الغربية. إذا كان القانون الجنائي الجديد لا يزال يعتمد على القانون الهولندي (الاستعماري) لمدة 80 عامًا بعد استقلال إندونيسيا ، فهذا أمر مفرط".
ووفقا له، فإن القضية الأساسية لقانون العقوبات تكمن في الأساس الفلسفي. لذلك ، تساءل عن سبب عدم وضع قانون العقوبات من خلال جعل البانصيقا مصدرا لكل مصادر القانون.
"قانون العقوبات يشير فقط إلى العدالة الانتقامية وليس العدالة القائمة على البانكاسيلا. لذلك ، يجب إزالة القانون الغربي ، بعد 80 عامًا من استقلال إندونيسيا ، "قال هودي.
وقال إنه يعتقد أن القانون الجنائي الجديد غير جاهز للتنفيذ لأنه لا يمكن فصل العقوبة عن تعقيدات السبب والنتيجة.
وقال هودي إنه في كل جريمة، هناك العديد من المتغيرات التي يجب أن تكون اعتبارا من القاضي قبل إصدار الحكم.
وأشار هودي إلى احتمال وجود تهديدات للمجتمع إذا ظل قانون العقوبات ساريا دون تصويبات أساسية ، أي أن هناك العديد من المواد التي يمكن أن تضغط على السكان.
"هذه هي المتوسطات لجميع المواد في قانون العقوبات يمكن أن تهدد حياة الناس. إنهم يسعون فقط إلى سهولة الحكم على الشعب نفسه. من الأفضل ألا يطبقوا القانون الاستعماري على أمتتهم على الفور".
وأكد أن الجريمة لا يمكن النظر إليها فقط على أنها خطأ فردي يستحق عقوبة قاسية.
"لا يزال هناك الكثير من الجرائم التي يعاقب عليها بحيث يجعل الجاني منزعجا، لأن كل مرتكب جريمة لم يولد يريد أن يكون مجرما، يصبح مجرما لأنه يوجد مبدأ سببي"، قال هودي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
