جاكرتا - سحبت الشرطة الوطنية ضابطا رفيع المستوى (باتي) كان في طور توجيه نقل المناصب في الوزارة ، عائدا إلى بيئة فيلق بهايانغكارا. وقد نفذت الشرطة الوطنية هذه السياسة كشكل من أشكال احترام قرار المحكمة الدستورية رقم 114/PUU-XXIII/2025.
وللعلم، ينبغي ألا يشغل قرار المحكمة الدستورية رقم 114/PUU-XXIII/2025 المتعلق بالشرطة النشطة مناصب مدنية.
"سحبت الشرطة الوطنية باتي بولري التي هي في طور التوجيه من أجل نقل المناصب في وزارة الشركات الصغيرة والمتوسطة للعودة إلى بيئة الشرطة الوطنية في سياق التطوير الوظيفي نيابة عن إيرجين بول. رادين برابوو أرغو يوونو بناء على رسالة رئيس الشرطة بتاريخ 20 نوفمبر 2025 "، قال كاروبينماس من قسم العلاقات العامة للشرطة العميد ترونويودو ويسنو أنديكو كما ذكرت عنترة ، الخميس 20 نوفمبر.
وأوضح ترونويودو أيضا أن نقل مواقع الأعضاء خارج هيكل الشرطة الوطنية هو شكل من أشكال التعاون الذي يبدأ بطلب رسمي من الوزارات أو المؤسسات أو الهيئات أو اللجان أو المنظمات الدولية التي تتطلب تعيين أفراد الشرطة الوطنية.
أما بالنسبة لخطوة الشرطة الوطنية لمتابعة قرار المحكمة الدستورية، فإن رئيس الشرطة العام للشرطة. شكل Listyo Sigit Prabowo فريقا لمجموعة العمل (pokja).
وقال ترونويودو: "أنشأ رئيس الشرطة موظفا بإجراء دراسة سريعة ومتعمقة حتى يمكن لتنفيذ هذا القرار أن يعمل بشكل صحيح ولا يسبب تعدد التفسيرات".
وقال إن الدراسة أجريت من خلال التنسيق والتشاور مع الوزارات والوكالات ذات الصلة.
وراجع بوكجا أيضا مبادئ نقل مناصب أفراد الشرطة الوطنية خارج الهيكل التنظيمي للشرطة الوطنية.
وأضاف أن فريق بوكجا سيواصل العمل في وقت واحد وكثيف لضمان أن تدابير الشرطة الوطنية تتماشى مع أحكام القانون ومصالح الأمة.
"يواصل فريق بوكا في وقت واحد التنسيق والتعاون والتشاور مع المؤسسات ذات الصلة. هذا هو التزام الشرطة الوطنية بتنفيذ القرارات القانونية باستمرار لصالح الأمة والدولة".
وفي وقت سابق، شددت المحكمة الدستورية على أن أفراد الشرطة الوطنية الذين يشغلون مناصب خارج الشرطة، أو ما يعرف أيضا باسم المناصب المدنية، يجب أن يستقيلوا أو يتقاعدوا من خدمة الشرطة.
ألغت المحكمة الدستورية، من خلال القرار رقم 114/PUU-XXIII/2025 الصادر يوم الخميس (14/1)، الأحكام التي كانت ثغرة بالنسبة للشرطة التي تشغل بنشاط مناصب مدنية دون التخلي عن وضعها العضوية أولا.
وقال رئيس المحكمة الدستورية سوهارتويو "التعبير عن عبارة "أو لا تستند إلى تكليف من رئيس الشرطة" في شرح الفقرة (3) من المادة 28 من القانون رقم 2 لعام 2002 بشأن الشرطة الوطنية يتعارض مع دستور NRI لعام 1945 وليس له قوة قانونية ملزمة" ، كما قرأ رئيس المحكمة الدستورية سوهارتويو الحكم.
ووافقت المحكمة الدستورية في هذه الحالة على طلب المحامي سيامسول جهيدين وطلاب كريستيان أدريانوس سيهيت بالكامل. واختبر مقدمو الطلبات دستورية المادة 28 الفقرة (3) وتفسير الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية.
وأوضح القاضي الدستوري رضوان منصور أنه بشكل كبير، تؤكد الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية في الواقع على شيء مهم واحد، وهو أن أفراد الشرطة الوطنية لا يمكنهم شغل مناصب خارج الشرطة إلا بعد الاستقالة أو التقاعد.
أي أن "الاستقالة أو التقاعد من خدمة الشرطة"، كما قال رضوان، إذا تم فهمه وتفسيره بعناية، هو شرط يجب أن يفي به أفراد الشرطة الوطنية لشغل مناصب خارج الشرطة.
بيد أن المحكمة رصدت أن عبارة "أو لا تستند إلى تكليف من رئيس الشرطة" في تفسير الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية لم توضح على الإطلاق معايير الجذع، مما تسبب في عدم وضوح المعايير.
وقال رضوان: "إن مثل هذه الصياغة تؤدي إلى خلق عدم اليقين القانوني في ملء أفراد الشرطة الوطنية الذين يمكنهم شغل مناصب خارج الشرطة وفي الوقت نفسه تسبب عدم اليقين القانوني لمهنة ASN خارج مؤسسة الشرطة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
