المحكمة الدستورية تحظر على الشرطة النشطة في المناصب المدنية ، يطلب مجلس النواب من الرئيس برابوو متابعته

الرئيس برابوو سوبيانتو أثناء ترؤسه الذكرى السنوية لبهايانغكارا في منطقة موناس (لقطة شاشة)

جاكرتا - أعرب عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا بيني كابور هارمان عن أمله في أن يسحب الرئيس برابوو سوبيانتو قريبا أفراد الشرطة النشطين في جمهورية إندونيسيا يشغلون مناصب مدنية، بعد قرار المحكمة الدستورية المتعلق بالدعوى القضائية ضد القانون رقم 2 لعام 2002 بشأن الشرطة الوطنية.

يعتقد بيني أن الرئيس برابوو هو رئيس يمتثل للدستور ، ناهيك عن قرار المحكمة الدستورية النهائي والملزم أو النهائي والجداري.

"الرئيس برابوو هو رئيس يخضع للدستور ويطيع. لذلك، نتوقع من الرئيس برابوو أن يسحب قريبا ويعيد أفراد الشرطة الوطنية الذين ما زالوا نشطين في الوزارات والمؤسسات أو الوكالات"، قال بيني كي هارمان للصحفيين يوم الجمعة 14 نوفمبر.

ومنعت المحكمة الدستورية، في قرارها، الشرطة من شغل مناصب مدنية بنشاط. ويشدد هذا الحكم أيضا على أنه ينبغي للشرطة أن تستقيل عن طريق الحصاد ولم تعد عضوا نشطا في الشرطة الوطنية إذا أرادت الخدمة خارج مؤسسة الشرطة الوطنية.

ووفقا لبيني، فإن قرار المحكمة الدستورية يعطي أيضا بديلا بأن أفراد الشرطة الوطنية النشطين الذين يشغلون مناصب مدنية يمكنهم الاستقالة من وحداتهم.

وقال بيني: "أو يطلب منهم اختيار ما إذا كانوا يتقاعدون مبكرا أو يعودون فورا إلى مؤسستهم الأم".

وذكر بيني أيضا بأن الشرطة ليست صاحب السلطة في هذا البلد، بل هي خادم الشعب. "لذا تذكر ، إندونيسيا ليست دولة شرطة" ، قال المشرع من Dapil Nusa Tenggara Timur (NTT) I.

وأضاف بيني أن قرار المحكمة الدستورية، الذي شدد على أن رئيس الشرطة لا يمكنه تعيين أفراد من الشرطة الوطنية نشطين لشغل مناصب مدنية، يعزز أيضا مبدأ سيادة القانون. ووفقا له، فإن هذا يتماشى مع رغبة الرئيس برابوو في تفسير المبدأ القائل بأن الحكومة لا تقوم على القانون فحسب، بل تحد من السلطة بموجب القانون.

وأوضح بيني أن "قرار المحكمة الدستورية هذا يضيف أوزانا كبيرا إلى الرئيس برابوو كرئيس يريد التمسك بمبدأ قاعدة القانون والديمقراطية الموضوعية في الحكومة التي يقودها".

ومن ناحية أخرى، شجع عضو لجنة مجلس النواب المسؤول عن القانون والأمن الرئيس برابوو أيضا على تنفيذ قرار المحكمة الدستورية بشأن الحظر المفروض على الفور. وألمح بيني إلى قرار المحكمة الدستورية السابق بشأن حظر الوزراء ونواب الوزراء على المشاركة في مناصب في المؤسسات المملوكة للدولة.

واختتم قائلا: "بالإضافة إلى ذلك، نشجع الرئيس أيضا على الامتثال لقرار المحكمة الدستورية بشأن حظر نائب وزير الزراعة في نفس الوقت ليصبح مفوضا للشركات المملوكة للدولة".

في السابق ، تلقت المحكمة الدستورية (MK) جميع الطلبات للحصول على اختبار مادي للقانون رقم 2 لعام 2002 بشأن الشرطة الوطنية لجمهورية إندونيسيا (Uu Polri) في جلسة استماع عقدت يوم الخميس 13 نوفمبر.

وشدد المحكمة الدستورية على أنه لم يعد بإمكان رئيس الشرطة تعيين الشرطة لتولي مناصب مدنية بنشاط قبل تقاعدها أو استقالتها من خدمة الشرطة.

وذكرت المحكمة الدستورية في قرارها أن العبارة أم لا تستند إلى تكليف من رئيس الشرطة في تفسير الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية تتعارض مع دستور عام 1945 وليس لها قوة قانونية ملزمة.

كما قدرت المحكمة الدستورية ما إذا كانت العبارة أم لا تستند إلى مهمة من رئيس الشرطة في تفسير الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية تسبب في عدم وضوح المعايير وتفتح مساحة متعددة التفسيرات.

وعلاوة على ذلك، أوضحت المحكمة الدستورية أيضا أن الأحكام الواردة في الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية واضحة تماما بالفعل. وتوضح المادة أن أفراد الشرطة يمكنهم شغل مناصب خارج الشرطة بعد الاستقالة أو التقاعد من خدمة الشرطة.