جاكرتا - سلطت منظمة مراقبة التدقيق الإندونيسية (IAW) الضوء على المخالفات القانونية في تحديد مشروع Rempang Eco-City بقيمة 381 تريليون روبية والتي تم إدراجها فجأة في قائمة المشاريع الاستراتيجية الوطنية (PSN). في الواقع ، لم يتم إدراج المشروع في خطة التنمية الوطنية متوسطة الأجل (RPJMN) 2025-2029 كما هو مذكور في اللائحة الرئاسية (Perpres) رقم 12 لعام 2025.
ومع ذلك ، ظهر المشروع بالفعل في لائحة الوزير المنسق للشؤون الاقتصادية (Permenko) رقم 16 لعام 2025 ، والتي وضعتها PSN رقم 13.
"يمكن للأنظمة الوزارية تجاوز اللوائح الرئاسية. هذا هو المفارقة عندما تجرأ البيروقراطية على تجاوز دستور التخطيط الوطني" ، قال السكرتير المؤسس ل I AW ، اسكندر سيتوروس ، في جاكرتا ، الجمعة ، 7 نوفمبر.
وترى المنظمة الدولية للطوارئ أن هذه الخطوة هي شكل من أشكال الانتهاك التسلسلي للقوانين واللوائح. استنادا إلى المادة 7 من القانون رقم 12 لعام 2011 ، فإن لائحة الرئيس أعلى من اللوائح الوزارية ، في حين أن القانون رقم 25 لعام 2004 بشأن نظام تخطيط التنمية الوطنية يؤكد أيضا أن كل برنامج تطوير يجب أن يأتي من RPJMN.
"يبدو الأمر كما لو أن الزقاق يتم تهريبه من خلال الباب الخلفي للأنظمة ، دون المرور عبر البوابات الدستورية. هذه هندسة إدارية منهجية".
كما أظهر تقرير وكالة التدقيق المالي (BPK) نمطا متكررا في المشاريع الوطنية الكبرى. في نظرة عامة على نتائج امتحان الفصل الدراسي الأول (IHPS) في عام 2023 ، سجلت BPK 9,261 نتيجة بقيمة 18.19 تريليون روبية. أكثر من نصف مشاريع PSN لا تحتوي على دراسة بيئية استراتيجية (KLHS) ، في حين أن حوالي 45 في المائة من المشاريع شهدت تدفقا في التكاليف ، ولم يتم متابعة 1,892 توصية من BPK.
يشير I AW إلى أن النمط كان مستمرا عبر الحكومات. في عصر SBY (2005-2014) ، تأخرت 43 في المائة من مشاريع البنية التحتية. في فترة Jokowi I (2015-2019) ، كان هناك 58 PSNs دون دراسات بيئية كاملة ، وفي Jokowi II (2020-2024) ، 67 من أصل 226 PSNs لديها مشاكل إدارية. الآن ، في عهد الرئيس برابوو (2025-) ، يبرز مشروع Rempang مرة أخرى من خلال Permenko 16/2025.
وفقا ل I AW ، فإن جذر المشكلة يكمن في اللائحة الحكومية (PP) رقم 56 لعام 2018 التي تفتح فجوة "الجاوز السياسي" أو تهريب السياسات من خلال القنوات الإدارية التي هي قانونية إجرائيا ولكنها معيبة دستوريا.
"عندما يتم تهريب الحوكمة ، فإن الضرر ليس فقط على الورق. فقد بابيناس دور التخطيط، وفقد مجلس النواب وظيفة الإشراف، وفقد الحزب الشيوعي الصيني سلطة توصياته".
كما سجل I AW أن 7,715 من سكان ريبانغ فقدوا أراضيهم ومنازلهم نتيجة للمشروع. كما تضرر النظام الإيكولوجي الساحلي دون تحليل كاف للتأثير البيئي (أمدال).
"تدفق تريليونات الروبية من الأموال العامة دون نتائج واضحة. كل ما تبقى هو الظلم الشرعي إداريا ولكنه خطأ أخلاقيا".
وكخطوة تصحيحية، توصي I AW بوقف اختياري جديد ل PSN حتى PP 56/2018 الذي تمت مراجعته، ومراجعة التدقيق الجنائي لمشاريع الإطارات من قبل BPK وأمين المظالم و KPK، وتوفير تعويض عادل للسكان المتضررين، واستعادة دور بابيناس كحارس لاتجاه التنمية الوطنية.
"اتباع تقارير BPK على مدى العقدين الماضيين. الصيغة ليست مجرد مشروع - إنها اختبار أخلاقي لحوكمة التنمية. لا تدعوا الناس يفقدون الثقة في العملية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
