المحكمة الدستورية رفضت اختبار مواد حزب العمال بشأن عتبة البرلمان

أنشرها:

جاكرتا - ذكرت المحكمة الدستورية أنها لا تستطيع قبول طلب اختبار مادي اختبره حزب العمال فيما يتعلق بالعتبة البرلمانية المنصوص عليها في الفقرة (1) من المادة 414 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة أو قانون الانتخابات.

"إن إعلان طلب مقدم الالتماس رقم 131/PUU-XXIII/2025 غير مقبول" ، قال رئيس قضاة المحكمة الدستورية (MK) سوهارتيوسات وهو يقرأ الحكم في قاعة المحكمة الدستورية ، جاكرتا ، الخميس ، 16 أكتوبر ، كما ذكرت عنترة.

وذكرت المحكمة الدستورية أن طلب حزب العمال العمالي السابق يجب تقديمه. ويرجع ذلك إلى أن الفقرة (1) من المادة 414 من قانون الانتخابات قد قدرتها المحكمة الدستورية بالفعل في القرار رقم 116/PUU-XXI/2023، ولكن مشكل القانون لم يغير.

وتنص الفقرة (1) من المادة 414 من قانون الانتخابات على ما يلي: "يجب على الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات تلبية عتبة التصويت البالغة 4 في المائة على الأقل من إجمالي الأصوات المشروعة في جميع أنحاء البلاد والتي سيتم تضمينها في تحديد مكاسب مقاعد أعضاء مجلس النواب".

ومن خلال القرار رقم 116/PUU-XXI/2023 الصادر في فبراير 2024، تنص المحكمة الدستورية على المادة "دستورية طالما أنها لا تزال صالحة لانتخابات مجلس النواب لعام 2024 والدستور المشروط لتطبيقها في انتخابات مجلس النواب لعام 2029 والانتخابات المقبلة طالما تم إجراء تغييرات على معايير العتبة البرلمانية ومقدار الأرقام أو النسبة المئوية للعتبة البرلمانية بناء على المتطلبات المحددة مسبقا".

أي أنه من خلال القرار المعني ، أمرت المحكمة الدستورية مشغلي القانون بإعادة تنظيم مقدار عتبة البرلمان لانتخاب أعضاء مجلس النواب في عام 2029.

بيد أنه حتى اليوم، لم تقم الحكومة ومجلس النواب بإجراء أي تغييرات على الفقرة (1) من المادة 414 من قانون الانتخابات.

ولذلك، فإن افتراض خسائر الحقوق الدستورية التي أودعها حزب العمال في القضية رقم 131 / PUU-XXIII / 2025 لا أساس له من الصحة بحيث لا يمكن للمحكمة الدستورية الحكم عليها.

"إن الافتراض بأن الخسائر في الحقوق الدستورية لمقدم الالتماس لا تستند إلى المعايير التي كانت سارية على الإطلاق وفقا لولاية قرار المحكمة الدستورية رقم 116/PUU-XXI/2023. وهذا يعني أن النداء الراهن (هذا) ليس الوقت المناسب لتقديمه إلى المحكمة"، قال نائب رئيس المحكمة الدستورية سالدي إسرائيل وهو يقرأ الاعتبارات القانونية.

وشكك حزب العمال، أحدها، في الفقرة (1) من المادة 414 من قانون الانتخابات وطلب من المحكمة الدستورية مراجعة القرار رقم 116/PUU-XXI/2023. وقال حزب العمال إنه يجلب أدلة جديدة.

وذكر حزب العمال في طلبه أن قرار المحكمة الدستورية الذي طلب من مشغلي القانون إعادة تنظيم العتبة البرلمانية لم يكن قادرا على التغلب بالكامل على الخسائر الدستورية للأحزاب السياسية.

ووفقا لحزب العمال، حتى لو نفذ صاحب القانون أمر المحكمة الدستورية عن طريق تغيير صوت الفقرة (1) من المادة 414 من قانون الانتخابات، فإن حزبه لا يزال مهددا بفقدان الحق في الحصول على مقعد في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية إذا كانت المعيار لا تزال تحدد مقدار الرقم أو النسبة المئوية للعتبة.

ولذلك، طلب حزب العمال من المحكمة أن تفسر المادة صراحة على أنها "تحديد الحصول على مقاعد أعضاء مجلس النواب يستند إلى عتبة الحصول على الأصوات من عدد الأصوات الصحيحة في كل دائرة انتخابية".

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: mahkamah konstitusi ambang batas parlemen partai buruh