جاكرتا - أكد رئيس اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ، حبيبوروخمان ، أن حزبه يواصل العمل على مراجعة قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP) حتى يتمكن أجهزة إنفاذ القانون في إندونيسيا من تحقيق العدالة. واحد منهم مرتبط بمتطلبات احتجاز مرتكبي الأعمال الإجرامية التي يتم القيام بها بأكبر قدر ممكن من الاستهداف.
وقد نقل حبيبوروخمان ذلك ردا على عدد من الطلاب الذين قدموا مدخلات حول KUHAP في جلسة استماع عامة (RDPU) مع تحالف طلاب نوسانتارا ، مجمع البرلمان ، سينايان ، وسط جاكرتا ، الأربعاء ، 15 أكتوبر.
"فيما يتعلق بشروط الاحتجاز ، نقوم بإجراء تعديل كبير ، إذا كان في قانون الإجراءات الجنائية الحالي ، يمكن احتجاز الشخص لأنه يخشى الهروب ، ويخشى تكرار الأعمال الإجرامية ، ويخشى القضاء على الأدلة. الثلاثة تستند فقط إلى مخاوف ذاتية للغاية".
"نحن نجعل الأهداف قدر الإمكان ، ليس إذا كان الأمر مقلقا بعد الآن ولكن محاولة الهروب ، ومحاولة ارتكاب عمل إجرامي ، ومحاولة القضاء على الأدلة ثم تقديم معلومات غير مناسبة ، وتأثير الشهود للتحدث بشكل غير متسق مع الحقائق وما إلى ذلك. وهناك بعض النقاط التي أصبحت الآن أكثر موضوعية على الرغم من عدم تمريرها، والمسودة هكذا".
ومع ذلك، قال حبيبوروخمان إن اللجنة الثالثة بمجلس النواب تلقت أيضا انتقادات عكسية، حيث اعتبر التعامل مع الأعمال الإجرامية صعبا للغاية.
"نظرا لأن هذه الجريمة ليست مجرد عمل إجرامي هيكلي مثل نشطاء ارتكاب جرائم عامة ، فهي ليست كذلك ، ولكن هذا القانون الجنائي ينظم الأعمال الإجرامية بشكل عام ، وهناك أشخاص يسرقون ، وجرائم سرقة ، وهناك جنايات فساد ، وجرائم احتيال وما إلى ذلك منظمة في القانون الجنائي" ، أوضح حبيبوروخمان.
"إذا كان التعامل معها صعبا للغاية مثل المسودة الحالية ، فقد بدأ الكثيرون أيضا في الاحتجاج. على سبيل المثال ، بالأمس في شرق جاكرتا ، في كاكونغ ، كان هناك رئيس متجر للخبز ، صحيح ، موكول الموظف هي المرأة ، يتم احتجاز التوقعات العامة مباشرة ، لأن هناك كاميرات مراقبة تضرب الطابعات ، وتلقي على الفتاة ، وتوقعات عامة تطلب احتجازها. ولكن وفقا للمرجع الجديد للقانون الجنائي طالما أن الشخص لم يفر ، طالما أنه لم يرتكب عملا إجراميا ، فإن عدم القضاء على الأدلة لا يؤثر على العقوبة لعدم التحدث وفقا للحقائق ، فقد صام ، ولا يمكن احتجازه "، أوضح حبيبوروخمان.
وأضاف: "لكن إذا لم يتم احتجازه مثل صراخ السيد المجتمع أمس، فكيف لا يكون هذا عادلا، من الواضح أنه ارتكب جريمة جنائية لكنه لم يتم احتجازه".
وكذلك الحالات التي تسببت في وفاة الناس، على سبيل المثال حالة رونال تانور في سورابايا. حيث دهس الضحية بالسيارة.
وقال حبيب بوروخمان: "لقد كان الأمر كذلك ، إذا لم يستوف مؤهلات الجريمة في وقت سابق ، فلن يهرب ، "نعم ، أنا في المنزل ، لن أذهب إلى أي مكان ، لن أزيل الأدلة" ، لا يمكن احتجازه".
وقال المشرع جيريندرا من دابيل دي كي جاكرتا الأول إن العملية الديناميكية الحالية في اللجنة الثالثة لا تزال معقدة للغاية. لأن اللجنة الثالثة وضعت قانونا ينظم جميع أنواع الأعمال الإجرامية.
"لا تفترض أننا ننظم فقط الأعمال الإجرامية التي تنطوي على نشطاء ، وليس فقط هذه المواد. لهذا السبب سنواصل البحث عن النوع الأكثر ملاءمة من النقطة حتى يمكن تعظيم حقا هذا القانون هو العمود الفقري لإنفاذ القانون "، خلص حبيبوروخمان.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
