جاكرتا - استجاب مكتب المدعي العام (KEJAGUNG) لقرار محكمة جنوب جاكرتا الجزئية (PN Jaksel) الذي رفض طلبا قبل المحاكمة قدمه وزير التعليم والثقافة والبحث والتكنولوجيا السابق (Mendikbudristek) نديم مكارم بشأن وضع المشتبه به في قضية الفساد المزعوم في شراء أجهزة الكمبيوتر الكرومية.
"إذا احترمنا الحكم ، (الحكم) يؤكد أيضا أن عملية التحقيق التي يقوم بها المحقق تتوافق مع أحكام قانون الإجراءات المعمول به" ، قال رئيس مركز المعلومات القانونية (Kapuspenkum) التابع ل AGO Anang Supriatna في جاكرتا نقلا عن عنترة ، الاثنين ، 13 أكتوبر.
وقال أنانغ إن هذا القرار يظهر أن تحديد المشتبه به واحتجاز نديم مكارم صالحان وفقا لقانون الإجراءات الجنائية.
ولذلك، بالنسبة للخطوة التالية، سيواصل المحقق في المدعي العام الشاب المعني بالجرائم الخاصة (جامبيدسوس) عملية التحقيق حتى اكتمالها.
وقال: "بالطبع، مع إعطاء الأولوية لمبدأ افتراض البراءة وسنضمن تنفيذ جميع مراحل التعامل مع القضايا بموضوعية ووفقا للقوانين واللوائح المعمول بها".
من المعروف أن نديم مكارم رفع دعوى قضائية قبل المحاكمة لتصنيفه كمشتبه به في قضية فساد مزعوم في شراء أجهزة كمبيوتر محمولة كمبيوتر محمول في وزارة التعليم والثقافة في 2019-2022.
يعتبر محامي نديم أن تحديد موكله كمشتبه به معيب قانونا لأنه تم دون دليلين أوليين على الأقل مصحوبا بفحص المشتبه بهم المحتملين على النحو المطلوب في المادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية إلى جانب قرار المحكمة الدستورية رقم 21/PUU-XII/2014.
وفي جلسة الاستماع إلى قرار الطلب السابق للمحاكمة، قال القاضي الوحيد في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية، آي كيتوت دارباوان، إن التحقيق الذي أجراه كيجاغونغ تم إجراؤه بناء على إجراءات وفقا لقانون الإجراءات الجنائية بحيث يكون قانونيا وفقا للقانون.
وأضاف "بشكل رسمي، حصل المدعى عليه (كيجاغونغ) على أربعة أدلة صحيحة وفقا لأحكام المادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية كأساس لإثبات مقدم الالتماس (ناديم مكارم) كمشتبه به".
وبالإضافة إلى ذلك، ذكر كيتوت أيضا أن احتجاز نديم مكارم يتفق مع الإجراءات القانونية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)