جاكرتا - رفض القاضي الوحيد في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، I Ketut Darpawan ، الطلب السابق للمحاكمة المقدم من وزير التعليم والثقافة والبحث والتكنولوجيا الإندونيسي السابق ، نديم أنور مكارم.
قدم نديم طلبا قبل المحاكمة يتعلق بقضية الفساد المزعوم في شراء أجهزة Chromebook في وزارة التعليم والثقافة والبحث والتكنولوجيا (Kemendikbudristek) في 2019-2022.
"رفض الطلب السابق للمحاكمة لمقدم الالتماس واتهم مقدم الالتماس بعدد لا شيء" ، قال القاضي الأول كيتوت دارباوان في جلسة الاستماع إلى الحكم السابق للمحاكمة نديم مكارم في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية (PN) ، أنتارا ، الاثنين ، 13 أكتوبر.
جاكرتا - عقدت محكمة جنوب جاكرتا (جاكسل) جلسة استماع سابقة للمحاكمة قدمها نديم أنور مكارم بشأن ما إذا كان تحديد المشتبه بهم في جرائم الفساد من قبل مكتب المدعي العام لجمهورية إندونيسيا (KEJAGUNG) صالحا أم لا.
في العملية السابقة للمحاكمة، قدم ما يصل إلى 12 شخصية لمكافحة الفساد من خلفيات مختلفة، بما في ذلك الزعيم السابق للجنة القضاء على الفساد إلى النائب العام السابق رأيا قانونيا في شكل صديق للمحكمة (amicus curiae) إلى القاضي السابق للمحاكمة في حالة فحص الطلب السابق للمحاكمة رقم 119/Pid.Pra/2025/PN Jkt.Sel.
ويرى صديق (تسمية صديق المحكمة) أن العملية السابقة للمحاكمة الحالية غالبا ما تكون منحرفة وتفشل في العمل كمشرف فعال على استخدام تقدير المحقق، فضلا عن الحث على إصلاح عملية الفحص السابق للمحاكمة لتحديد المشتبه بهم بشكل عام في إندونيسيا.
وفي حالة نديم، اعتبروا أن الدليلين اللذين استخدما كأساس لتحديد المشتبه فيهم ضد مقدم الالتماس لم يكونا قويين بما يكفي للاشتباه في أن مقدم الالتماس هو مرتكب جريمة.
وبعبارة أخرى، فإن إجراءات مقدم الالتماس التي تنص على أن وضع المشتبه فيه لا يستند إلى مفهوم "الاشتباه المعقول" أو الشكوك المعقولة.
وافترضوا أن عبء الإثبات يجب ألا يعطى لمقدم الالتماس، بل للمدعى عليه، أي محققي مكتب المدعي العام.
عين كيجاجونج وزير التعليم والثقافة والبحث والتكنولوجيا السابق (Mendikbudristek) نديم مكارم كمشتبه به في قضية فساد مزعوم في شراء أجهزة Chromebook في وزارة التعليم والثقافة والبحث والتكنولوجيا في 2019-2022.
خطط نديم بصفته وزير التعليم والثقافة في عام 2020 لاستخدام منتجات Google في شراء أدوات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) في وزارة التعليم والثقافة. في الواقع ، في ذلك الوقت لم يبدأ شراء أدوات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات.
والمادة المزعومة هي الفقرة (1) من المادة 2 أو المادة 3 إلى جانب المادة 18 من القانون رقم 31 لسنة 1999 المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن تعديل القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد. () الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
