جاكرتا - واصلت المحكمة الدستورية محاكمة العناية الواجبة للقانون رقم 3 لعام 2025 بشأن قانون الجيش الوطني الإندونيسي أو قانون القوات المسلحة الإندونيسية بعد الانتهاء من محاكمة العناية الواجبة الأسبوع الماضي.
وفي يوم الأربعاء 24 سبتمبر/أيلول، عقدت المحكمة الدستورية جلسة متابعة مع جدول أعمال الاستماع إلى شهادة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والرئيس. بيد أن البرلمان والحكومة طلبا تأجيل المحاكمة لأنهم لم يكونوا مستعدين لتقديم معلومات.
"بناء على رسالة أو طلب من السلطات الرئاسية وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، يرجى تأجيل محاكمة اليوم لأن المعلومات غير مكتملة أو ليست جاهزة لتقديمها" ، قال رئيس MK Suhartoyo في قاعة جلسة الجمعية العامة للمحكمة الدستورية ، جاكرتا ، التي صادرتها أنتارا.
عقدت المحاكمة في الأصل في القضايا رقم 68/PUU-XXIII/2025، 82/PUU-XXIII/2025، و 92/PUU-XXIII/2025. ومع ذلك ، نظرا لوجود طلب تأجيل ، ستستمر المحاكمة يوم الخميس 9 أكتوبر 2025.
وقال رئيس المحكمة الدستورية "يجب أن يحضر الطرفان دون أن نتصل بالمحاكمة لأن هذا كان إشعارا رسميا".
ورفع دعوى رقم 68 المدافعون عن برابو سوتيسنا، وطلاب هيرو كوسوما وتشاندرا جاكريا، فضلا عن المستشارين القانونيين نوفيانوس ساموسير، وكريستيان أدريانوس سيهيت، وفخري راسيدين.
واختبر مقدمو الطلبات دستور المادة 47 الفقرة (1) والفقرة (2) من قانون القوات المسلحة الإندونيسية المتعلق بالجنود الذين يمكنهم شغل عدد من المناصب المدنية. ووفقا لهم، يمكن أن يكون للمواد تأثير على إساءة استخدام السلطة.
ولذلك، طلب مقدمو الطلبات، في التفاصيل، أن يتم وضع الجندي في المنصب المدني من خلال إعطاء الأولوية لمبدأ التفوق المدني وبعد الاستقالة أو التقاعد.
وقدم الدعوى رقم 82 من قبل طلاب كلية الحقوق بجامعة جادجاه مادا، وهم محمد إمام مولانا، وماريانا سري راهايو يوهانا سيلابان، وناثان رادوت زوديكا باراسيان سيدابوتار، وأورسولا لارا باغيتا تاريغان.
واختبروا الفقرة (2) من المادة 7 الحرف (ب) رقم 9 بشأن سلطة القوات المسلحة الإندونيسية المساعدة في الواجبات الحكومية في المناطق، والفقرة (2) من المادة 7 الحرف (ب) رقم 15 بشأن سلطة القوات المسلحة الإندونيسية المساعدة في الجهود المبذولة للتغلب على الهجمات الإلكترونية، والفقرة (1) من المادة 47 على وجه التحديد عبارة "أمانة الدولة".
وقدر الطلاب أن مشاركة القوات المسلحة الإندونيسية في المجال المدني يخشى أن تكون سلبية إذا تم استخدامها بشكل مفرط أو غير لائق.
ولذلك، طلبوا في التفاصيل الصغيرة من المحكمة الدستورية توضيح القيود المفروضة على سلطة القوات المسلحة الإندونيسية في المواد التي تم اختبارها.
وطلبوا تفسير الفقرة (2) من المادة 7 من الحرف (ب) رقم 9 على أنه "مساعدة المهام الحكومية في المناطق بموجب أحكام القانون"، وتم تعديل الفقرة (2) من المادة 7 من الحرف (ب) رقم 15 إلى "مساعدة في الجهود المبذولة للتصدي للهجمات الإلكترونية التي تهدد أنظمة الدفاع الوطني"، وتم تغيير الفقرة (1) من المادة 47 على وجه التحديد عبارة "أمانة الدولة" إلى "أمانة الدولة التي تتعامل مع شؤون الأمانة العسكرية الرئاسية".
وفي الوقت نفسه ، تم رفع القضية رقم 92 من قبل طالب يدعى Tri Prasetio Putra Mumpuni. واختبر الفقرة (4) من المادة 53 المتعلقة بالحد الأقصى لعمر التقاعد للضباط رفيعي المستوى من فئة الأربع نجوم البالغ عددهم 63 عاما ويمكن تمديده لمدة أقصاها سنتان.
ووفقا له ، فإن قاعدة المادة لديها القدرة على التسبب في إساءة استخدام السلطة التنفيذية لأنه لا توجد آلية تحكم من حيث تمديد فترة خدمة الضابط ذو الأربع نجوم. وطلب أيضا إلغاء المادة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #حج 2022 #public school #bgn #konflik timur tengahجمع
