أنشرها:

جاكرتا - احتدمت محاكمة القضايا المدنية المتعلقة بالنزاعات على الأراضي في منطقة تيغال ألور ، كاليديريس ، غرب جاكرتا ، بعد أن حكم المدعى عليه بأن المدعي قدم شهودا لم يستوفوا المتطلبات القانونية.

وأكد محامي المدعى عليه حاجي جعفر علي يوغو، أي فيري كيليكيلي، أن اثنين من الشهود الثلاثة الذين قدمهم المدعى عليه كانا على علاقة عائلية مباشرة مع المدعى عليه.

"من الواضح أن هذا لا يتوافق مع قواعد قانون الإجراءات المدنية ، يجب ألا يكون للشاهد علاقة دمية مع الطرف المتقاضين" ، قال المحامي بعد المحاكمة في محكمة مقاطعة غرب جاكرتا ، الثلاثاء 2 سبتمبر 2025.

وأوضح فيري أن فريق القضاة سأل عن هوية أحد الشهود الذي ادعى في البداية أنه لا يعرف المدعي، ولكن تبين لاحقا أنه الأصغر للمدعي.

كما تم العثور على مخالفات مماثلة في شهود آخرين قيل إنهم ما زالوا على علاقة عائلية.

وأوضح: "خلال المحاكمة، تبين أن الشاهد الثاني الذي قدمه محامي المدعي هو الشقيق الأصغر للمدعي، الذي تعهد في البداية أمام المحاكمة بعدم التعرف على أوي جيوك لان (لين)".

ووفقا له ، يظهر هذا الشرط جهودا هندسية في الإثبات.

"رأينا أن هناك مؤشرات على شهود وهميين. وهذا في الواقع يعزز موقفنا بأن هذه الدعوى القضائية مضللة".

وعلاوة على ذلك، أوضح المدعى عليه أن موضوع الأرض المتنازع عليها ينتمي في الواقع إلى حزب العمال سارانا جايا. ومن المعروف أن حاجي جعفر نفسه احتل الأرض فقط منذ عام 2000 لأغراض حظيرة للماشية ولم يدعي أبدا أنه المالك الشرعي.

"حتى كيلوراهان أكدت أن سند البيع والشراء (AJB) الذي ادعى المدعي أنه لم يتم تسجيله رسميا أبدا" ، أضاف توتي سوسيلواتي ، وهو أيضا محامي جعفر علي يوغو.

وقدر توتي أنه إذا كانت هناك اعتراضات، فيجب أن تكون الدعوى موجهة إلى PT Sarana Jaya كمالك قانوني، وليس إلى حاجي جعفر الذي يشغل الأرض فقط بمعرفة السكان والمسؤولين المحليين.

ومن المقرر أن تعقد جلسة المتابعة مرة أخرى على جدول أعمال تقديم شهود إضافيين. والمدعى عليه ملتزم بمواصلة الكشف عن المخالفات في الإجراءات القانونية.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)