جاكرتا - من المقرر أن تقرر المحكمة الدستورية قضية اختبار مادي تتنازع على ممارسة نواب الوزراء في نفس المنصب يوم الخميس في جلسة النطق بالحكم / القرار التي عقدت بدءا من الساعة 13.30 WIB.
وتشمل القضيتان المتعلقتان بنائب الوزير (wamen) في نفس المنصب الذي ستقرره المحكمة الدستورية، من بين أمور أخرى، القضية رقم 128/PUU-XXIII/2025 التي رفعها المحامي فيكتور سانتوسو تاندياسا وسائق سيارة أجرة دراجة نارية عبر الإنترنت ديدي سوباندي والقضية رقم 118/PUU-XXIII/2025 مع الناشطين القانونيين، إلهام فريدوز زمان وع. فخرور روزي.
"الحدث: نداء الحكم/القرار. المكان: المبنى الأول من المحكمة الدستورية لجمهورية إندونيسيا"، وفقا لوصف جدول أعمال الجلسة، الذي نقل عن الموقع الرسمي للمحكمة الدستورية، الذي صادرته عنترة.
وفي القضية 128، اختبر فيكتور وديدي دستور المادة 23 من القانون رقم 39 لسنة 2008 بشأن وزارة الدولة. وتنص المادة على ما يلي: "يحظر على الوزراء شغل مناصب متزامنة مثل: أ. مسؤولو الدولة الآخرون وفقا للقوانين واللوائح؛ ب. المفوضين أو المديرين في الشركات الحكومية أو الشركات الخاصة؛ أو c. قادة المنظمات الممولة من ميزانية الدولة و / أو APBD".
وشكك كلاهما في عبارة "الوزراء ممنوعون من شغل مناصب متزامنة" وطلبا من المحكمة الدستورية إعادة تفسير المادة من خلال إضافة عبارة "نائب الوزير" بحيث تنطبق أحكام حظر المشاركة في المناصب في المادة 23 من قانون وزارة الدولة على الوزراء ونواب الوزراء.
وفي الوقت نفسه، في القضية 118، اختبر إلهام وفخرور المادة 23 من قانون وزارة الدولة والمادة 27 باء والمادة 56 باء من القانون رقم 19 لعام 2003 بشأن الشركات المملوكة للدولة.
وتماشيا مع طلب فيكتور وديدي، طلبت إلهام وفخرور إضافة المادة 23 من قانون وزارة الدولة بعبارة "نائب الوزير" حتى لا ينفصل نائب الوزير عن مؤهلات أحكام حظر الوظائف.
تحتوي المادة 27 ب من قانون الشركات المملوكة للدولة على حظر على الوظائف العشوائية لمجلس مفوضي الشركات المملوكة للدولة، في حين تنظم المادة 56 ب من قانون الشركات المملوكة للدولة الحظر على الوظائف العشوائية لمجلس الإشراف على الشركات المملوكة للدولة.
ووفقا لفخور وإلهان، فإن المادتين لم تمنحا مؤهلات صارمة وصريحة فيما يتعلق بالمنصب الذي يحظر أن يشغله مجلس المفوضين والمجلس الإشرافي للشركات المملوكة للدولة في وقت واحد.
ويختلف هذا الشرط عن قواعد حظر الوظائف العشوائية لمجلس إدارة الشركات المملوكة للدولة المنصوص عليه في المادتين 15 باء و 43 دال من قانون الشركات المملوكة للدولة.
الفرق الأساسي هو أن مجلس الإشراف ومجلس المفوضين غير ممنوع من شغل مناصب هيكلية ووظيفية في الوزارات / الوكالات الحكومية المركزية والحكومات المحلية في نفس الوقت مثل حظر مجلس الإدارة.
بالإضافة إلى ذلك، لا يحظر أيضا على المجالس الإشرافية ومجالس مفوضي الشركات المملوكة للدولة أن تكون في الوقت نفسه مديري الأحزاب السياسية، والمرشحين لأعضاء الهيئة التشريعية، والأعضاء التشريعيين، والمرشحين لرؤساء المناطق، والمرشحين لمنصب نائب الرئيس الإقليمي، والرؤساء الإقليميين، و/أو نواب الرئيس الإقليمي أو غيرهم من المناصب التي يمكن أن تسبب تضارب في المصالح.
ولذلك، تعتبر المادة 27 باء والمادة 56 باء من قانون الشركات المملوكة للدولة تتعارض مع مبدأ اليقين القانوني العادل.
وفي البيولوجية، طلب مقدمو الطلبات من المحكمة الدستورية أن يساويوا القاعدة التي تحظر الفصل بين مناصب مجلس المفوضين والمجالس الإشرافية للشركات المملوكة للدولة وكذلك الحظر المفروض على الفصل بين المناصب لمجلس الإدارة.
وستقرر المحكمة كلتا القضيتين إلى جانب 11 حالة أخرى من العناية المادية في فترة ما بعد الظهر.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)