مجلس النواب: حاجة باتي سوديو ريجنت إلى إعطائها الفرصة، وليس من الضروري أن يتم تكرارها على الفور

وصي باتي سوديو (عنترة)

جاكرتا - استجاب رئيس اللجنة الثانية لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ريفكينيزامي كارسايودا لاقتراح إقالة وصي باتي ، سوديو الذي هو الآن في طور التقدم في باتي ريجنسي DPRD ، جاوة الوسطى ، بعد الخطاب حول زيادة PBB-P2 بنسبة تصل إلى 250 في المائة. ووفقا له ، يحتاج سوديو إلى منح الفرصة لتحسين سلوكه وسياسته كوصي على باتي يعمل حديثا لمدة تقل عن عام.

"ما يحدث في باتي يمكن رؤيته بالفعل من عدة وجهات نظر. التوقعات الأولى هي أن الاستقلال المالي للدخل الأصلي الإقليمي في جميع المقاطعات والمناطق الحضرية تقريبا في إندونيسيا منخفض للغاية. إنهم يعتمدون بشكل كبير على تحويل الأموال المركزية إلى المناطق ، أي تحويل ميزانية الدولة إلى المناطق "، قال رفقي للصحفيين يوم الخميس 14 فبراير.

"عندما يتم تنفيذ ميزانية الدولة للكفاءة وإعادة التركيز على البرامج الاستراتيجية للحكومة ، فإن المنطقة متوهجة. لذلك، أخذ العديد من الرؤساء الإقليميين زمام المبادرة لزيادة الضرائب الإقليمية ثم زيادة الدخل الأصلي الإقليمي".

وقال رئيس اللجنة المسؤولة عن الحكومة المحلية إن مشكلة خطة زيادة ضريبة الأراضي والمباني أصبحت صدمة لأنها تزامنت مع المشاكل الاقتصادية الإقليمية والاقتصاد الإقليمي وحتى الاقتصاد الوطني.

"هذه في وضع مرتفع من الديناميكيات وليست على ما يرام. ولذلك، فإن هذه السياسة لا تحظى بشعبية في المجتمعات التي تميل إلى التعرض لانتقادات من الجمهور".

وبالإضافة إلى انخفاض الدخل الأصلي الإقليمي، قدر الرفقي أن التواصل السياسي بين المسؤولين العموميين والمجتمع ليس الأمثل أيضا. وقال الرفقي إنه بغض النظر عن السياسات التي تريد اتخاذها قدر الإمكان، يجب على الحكومة، وخاصة الحكومات المحلية، استخدام المساءلة والشفافية في الأداء لشعوبها.

وقال الرفقي: "يتم فتح APBD قدر الإمكان حتى يعرف الجمهور ما هو الدخل الإقليمي ، ثم ما هي احتياجات المنطقة".

"وحتى لو لم تتمكن احتياجات المنطقة على سبيل المثال من التمويل من ميزانيتها الإقليمية (APBD) ، فقم بنقلها إلى المجتمع بأن المنطقة لم تتمكن من تنفيذ البرامج التي تم إطلاقها في الأصل بسبب عدم وجود مال" ، تابع مشرع NasDem من Dapil South Kalimantan.

ووفقا للرفقي، فإن التواصل بين الحكومة المحلية والشعب مهم لبناء حوكمة جيدة وحساسة للجمهور وإشراك الجمهور.

وقال: "الثالث في رأيي هو أنه في النهاية يطلب من المسؤولين العموميين أن يكونوا قادرين على ممارسة الكثير من الامتناع عن النفس فيما يتعلق بالأشياء الحساسة للغاية للشعب".

وقدر الرفقي أن القضية في باتي هي حكمة ودروس لجميع الأطراف لمعرفة كيف أن العلاقة بين الرئيس الإقليمي والشعب لا ينبغي أن تكون متباعدة.

وأضاف أن "المظاهرات وما إلى ذلك هي فيضانات من وسيلة الشعب، لأنه لا يستطيع الانتقال من خلال المؤسسات العادية، وهو قنصل طبيعي للآراء".

وأضاف الرفقي أن المنظور الرابع هو أن قضية باتي لا ينبغي أن تنتهي حتى تصدر الحزب الديمقراطي الرواندي المحلي الحق في التعبير عن رأي الضمير تجاه الوصي. ووفقا له ، يجب أن تكون هذه المسألة قادرة على القيام بها من خلال عملية تسيطر على بعضها البعض.

وقال: "التوازن والتحقق والتوازن بين السلطتين التنفيذية والتشريعية هناك من خلال تحسين عدد من سياسات الوصي التي ربما كانت تعتبر غير جيدة".

ولذلك، اعتبر الرفقي أن وصي سوديو يحتاج إلى أن تمنح فرصة لتنفيذ ولاية الشعب. لذلك ليست هناك حاجة ل DPRD لاقتراح الترحيل إلى المحكمة العليا (MA).

واختتم قائلا: "عندما لا يزال الوقت أقل من منصب ماس سوديو كوصي على باتي ، لا يزال ينبغي إعطاؤه الفرصة له لإصلاح الأشياء التي تعتبر غير جيدة".