جاكرتا - قيم مفوض لجنة الشرطة الوطنية (كومبولناس) كوريول أنام أن عملية عنوان قضية خاصة تتعلق بقضية الشهادة المزيفة المزعومة للرئيس الإندونيسي ال 7 جوكو ويدودو (جوكوي) كانت وفقا للإجراءات.
ومن المعروف أن مكتب الشرطة الوطنية العسكري أصدر إشعارا بتطوير التعامل مع دوماس (SP3D) رقم: 14657/ VII/ RES.7.5/2025/BARESKRIM. وذكر المحتوى أن وقف التحقيق نفذته مديرية الجرائم العامة (ديتيبيدوم) وفقا للوائح المعمول بها.
"أعتقد أن ما تابعناه حتى النهاية ، نعم ، كان الإجراء وفقا للإجراء بالفعل ، وظلت المادة ذات مصداقية" ، قال أنعام للصحفيين الذين نقلوا يوم الخميس 31 يوليو.
كومبولناس هو أحد الأطراف المشاركة في عملية عنوان القضية الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضا Itwasum Polri و Propam Polri و Divkum Polri.
وفيما يتعلق بنتائج القضية الخاصة، أعرب محامي جوكوي، ريفان كوسومانيغارا، عن قلقه إزاء الشهادة المزعومة بأن شهادة موكله المزيفة قد اكتملت. لذلك ليست هناك حاجة للشكك فيه باستمرار.
وقال ريفان: "لذلك تم الانتهاء من دقة صحة هذا الدبلوم ، خاصة مع تعزيز مختلف اللجان ومؤسسات الدولة التي تتابع عملية عنوان القضية الخاصة".
ووفقا له، فإن نتائج التحقيق الذي أجرته إدارة التحقيقات الجنائية التابعة لإدارة التحقيقات الجنائية قد ذكرت شهادة جوكوي الأصلية. ثم تعززت بنتائج عنوان القضية الخاصة من قبل مكتب التحقيقات الجنائية.
وعلاوة على ذلك، وفي عملية عنوان القضية الخاصة التي طلبها فريق المدافعين عن العلماء والناشطين، تبعتها أطراف مختلفة تتراوح بين اللجنة الثالثة من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، وكومبولناس، وكومناس هام، وأمين المظالم، وإيتواسوم بولي، وبروبام بولي، وديفكوم بولي.
وقال: "النقطة المهمة هي أن وقف التحقيق من قبل إدارة التحقيقات الجنائية كان مناسبا من حيث الإجراءات والمواد والمواد في القضية".
وفي الوقت نفسه، ذكر فريق الدفاع عن العلماء والناشطين (TPUA) أن قرار مكتب واسيديك لم يكن متوافقا مع أحكام قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP) ولوائح رئيس الشرطة (Perkap).
وقال ريزال فضيلة: "إن وقف التحقيق في 22 مايو 2025 ، والذي تم تبريره في SP3D في 25 يوليو 2025 ، بناء على "إنه وفقا لأحكام القانون المعمول به" ، ليس صحيحا ، لأنه لا يتوافق مع أحكام KUHAP و Perkapolri".
ووفقا له ، هناك العديد من الأشياء التي تعتبر أنها تسبب في أن تكون عملية عنوان القضية الخاصة غير متوافقة مع الأحكام. وقال ريزال إن أحدهم لم يستنزف اختبار الطب الشرعي من الدبلوم الأصلي.
وقال ريزال: "إن عدم اكتمال المشاركين في الألقاب حيث لم تتم دعوة صاحب الشكوى والشخص المبلغ عنه ، ولم يكتمل التحقيق ، ولم يكشفوا بعناية عن البيانات ، ولم يظهروا وثائق أو شهادات جوكو ويدودو ، ولم يكشفوا عن اختبار الطب الشرعي لأطروحة جوكوي وشهاداته هو دليل على أن إنهاء التحقيق يتوافق مع اللوائح المعمول بها".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #نار #حج 2022 #bgn #konflik timur tengahجمع
