جاكرتا - قالت لجنة القضاء على الفساد (KPK) إن المادة 21 من قانون الطباعة لها في الواقع نية توفير تأثير رادع للأطراف التي تحاول عرقلة التحقيق.
وقد أدلى بهذا البيان المتحدث باسم الحزب الشيوعي الكوري بودي براسيتيو ردا على الخطوة التي اتخذها الأمين العام للحزب هاستو كريستيانتيو لتقديم اختبار مادي للمادة التي تحكم مسألة عرقلة التحقيق يوم الخميس 24 يوليو. وقال في البداية إن السياسي لديه الحق في رفع دعوى قضائية أمام المحكمة الدستورية.
"نحن نحترم الحق الدستوري لكل مواطن في رفع دعوى قضائية في المحكمة الدستورية ، في هذه الحالة تتعلق بمادة منع التحقيق أو المادة 21 من قانون تيبيكور" ، قال بودي للصحفيين في مبنى KPK Red and White ، كونينغان بيرسادا ، جنوب جاكرتا ، الثلاثاء ، 29 يوليو.
بيد أن الفيلق يعتبر أن المادة 21 من قانون الطباعة لها إلحاحها الخاص. وقال بودي إن أحدها يضمن أن عملية التحقيق تسير بسلاسة دون تدخل.
وشدد على أن "التطبيق الملح لتطبيق مواد منع التحقيق في جرائم الفساد هو ضمان إنفاذ القانون الفعال وتوفير تأثير رادع لمرتكبي الفساد وكذلك الأطراف التي تحاول عرقلة العملية القانونية".
وتابع بودي: "تضمن هذه المادة أيضا أن تتم عملية التحقيق بسلاسة دون تدخل يمكن أن يضر بسلامة إنفاذ القانون".
أما بالنسبة لفيلق حماية كوسوفو، فقد ألقى بودي القبض عليه عدة مرات، حيث زعم أنه أعاق التحقيق باستخدام المادة 21 من قانون الطباعة.
"من بينها في قضية الفساد في شراء e-KTP والإشباع في بابوا. وأوضح بودي أن الأطراف التي تم تصنيفها كمشتبه بهم في ذلك الوقت أدينت وحكم عليها لجنة من القضاة بعقوبات جنائية.
وكما ذكر سابقا، رفع الأمين العام ل PDI Perjuangan (PDIP) دعوى قضائية ضد المادة 21 من قانون الطباعة أمام المحكمة الدستورية (MK). تم رفع هذه الدعوى القضائية قبل يوم واحد من إدانته بالرشوة المزعومة في إدارة التغيير بين الأوقات (PAW) لأعضاء مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا للفترة 2019-2024 وضرب التحقيق الذي تسبب في هارب هارون ماسيكو.
"لقد سجلنا. سجلناها ليلة الخميس ، لذلك قبل الحكم "، قال محامي هاستو ، مقدر إسماعيل عندما اتصل به الصحفيون ، الاثنين ، 28 يوليو.
وتتعلق المادة 21 من قانون الطباعة الذي رفع هاستو دعوى قضائية بعرقلة التحقيق. إليك القصة الكاملة:
"يعاقب بالسجن لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات وبحد أقصى اثني عشر عاما و/أو بغرامة لا تقل عن 150,000,000.00 روبية وبحد أقصى 600,000.00 روبية كل من تعمد منع أو إعاقة أو إحباط التحقيق والمقاضاة والفحص في جلسة المحكمة في جلسة المحكمة".
هناك عدة أسباب تجعل هاستو يقاضي المادة 21 من قانون تيبيكور. من بينها التفسير الذي يعتبر تعسفيا ، على سبيل المثال في عملية التحقيق ، يمكن اتهام الأشخاص بهذه المادة كما فعلت لجنة القضاء على الفساد (KPK).
السبب الثاني، يرى معسكر هاستو أن هذه المادة لا ينبغي أن تطبق فقط عرقلة التحقيق ولكن يجب أن تصل أيضا إلى عدم وجود محاكمة.
"ثم ما نراه هو أيضا أن تهديد هذه المادة يتجاوز بكثير ، إذا قرأنا قانون الطباعة ، فإن المادة 21 هي نوع من المادة الإضافية التي تهدد أطرافا ثالثة بارتكاب أعمال عرقلة" ، قال محامي هاستو ، مقدر إسماعيل عندما اتصل به الصحفيون ، الاثنين ، 28 يوليو.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
