وينبغي أن تكون الزيادة في أموال المساعدة السياسية مصحوبة بتعزيز عمليات مراجعة الحسابات المستقلة.

رسم توضيحي لأموال المساعدات للأحزاب السياسية. (الصورة: من باب المجاملة)

جاكرتا - كشف الأمين العام للجنة المستقلة لمراقبة الانتخابات (KIPP) ، كاكا سومينتا ، أنه يمكن قبول الزيادة في أموال المساعدات للأحزاب السياسية (الأحزاب السياسية) طالما أنها متناسبة وقائمة على الأداء.

ووفقا له، يتراوح الحد الآمن لتخصيص أموال المساعدات السياسية من 0.02 إلى 0.03 في المائة من إجمالي ميزانية الدولة.

لذلك ، تعتبر الزيادة بنسبة 10-15 في المائة سنويا لا تزال مثالية عند النظر في التضخم واحتياجات الأحزاب السياسية في مختلف برامج التجديد.

وذكر أن الدولة ملزمة بالفعل بتمويل الأحزاب السياسية حتى لا تعتمد على مصادر التمويل غير الشفافة.

لأن المصدرين المثاليين لتمويل الأحزاب السياسية هما من الدولة ومن مساهمات الأعضاء.

ومع ذلك ، لا يزال من الصعب تحقيق مساهمات الأعضاء بشكل كبير.

ولذلك، يلزم تعزيز المساعدة المقدمة من الدولة لضمان عدم بحث الأحزاب السياسية عن أموال غير مشروعة من خلال كوادرها في البرلمان والمؤسسات التنفيذية.

"يجب أن تكون أموال المساعدة السياسية مصحوبة بشروط مسبقة مثل الشفافية والمساءلة والإبلاغ المالي الجيد. لا يكفي فقط بناء على الأصوات في الانتخابات. يجب أن يكون هناك نظام أداء يتم تقييمه بشكل شامل" ، قال كاكا ، الأحد 20 يوليو 2025.

وشدد على أهمية مقياس نسبيا للزيادة في أموال الأحزاب السياسية. على سبيل المثال ، في دراسة في عام 2023 ، من الناحية المثالية ، تبلغ الأموال المعطاة حوالي 20000 روبية لكل صوت صالح.

وينبغي أن تأخذ الزيادة في أموال الأحزاب السياسية في الاعتبار أيضا توازن التمويل بين ميزانية الدولة وميزانية الدولة.

"إذا كان صغيرا جدا ، فهذا لا يكفي لدعم أنشطة الأحزاب السياسية. وعلاوة على ذلك، يجب أن يكون لدى الأحزاب المشاركة في الانتخابات مكاتب دائمة وأمانات وإداريون وعدد أدنى من الأعضاء وفقا للمتطلبات، وهو حوالي واحد لكل ألف من إجمالي السكان. ومن المؤكد أن صيانة منظمة كهذه تكلف تكاليف باهظة".

وقال كاكا إن الزيادة في أموال المساعدات للأحزاب السياسية يجب أن تكون مصحوبة أيضا بتعزيز التدقيق المستقل للبيانات المالية للأحزاب السياسية. لأنه حتى الآن ، لم يتم تنفيذ نظام تدقيق مستقل بشكل روتيني تقريبا ، ونادرا ما يتم الإعلان عن النتائج.

"إذا لم تكن هناك شفافية، فإن الأمر لم يعد يتعلق بكفاءة الميزانية، بل يتعلق بالفساد المحتمل. صندوق المساعدات السياسية ليس مجرد رقم في ميزانية الدولة، إنه استثمار ديمقراطي. وبدون مسؤولية قوية، فإنه سيعزز النخب السياسية، وليس الديمقراطية".

واقترح كاكا أن يكون هناك نظام معلومات متكامل يمكن للجمهور الوصول إليه لتتبع استخدام أموال المعونة.

يمكن بناء هذا النظام بالتعاون مع وزارة المالية ووزارة الشؤون الداخلية ، لأن لجنة الانتخابات العامة (KPU) ليس لديها حاليا فتحة خاصة لها.

وشدد على أهمية الإبلاغ عن الأموال التي لا تمثل مشكلة وعقوبات صارمة في حالة حدوث انتهاك.

وبالإضافة إلى ذلك، يجب على الحزب أولا أن يضع خطة لاستخدام الأموال بحيث يكون اتجاه استخدامها واضحا ويسهل تقييمه في حالة حدوث مخالفات.

"هذا الصندوق ليس للنخبة الحزبية وحدها ، ولكنه لبناء منظمة قوية من المركز إلى المناطق. يجب أن تكون هناك شهادة كادر وجمع بيانات الأعضاء ونظام تجديد واضح".

وفي السابق، خططت الحكومة لزيادة أموال المساعدات للأحزاب السياسية. وعلى مستوى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، اقترحت وزارة الداخلية أن يرتفع صندوق المساعدات للأحزاب السياسية من 1000 روبية إندونيسية لكل صوت صالح إلى 3000 روبية إندونيسية لكل صوت.

يتم تنظيم الأحكام المتعلقة بأموال المساعدات السياسية نفسها من قبل اللائحة الحكومية (PP) رقم 1 لعام 2018 بشأن التعديل الثاني ل PP رقم 5 لعام 2009 بشأن المساعدة المالية للأحزاب السياسية.

تنص الفقرة (2) من المادة 1 على أن أموال الأحزاب السياسية هي مساعدات مالية مصدرها ميزانية الدولة أو APBD المقدمة نسبيا للأحزاب السياسية التي تحصل على مقاعد في DPR و DPRD الإقليمي و Regency / City DPRD التي يعتمد حسابها على عدد الأصوات.